ВадимПК
Уели. Каюсь.
На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2
Сообщений 961 страница 970 из 1513
Поделиться96106-08-2021 08:50:46
Поделиться96306-08-2021 09:34:51
Прочитал 9 главу. Бронепоезд с 100мм универсалками совсем не торт. Скорострельность по воздушным целям не ахти и дальность по наземным так себе, лучше штуки три-четыре 130мм морских(дальность, мощность и точность для контрбатарейной борьбы самое оно) и батарея 37мм зениток(против Ю-87 самое оно). Да и расход снарядов у зениток большой и снабжать 100мм проблемно.
Отредактировано Nikdromon (06-08-2021 09:56:30)
Поделиться96406-08-2021 10:43:09
73-й отдельный бронепоезд.
Первоначально состоял из одного состава из трёх броневых площадок, двух броневых паровозов и базы. На вооружении броневого поезда находились три 100-мм морских орудия Б-24 и пулемёты.
100-мм корабельная пушка образца 1936 года (Б-24) — советское артиллерийское орудие, разработанное в январе 1932 года в КБ завода «Большевик». Б-24 имело длину ствола 45 калибров и предназначалось для установки на подводные лодки. Для стандартизации устройства ствола и внутренней баллистики нового орудия с аналогичными характеристиками находившегося в разработке зенитного орудия для надводных кораблей Б-14, длину ствола увеличили до 51 калибра.
Таким образом, 100мм орудия использовались в реальной истории для установки на бронепоезда.
Отредактировано Vseslav7 (06-08-2021 10:53:34)
Поделиться96506-08-2021 12:27:14
Работы над подобными артиллерийскими системами в СССР были запущены еще в начале 1930-х годов. Однако в связи с неудачными испытаниями опытной 100-мм зенитной пушки Б-14 в октябре 1935 года было принято решение о создании новой 100-мм морской зенитной пушки. Постановлением Совета Труда и Обороны от 13 марта 1936 года ленинградскому заводу «Большевик» было поручено изготовить к 10 октября того же года две опытные 100-мм одноорудийные палубные зенитные установки Б-34 без силовой синхронной передачи. Артиллерийская установка Б-34 была спроектирована в КБ завода «Большевик» под руководством И.И. Иванова. Первый опытный образец Б-34 был изготовлен на заводе «Большевик» в 1937 году. Он имел ствол длиной 56 калибров, начальную скорость снаряда – 900 м/с, максимальный угол возвышения – 85°, дальность стрельбы – 22 000 м, максимальный потолок стрельбы – 10 000 м. Первые установки Б-34 монтировались на крейсерах проекта 26 («Киров») без электродвигателей системы синхронной силовой передачи (СССП), под которую они проектировались, и имели только ручные приводы – т.е. управлялись вручную, в результате чего, эффективный огонь по воздушным целям вести было невозможно. Отслеживание вручную скоростных воздушных целей столь тяжелым орудием было практически невозможно, и приходилось вести огонь завесами по сигнальной дальности. Испытания этой артиллерийской системы продолжались несколько лет, за это время в ее конструкцию был внесен ряд изменений. Лишь к 1940 году эта система была окончательно доведена и в том же году 100-мм универсальную одноорудийную палубную артиллерийскую установку Б-34 принимают на вооружение ВМФ СССР.
100-мм универсальная одноорудийная палубная артиллерийская установка Б-34. СССР
https://victorymuseum.ru/encyclopedia/technic/voenno-morskoy-flot/100-mm-universalnaya-odnoorudiynaya-palubnaya-artilleriyskaya-ustanovka-b-34-sssr/
Поделиться96606-08-2021 12:48:07
Прочитал 9 главу. Бронепоезд с 100мм универсалками совсем не торт. Скорострельность по воздушным целям не ахти и дальность по наземным так себе, лучше штуки три-четыре 130мм морских(дальность, мощность и точность для контрбатарейной борьбы самое оно) и батарея 37мм зениток(против Ю-87 самое оно). Да и расход снарядов у зениток большой и снабжать 100мм проблемно.
Отредактировано Nikdromon (Сегодня 09:56:30)
Поддерживаю. Считаю, 130мм надо давать приоритет. Это отличная универсальная база. Мощное, дальнобойное и точное орудие и для суши, и для моря, и для борьбы с высотными воздушными целями. КС-30 - зверь-машина, нечто подобное получить - и "не смеют крылья черные над Родиной летать".
Поделиться96706-08-2021 13:53:49
Поддерживаю. Считаю, 130мм надо давать приоритет. Это отличная универсальная база. Мощное, дальнобойное и точное орудие и для суши, и для моря, и для борьбы с высотными воздушными целями. КС-30 - зверь-машина, нечто подобное получить - и "не смеют крылья черные над Родиной летать".
Ох, коллеги, вы знаете какое рассеивание у крупнокалиберных зениток при стрельбе на максимальную дальность? Нам на военной кафедре рассказывали. Точных чисел уже не помню, но было оно ну очень большое и потому с появлением зенитных управляемых ракет крупнокалиберные пушки вымерли как мамонты. Ну или переделаны, скажем, в орудия береговой обороны.
Поделиться96806-08-2021 14:11:16
Ох, коллеги, вы знаете какое рассеивание у крупнокалиберных зениток при стрельбе на максимальную дальность? Нам на военной кафедре рассказывали. Точных чисел уже не помню, но было оно ну очень большое и потому с появлением зенитных управляемых ракет крупнокалиберные пушки вымерли как мамонты. Ну или переделаны, скажем, в орудия береговой обороны.
Будем реалистами. ЗРК, даже если захватить у немцев производство "Вассерфаля", это 45 год и далее. И то, ЗРК еще долго доводить до ума.
Универсальное орудие 130мм реально уже в условиях 41-42 года. Снаряды с радиовзрывателем и станция наведения (в РеИ в США сделали, Виноградов может сделать в СССР) - и врагам подлетать к важнейшим стратегическим объектам станет нежелательно. Приближаться по суше или морю - тем более.
Поделиться96906-08-2021 14:52:20
PanzerGeneral
Есть ещё авиация ПВО. Которая тоже требует ресурсов, но и расходует их как бы не эффективнее. В общем, считать надо и сравнивать.
Поделиться97006-08-2021 15:22:57
Nikdromon написал(а):
Прочитал 9 главу. Бронепоезд с 100мм универсалками совсем не торт. Скорострельность по воздушным целям не ахти и дальность по наземным так себе, лучше штуки три-четыре 130мм морских(дальность, мощность и точность для контрбатарейной борьбы самое оно) и батарея 37мм зениток(против Ю-87 самое оно). Да и расход снарядов у зениток большой и снабжать 100мм проблемно.
Отредактировано Nikdromon (Сегодня 09:56:30)
Поддерживаю. Считаю, 130мм надо давать приоритет. Это отличная универсальная база. Мощное, дальнобойное и точное орудие и для суши, и для моря, и для борьбы с высотными воздушными целями. КС-30 - зверь-машина, нечто подобное получить - и "не смеют крылья черные над Родиной летать".
100мм калибр на ходу как зенитка бесполезен(а при налетах маневрировать придется иначе пикировщики БП угробят враз), да и стоя на месте он по Ю-87 малоэффективен скорострельность маленькая и при управлению вручную там скорость наведения не та. По наземным особенно для контрбатарейной борьбы с его дальностью в 22км вполне хорош.
А вообще я надеялся на первое знакомство немцев с БМ13 именно под Брестом, три-четыре дивизиона отработали бы и ушли.
Отредактировано Nikdromon (06-08-2021 15:34:25)