Пользователи гранатомёта PIAT согласно кивают.
Пользователи Астры 600-й серии - тоже. А там всего лишь 9х19 para.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 8. Интервенция.
Пользователи гранатомёта PIAT согласно кивают.
Пользователи Астры 600-й серии - тоже. А там всего лишь 9х19 para.
Конструкцию затвора придется менять
Да не вопрос Разговор о начале 1900х годов. Предлагайте решения имея послезнания и технологический уклад того времени
Например 20 мм автоматическая пушка Рейнхольда Беккера имела именно такую систему (автоматика основана на свободном затворе) Потому, что она самая простая и технологичная.
Отредактировано Rocket (07-02-2022 13:36:32)
Да не вопрос Разговор о начале 1900х годов. Предлагайте решения имея послезнания и технологический уклад того времени
Например 20 мм автоматическая пушка Рейнхольда Беккера имела именно такую систему (автоматика основана на свободном затворе) Потому, что она самая простая и технологичная.
Вопрос в том, что пушка "может себе позволить" то, что в пулемет не воткнешь, а если воткнешь - пожалеешь.
Но если хотите сделать что-то подобное КПВТ в колесном варианте, а не РПД, то получится.
С "технологическим укладом того времени"
Поэтому затвор придется делать сцепляемым а механизм автоматики - базируемым на свободном ходе ствола, как в МТ.
Что из-за зонтичных патентов Максима будет сделать непросто.
Отредактировано Дилетант (07-02-2022 13:49:11)
Вот одно из решений свободно скользящего затвора
На тех технологиях? Насколько это усложнит и удорожит производство патронов? Ведь тогда для пулеметных патронов придется новые линии ставить со своим технологическим процессом. Роялти Максиму обойдется дешевле.
Отредактировано Дилетант (07-02-2022 14:00:20)
На тех технологиях? Насколько это усложнит и удорожит производство патронов
Время такое было Всё только начиналось. Систем и патронов к ним, было множество и развитие их (систем и патронов) могло пойти любым путём
А производство таких патронов ни чем не отличается от обычного, какую форму зададите, всё зависит от оснастки.
А производство таких патронов ни чем не отличается от обычного, какую форму зададите, всё зависит от оснастки.
Я интересуюсь:
1. Почему в таком случае не сделать гильзу просто длиннее, оставив навеску пороха без изменений?
2. Зачем вообще делать массивный свободный затвор и мощную возвратную пружину, если можно обойтись без этого,
тем более, что с пружинными сталями у нас традиционно "не айс"?
Ну и по производству "таких патронов" я уже свое мнение выразил - деньги. Их в России тоже нет - традиционно.
Отредактировано Дилетант (07-02-2022 14:18:23)
По поводу Мадсенов (пулемётов) Масштабировав ППС ( толщину ствола, длину ствола, калибр под винтовочный патрон, толщину метала корпуса и.т.д ) не меняя конструкцию затвора, получим пулемёт превосходящий по ТТХ Мадсен. По технологичности, весу, простоте и дешевизне на порядок.
Не взлетит. Системы со свободным затвором работают на патронах с дульной энергией до 800, край до 1000 Дж.
Так что, в "масштабировании ППС" у Вас будет один путь: полусвободный затвор и канавки Ревелли. То есть придёте к автоматике по типу "Гевер-Драй".
А производство таких патронов ни чем не отличается от обычного, какую форму зададите, всё зависит от оснастки.
Советую изучить почему в России не перешли в 1913 г на патрон Федорова, а в 28 году - на патрон без закраины.
Так что, в "масштабировании ППС" у Вас будет один путь: полусвободный затвор и канавки Ревелли. То есть придёте к автоматике по типу "Гевер-Драй".
На тех порохах, которые с чистой совестью можно назвать полудымными, с большим количеством нагара - тоже не взлетит.
Особенно в пулеметах. Вот в пистолетах - можно было бы попробовать.
И у G3 - Rollenverschluss . Определенно не для начала ХХ века технология.
Отредактировано Дилетант (07-02-2022 14:28:40)
Ермак 7. Война. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-10-2021 |
Ермак 5. Отряд. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-01-2021 |
Ермак 5. Контртеррор. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 12-04-2021 |
Этот день в истории | История | 05-03-2013 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 8. Интервенция.