любое Сердце?

джинсовым соображениям?   

И про "малопригодный способ" как-то царапнуло. Не пойму что нехорошо, но покрутить другие варианты было бы неплохо.

Наконец-то добрался до продолжения. Счас буду бить. За "ростовые блочные луки".
Вообще-то, блочные луки специально делались для того, чтобы уменьшить как плечо силы, так и размер оружия. Я вот сейчас себе честно попытался представить гибрид английского longbow и современного спортивного лука, в котором плечо силы край 20 кэгэ. Не получилось. Это надо выкурить много травы Пых-Пых. И вы себе представляете сферу применения таких луков у лесных жителей, в основном - охотников? Короче, править.

Ростовые блочные луки не для компактности, а для увеличения рабочего натяжения тетивы.
отрывок из Вики: (http://ru.wikipedia.org/wiki/Лук_(оружие) )
Блочный лук («компаунд») — это современная конструкция лука, которая не имеет аналогов в истории. Он был выдуман в США в конце 80-х годов. Ключевой особенностью конструкции являются два блочных механизма на концах плеч (модели с одним блоком распространения не получили), которые перераспределяют нагрузку тяги таким образом, что к концу она очень сильно ослабевает. В результате хотя нагрузка такого лука может доходить до огромных величин в 80 кг и более, лучник может спокойно стоять с натянутым луком ощущая не более 5-7 кг. Также блоки осуществляют более «правильный» разгон стрелы, когда нагрузка на нее растет с ростом скорости, что сильно снижает стартовую деформацию и повышает КПД лука.
Таким образом, для ростового блочного лука с рабочим натяжением эдак кг под 150-180 в режиме прицеливания (полное натяжение) необходимо усилие до 20 кг.

Странно. Редактирую - ссылка видна, посылаю - ссылка пропадает. Ну и ладно. Тэг - "Лук (оружие)" Приличная статья, хоть и Вика.

Отредактировано Максимыч (04-10-2008 13:38:52)