Но ведь факты говорят о том, что  люди- то за идеи умирают...Сейчас умирают, в современности...Так же, как и ранее умирали..Значит, реклама НЕ формирует ни мировоззрение,ни идеологию...

Мировоззрение, то, за какие идеи готов умирать человек - совсем не реклама формирует. Она вообще к идеологии не имеет отношения...Если бы это было так, то с "токсичными", вредоносными идеями было бы очень просто бороться, просто убрав такую рекламу.

Конкретно -  назовёте мне ЛЮБУЮ рекламу, формирующую мировоззрение фанатиков-исламистов? Это  СМИ наши с рекламой в них -  их готовят, раз вы так настаиваете на рекламе в качестве элемента идеологии? Это очень серьезные обвинения. Вы готовы подтвердить их конкретными фактами, или нет? Назовёте конкретный рекламируемый товар или продукт и производителя?

Если не назовете - то я права, а вы - ошибаетесь насчёт роли рекламы, да и не признаете своих ошибок.

Впрочем, то, что вы неправы - любой увидит, просто исходя из противоречий ваших рассуждений реальным фактам.

Отредактировано Франческа (13-04-2026 06:48:14)

Все понятно. Вы путаете религиозные проповеди с рекламой и распространяете термин " реклама" на любой контент.

То есть - вы даже не знаете, что такое реклама и в чем ее отличие от другого контента, а берётесь рассуждать о ее роли

Оттого у вас и каша в голове - " реклама формирует человека, не готового умирать за идеи" , но " проповедь эмиссара" с обещаниями рая, гурий и прочего, что, по  вашему, формирует фанатика, готового умирать за идею  - якобы ТОЖЕ РЕКЛАМА

Не значит. Жаль, что не я сказал, но мысль очень нравится:

Конкретно в процитированном абзаце представлена крайне упрощенное представление как о рекламе, так и о мировоззрении.
ИДЕЯ формируется всем комплексом мнений, наблюдений, других идей и В ЧАСТНОСТИ рекламой тоже.
Например, реклама "Кэмэл" перестала кого то убеждать в достоинствах сигарет, став просто туристической достопримечательностей. А вот положительный ГГ, который закуривает, обдумывая что то важное, привлекает к курению. Хотя формально одно реклама, второе нет, но именно второй фактор больше склоняет к курению.
Из этого примера не следует, что реклама вообще не воздействует.
Из него следует, что формы рекламы крайне разнообразны.
Оттого делать вывод

означает совершить ошибку. Правильная фраза звучала бы так:

Вообще вас не туда занесло...вы  уже не только рекламу, но и курение рассматриваете как часть идеологии   Или приводите пример, совершенно не относящийся к рассматриваемому вопросу.

Ну, во первых для начала американцы продали всему миру идею так называемой "американской мечты". Понадобилось почти двести лет чтобы люди в других странах поняли что эта американская идея не работает. Вернее она работает не так как её преподносят. Тот самый маленький чистил шик обуви ставший миллионером - изначально сын миллионера которого папа отправил "подниматься с низов". А настоящий чистил шик обуви, сын чистил ящика обуви или рабочего, может подняться максимум до мастера на заводе или до старшего кассира в супермаркете. При этом он будет впахивать не щадя себя. Да ещё учиться отдавая последние деньги на образование чтобы подняться на ступеньку выше. А вот внук этого работяги возможно станет топ-менеджером, но никогда не станет хозяином, потому что настоящие хозяева его в свой круг просто не пустят.
Тем не менее всё ещё находятся дураки которые покупаются на эту "американскую мечту".