Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Тема открыта по просьбе коллеги А-1.
-----
Находится под особым контролем администрации.
Предыдущая часть темы: "Какая идеология нужна современной России?"
"Какая идеология нужна современной России?" #2
Сообщений 171 страница 180 из 215
Поделиться110-03-2026 12:48:31
- Модератор
- Откуда: СССР
- Зарегистрирован: 31-03-2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3907
- Уважение: +1258
- Позитив: +13
- Пол: Мужской
- Возраст: 20 [2006-03-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
28-05-2026 22:05:57
Поделиться17114-04-2026 08:05:39
Франческа
А вдруг литературный персонаж Юлиана Семенова Гиммлер такого распоряжения не отдавал? У Семенова миллион отступлений от исторической действительности практически на каждой странице и что? Надо сигарету замазывать?
Поделиться17214-04-2026 09:06:09
- Неоспоримая
- Откуда: Донецкая Народная Республика
- Зарегистрирован: 26-11-2019
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7043
- Уважение: +2557
- Позитив: +877
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1986-01-23]
- Провел на форуме:
7 месяцев 15 дней - Последний визит:
Сегодня 02:24:09
ПАПА написал(а):
Франческа
А вдруг литературный персонаж Юлиана Семенова Гиммлер такого распоряжения не отдавал? У Семенова миллион отступлений от исторической действительности практически на каждой странице и что? Надо сигарету замазывать?
Очень печально, что вы из современного цензурирования фильма - увидели только замазанную сигарету.
Поделиться17316-04-2026 14:19:59
Про Американскую идеологию, что получается:
1. Американская мечта;
2. Шанс на успех.
Я ничего не упустил? Если упустил, то поправьте.
Выходит, что именно это и дало возможность Америке стать наиболее успешным государством в последние 100 лет?
Маловато что-то...
Кстати, "Дачка, тачка и собачка" - мечта многих времен СССР. У большинства это есть. Но стали мы столь успешными? А шанс на успех? Разве у нас его нет? Или не было?
Я продолжаю думать, что именно наличие общенациональной идеи "Америка прежде всего" стало решающим! Пока мы (наше общество) считали, что "Прежде думай о Родине, а потом - о себе" мы были великой страной.
Отредактировано Валерий ЛК (16-04-2026 14:40:26)
Поделиться17417-04-2026 06:29:46
- Неоспоримая
- Откуда: Донецкая Народная Республика
- Зарегистрирован: 26-11-2019
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7043
- Уважение: +2557
- Позитив: +877
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1986-01-23]
- Провел на форуме:
7 месяцев 15 дней - Последний визит:
Сегодня 02:24:09
Валерий ЛК написал(а):
Про Американскую идеологию, что получается:
1. Американская мечта;
2. Шанс на успех.
Я ничего не упустил? Если упустил, то поправьте.
Выходит, что именно это и дало возможность Америке стать наиболее успешным государством в последние 100 лет?Маловато что-то...
Кстати, "Дачка, тачка и собачка" - мечта многих времен СССР. У большинства это есть. Но стали мы столь успешными? А шанс на успех? Разве у нас его нет? Или не было?
Вы всё перепутали 
. Американская мечта - это мечта о том, что ты будешь жить в государстве, которое НЕ БУДЕТ МЕШАТЬ тебе честно зарабатывать деньги и добиться высокого положения в государстве, не взирая ни на твою национальность, ни на твое вероисповедание, ни на то, какие у тебя предки были.
ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО. И именно это привлекло в Америку множество - миллионы- людей, которые не имели таких возможностей у себя на Родине, но ХОТЕЛИ И МОГЛИ "ВКАЛЫВАТЬ".
А у нас что было? ...Если одним словом - то ..ДЕСПОТИЯ. Монополизация ЛЮБОЙ успешности - государством. Вернее, его первыми лицами. Быть по настоящему богатым и успешным - можно лишь ПО ГОСУДАРЕВОЙ МИЛОСТИ. Есть милость Государя - ты
и воровать из казны можешь столько, сколько никто честным трудом не заработает, и отбирать заработанное другими, если вдруг тебе маловато будет...Нету ГОСУДАРЕВОЙ МИЛОСТИ - ты беден и жалок..и хорошо, если вообще жив...В этих условиях нормальным, честным людям , не наделённым этой ГОСУДАРЕВОЙ милостью, "ВКАЛЫВАТЬ" - нет никакого смысла...Наделённым - тем более... Вот вам и ответ, почему кто- то - богатой страной стал очень быстро, а у кого- то - столетия бедствований...
Отредактировано Франческа (17-04-2026 06:31:32)
Поделиться17517-04-2026 07:27:09
Франческа написал(а):
А у нас что было? ...Если одним словом - то ..ДЕСПОТИЯ. Монополизация ЛЮБОЙ успешности - государством. Вернее, его первыми лицами. Быть по настоящему богатым и успешным - можно лишь ПО ГОСУДАРЕВОЙ МИЛОСТИ.
Рабинович напел? Дальше будет "Пили бы баварское"?
Поделиться17617-04-2026 08:01:21
- Неоспоримая
- Откуда: Донецкая Народная Республика
- Зарегистрирован: 26-11-2019
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7043
- Уважение: +2557
- Позитив: +877
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1986-01-23]
- Провел на форуме:
7 месяцев 15 дней - Последний визит:
Сегодня 02:24:09
ПАПА написал(а):
Рабинович напел? Дальше будет "Пили бы баварское"?
Никто не напел.
История наша такова.
НЕТ примеров в российской истории известных, богатых , успешных людей, что " сделали себя сами", без " государевой милости". А вот воров и казнокрадов, на воровство и казнокрадство коих государство " закрывало глаза", покуда они " в милости Государевой" - сколько угодно.
Поделиться17717-04-2026 10:40:27
- Читатель
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 29-07-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1273
- Уважение: +282
- Позитив: +184
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1977-12-13]
- Провел на форуме:
30 дней 6 часов - Последний визит:
Вчера 23:22:38
Франческа написал(а):
История наша такова.
У каждой палки три конца На это бессмысленно и вредно делать упор потому что есть например Китай, Япония и Корея у которых с промышленностью все в порядке при гораздо сильнее закрученных гайках.
Там есть стандартный контрпример заключающийся в том что они цивилизации в себе, не стремящиеся подражать Большой Европе, но на это есть еще более мрачный контр-контр-пример, требование тогда нарисовать границы и МРТ-специализацию России-для-русских.
Отредактировано Kurush (17-04-2026 10:42:30)
Поделиться17817-04-2026 11:39:00
Франческа написал(а):
История наша такова.
Ваша такова. А я учился по учебникам к которым соросята ручонки приложить не успели.
Поделиться17917-04-2026 12:42:27
- Читатель
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 29-07-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1273
- Уважение: +282
- Позитив: +184
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1977-12-13]
- Провел на форуме:
30 дней 6 часов - Последний визит:
Вчера 23:22:38
ПАПА написал(а):
А я учился по учебникам к которым соросята ручонки приложить не успели
Тогда наверное помните из этих учебников хоть пару имен поднявшихся к богатству и влиянию мимо или даже вопреки государству?
Поделиться18017-04-2026 17:14:09
Kurush написал(а):
Тогда наверное помните из этих учебников хоть пару имен поднявшихся к богатству и влиянию мимо или даже вопреки государству?
А такого не должно быть в принципе. Богатство это большой объем денежных знаков. Денежные знаки обеспечивает наполнением государство. Без него они просто резаная бумага. Кто хапнул их мимо государства должен сидеть. Или в случаях особо крупных отправляться в штаб Духонина.
