Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?" #2


"Какая идеология нужна современной России?" #2

Сообщений 181 страница 190 из 215

1

Тема открыта по просьбе коллеги А-1.

-----
Находится под особым контролем администрации.

Предыдущая часть темы: "Какая идеология нужна современной России?"

0

181

ПАПА написал(а):

А такого не должно быть в принципе. Богатство это большой объем денежных знаков. Денежные знаки обеспечивает наполнением государство. Без него они просто резаная бумага. Кто хапнул их мимо государства должен сидеть.

Полнейшее невежество  в данных изречениях наблюдаю...

Денежные знаки -  всего лишь ЧАСТЬ богатства. Крайне незначительная. Но даже если вы богатство оцениваете только в денежных знаках, то знайте:   наполнением денежные знаки обеспечивает не государство, а ЛЮДИ, КОТОРЫЕ В НЁМ ВКАЛЫВАЮТ. Производят  ПРОСТОЙ ПРОДУКТ. Именно те люди, которые из ДЕСПОТИИ - БЕГУТ.  Читайте Адама Смита :)

"...Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
(с)

Отредактировано Франческа (18-04-2026 11:46:35)

0

182

Разберемся. И Онегина в школе проходили. И Поднятую целину тоже. Такшта не проминем.

0

183

Поразительно!

Очередное замечательное замечание замечательной и неоспоримой Франчески завернуло весь диспут в сторону. Мы опять обсуждаем все, что угодно, кроме идеологии как таковой. Франческа, Ваша риторика - пример умения вести спор, не давая ни одного ответа по сути спора. В терминах новояза это - флуд? (не силен в олбанском).

Предлагаю вновь вернуться к сути вопроса. Что именно в идеологии США, а также других успешных сегодня стран, есть такого, что дает им возможность двигаться вперед. И что в нашей идеологии - стопорит наше развитие.
Я считаю, что именно отсутствие у нас, у России, четко артикулируемой и всенародно поддерживаемой, ЦЕЛИ.
Бог с ним, с Космосом, он, видимо, действительно ни кому в России не нужен.
Что вы предлагаете? Ведь не имея цели, можно блуждать долго...

0

184

Валерий ЛК
Вы так ничего и не поняли...все эти   ПОСТАНОВКИ ЦЕЛЕЙ государством ( государственная идеология) - есть то, чем " государство- мечта" НЕ ДОЛЖНО ЗАНИМАТЬСЯ. Ибо все эти "ЦЕЛИ" - просто вмешательство государства в жизнь честных тружеников, производящих тот самый "простой продукт". Нормальные люди просто хотят честно трудиться, честно зарабатывать, честно приумножать свое благосостояние,  честно быть уважаемыми в своем окружении - где здесь место государственной идеологии? Для чего она людям, если она  озвученным мной процессам БУДЕТ ПРОСТО МЕШАТЬ?

На мой взгляд, идеология нужна  как раз не честным труженикам, а вот таким ребятам:

"В государстве моём, Тридесятом моём,
Проживаю я, жизнью контуженный.
Я б пошел воровать, я бы вышел с дубьем -
Но боюсь...И поэтому - труженик." ( с)

Кстати, в цитируемом мной
произведении Сергея Трофимова вы найдете ответы на большинство интересующих вас вопросов касаемо идеологии :)

"Исторически мы - несчастливый народ.
Что не царь – то масон из Германии.
То курить заставляет, то земли пропьёт,
То грозит нам свобод обрезанием.

То, что нас до сих пор душит пьяный угар
В лопухах европейских обочин,
Мы ещё обвиняем монголо-татар.
Но уже сомневаемся очень.

Мы богаты на корни. Но наши вершки
Почему-то всегда загибаются.
И собрать урожаю большие мешки
Нипочём у нас не получается.

Мой комментарий: ( Ну, с такими- то " тружениками" - оно и немудрено :)

Мы общинным умом воедино крепки.
Опосля  - понимаем, как надобно.
Потому наши планы  -всегда далеки,
Но последствия - всё-таки пагубны...

Представление наше о вольном житье,
Как статьи Уголовного Права.
Потому-то сознанье томит бытие
С национал-большевитской приправой." ( с)

Отредактировано Франческа (18-04-2026 07:05:28)

0

185

Франческа написал(а):

Да можно никого не цитировать...чтобы сделать  собственный вывод о  сущности коммунизма как религии - достаточно  просто пересмотреть гениальное видео "хора Швондера" из "Собачьего сердца"

Да, конечно, кинофильм как источник достоверной исторической информации. Крайне убедительный и весомый аргумент. :)

+1

186

Игорь К. написал(а):

Да, конечно, кинофильм как источник достоверной исторической информации. Крайне убедительный и весомый аргумент.

Кинофильм- по произведению Михаила Булгакова, который, смею заметить, суть этих " Швондеров" знал куда как хорошо...и клеймил их своей сатирой постоянно...ПРАВДИВО.  " Швондерами" он был ненавидим...но руководству страны иногда нужен был именно вот такой вот - хоть и сатиричный, но ПРАВДИВЫЙ " взгляд со стороны"...потому и не давало оно " Швондерам" расправиться с ним...а" Швондеры"  - хотели...очень хотели...очень уж им эта  ПРАВДА в глаза колола...

Отредактировано Франческа (18-04-2026 08:37:53)

0

187

Франческа
Булгаков Швондеров знал хорошо, вот только Бортко в угоду заказчикам снял фильм по своему. У Булгакова Швондер примазавшияся, а у Бортко Швондеры вся система.

0

188

ПАПА написал(а):

Франческа
Булгаков Швондеров знал хорошо, вот только Бортко в угоду заказчикам снял фильм по своему. У Булгакова Швондер примазавшияся, а у Бортко Швондеры вся система.

Если бы Швондер был один   ( " примазавшийся" как вы говорите) в произведениях Булгакова - это одно...но у него - именно СИСТЕМНАЯ критика и сатира по отношению к " новому революционному порядку"  ...в " Роковых яйцах" вы ее не видите?  Красный луч, подстегивающий эволюцию, под воздействием коего расплодились опасные гады - это не оно? Не система?
Но эта система - нежизнеспособна. Гады вымерзают, когда приходит зима. Так оно и произошло, по сути...

Отредактировано Франческа (18-04-2026 11:06:38)

0

189

Франческа написал(а):

Нормальные люди просто хотят честно трудиться, честно зарабатывать, честно приумножать свое благосостояние,  честно быть уважаемыми в своем окружении - где здесь место государственной идеологии?

Многие нормальные  люди хотят при этом жить еще в ВЕЛИКОЙ стране.

0

190

Валерий ЛК написал(а):

Многие нормальные  люди хотят при этом жить еще в ВЕЛИКОЙ стране.

А в чем ВЕЛИЧИЕ страны, из которой БЕГУТ честные труженики?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?" #2