примерно так. Больше - это уже серьезные траты

Я прекрасно понимаю, что без войны книга просто не продастся. Но - "вкусность" боевых действий не зависит от их масштабности. Можно и рейд одного крейсера (а равно и оборону колодца одним взводом) описать так, что слюнки потекут

Плакалъ     Однозначно +1

Были в России денюшки. Был товар. И вдруг, утром, денюшек стало в два раза больше. Формально можно сказать, что есть денюшки - появится товар. Спрос и предложение. Только не так макроэкономика работает. Чтобы был товар, нужно его на чем-то произвести. А значит, это что-то построить. А значит... протекционизм - это, конечно, хорошо. Но вводная какая? Есть баблос, сиречь лишнее золото. И его надо, лет за пять, вбросить в рынок без инфляции, читай потратить с пользой. Без импорта за пять лет ВВП не удвоишь, чтоб там Путин не вещал своим нефтежрецам. Тут только массовые расстрелы     И то не факт.

Отредактировано Две беретты (10-11-2008 19:21:14)

Цесаревичу надо сначала выдвинуть программу решения земельной проблемы. 90% с лишним населения - крестьяне.
Цесаревичу надо курс по сельскому хозяйству прослушать, а потом и комиссию организовывать проект реформы составлять по его лично составленным основным положениям.
Рекомендую:
"Советов Александр Васильевич. 1826-1901гг. "Патриарх русской агрономии" - так его называли уже при жизни, за огромные заслуги перед Отечеством. Обладал  энциклопедическими познаниями по различным областям человеческой хозяйственной деятельности. Уже 1867 году в своей докторской диссертации "О системе земледелия" - одной из самых первых в мире работ по истории земледнльческих систем выразил свою основную мысль: "Все четыре звена сельского хозяйства - земледелие, растениеводство, животноводство и хозяйственная деятельность человека - неразрывны, и нарушение хотя бы одного звена несёт беду всему хозяйству страны".
Обладал большими научными (его научные теории справедливы до сих пор и лежат в основе сегодняшней агрономии) и педагогическими способностями (воспитал целый ряд известных агрономов).
Обладал огромным авторитетом среди российских агрономов и земских деятелей, которых часто консультировал по с.х. До конца жизни вёл активную научную, педагогическую и организационную работу."

Его то и нужно впрячь в составление аграрной реформы, пусть сам её среди агрономов, земцев и прочей интеллигенции отстаивает, популяризирует, проталкивает и шишки собирает. Сам и какую нибудь общественную комиссию создает на каком нибудь сьезде "Русских Агрономов".
А цесаревич только поддержку ему даст (сначала лишь моральную), пусть и все шишки и вся работа делается помимо его. У цесаревича организационной работы по реформированию Министерства с.х выше крыши и так будет. Один проект реформы переселенческой политики, кадровый подбор сотрудников,  организация агитирования за переселение, и её финансирование чего стоят. Конечно далеко не все самому делать придется, но четко нарисовать контуры и перспективы (чего добиться должны)  ответсвенному за эти работы лицу надо. Придется самому обьяснять и новые технологии агитирования и пиара.

А 100% Российских дворян-помещики. Тут вполне может возникнуть вопрос о престолонаследовании