Sl написал(а):Две беретты как это с чего? кого гонять будем мощным крейсером? 18-20 узловые бркр?
Такие же 8 мощных сильнобронированных 18-20 узловых брк япов. Которых 6" времен РЯВ и 5" времен ПМВ уверенно поражать не могут в принципе.
Sl написал(а):и при чем тут новики? реальная 120мм времен ряв - слишком слаба для всего, кроме эм..а 120мм десятью годами позже - переплевывала 6" ряв как по могуществу снаряда, так и по точности-дальности..
И? Некорректно такое сравнение. Если у вас есть 120 мм времен ПМВ - у вас есть и 6" времен ПМВ. И вопрос - что из этих двух артсистем ставить на НАШИ корабли. Противника-мишень я назвал. И вообще, если у вас есть 120мм времен ПМВ, с такой точностью и дальностью, что крл долбает асаму, не входя в зону ответного огня его 8", то у вас есть и 12"х52, фигачащих кабельтов на 70+. А это одна генералка и можно подписывать мир, утопив Того вообще без попаданий в свои корабли.
Давайте рассмотрим реальную ситуацию, когда англы держат руку на пульсе и чисто гипотетически могут украсть\аврально разработать адекватный ответ (длинноствольные орудия не спрячешь - индустрия-с. а вот новые торпеды - 50\50). А япы, держащие руку на пульсе, полезут в РЯВ только заполучив этот адекватный ответ себе. Они ведь флот под конкретную войну и противника создавали. А гарантировать, что послезнание\контрразведка "не допустят" - слишком разный промышленный потенциал. Опасно в такой ситуации строить флот, рассчитывая на заведомо слабейшего противника. И не интересно. Разве что поиск бюджетного решения, но об этом ниже.
Sl написал(а):в чем проблема то? ну не нужны на тот момент россии "тяжелые" крейсера...ну чем они будут заниматься, что не сможет сделать связка лкр+лк?а "перекормленный океанский эм" - называется скаут. и этого добра понастроили все.. достаточно. и боевая ценность их тоже была достаточно ограниченной, равно как и концепция применения.
Лк+крл, может, в принципе все. А вот без лк во Владике одни крл могут очень мало. Ударил-подгрыз что-то, что плохо "лежит"-убежал. Все, что "лежит" хорошо и что им важно - япы прикроют. То есть вы предлагаете создать разрыв 4-6кТ - 16+кТ, из соображений экономии, и держать во Владике еще парочку современных ЛК, для которых даже стапелей подходящего размера - раз-два и обчелся. Ну, флаг вам в руки.
В принципе, так можно дорассуждаться до того, что идеальный рейдер по себестоимости - крейсер-купец. А потому не делать крейсеров вообще, а наклепать ЭМов-лидеров с 4-5" артиллерией для защиты ТОЭ I от ночных японских атак и таких же атак на I броненосный отряд. Ну и как крейсера пусть поработают, если дальность дошаманить до 3к миль (добавьте 300-400 тонн водоизмещения, удвоете на оригинальном проекте запас топлива - мазут где 0.8 г\см3). Сама концепция 1.5кТ ЭМа, пусть без турбин, без лонглэнсов - с упорщенными торпедами ПМВ, - это уже оверкил для РЯВ. Два десятка таких красавцев в ПА по цене всего ВОКа - и Того не переживет первую ночь.
Отредактировано Две беретты (13-11-2008 14:01:42)