Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра II, эпизод I


Господа из завтра II, эпизод I

Сообщений 461 страница 470 из 808

461

Знаю,что нарушаю технику безопасности,но у самого на даче,в холодной части дома храниться пара 50л   http://gardenia.my1.ru/smile/hang.gif  .А у знакомого пенсионера-генерала МВД,в пристроенном к дому гараже около десяти 25л,а в доме магистральный газ.

Мэтр Карах написал(а):

А пить из горлышка отличный армянский коньяк – моветон. На глаза попалась чашка с остывшим, недопитым чаем. Выплеснув чай прямо на пол, Владимир Альбертович наполнил чашку до краев и одним махом (к черту условности!) влил в себя спиртное.

То из горлышка-моветон,а то отличный армянский коньяк из чашки одним махом?  http://gardenia.my1.ru/smile/toper.gif  А...психология,ну тоды ой,если так показывать внутренние переживания.А серьёзно, так (конечно ПМСМ) много повидавший в жизни мужчина, если уж настрой такой-так и VSOP,XO из горла или же из чайной кружки,но глоточками и смакуя .

0

462

Мэтр Карах написал(а):

Обычно бывает два. Основной подсоединен к плите. Запасной, ессно, в запасе... И хранятся они не в доме, а снаружи, в металлическом шкафу.

У нас такого не водится. Газовый баллон стоит рядом с плитой на кухне. Исключение - малые баллоны, на 5 литров, тогда их вполне может быть 2-3 штуки в доме.

0

463

когда "Господа из завтра II, эпизод II" ждать?

0

464

Кадфаэль написал(а):

Газовый баллон стоит рядом с плитой на кухне. Исключение - малые баллоны, на 5 литров, тогда их вполне может быть 2-3 штуки в доме.

Дикари-с...  http://gardenia.my1.ru/smile/girl_laugh.gif 
У нас бы ЭТО просуществовало до первого посещения пожарного инспектора!  http://gardenia.my1.ru/smile/wink.gif

0

465

Мэтр, так что с моим тапком? Про тайминг. Вдруг у дедушки сердце прихватит, или любимый костыль не вовремя сломается? Или объем мозга на порядок превысит объемы внучка и прочих засранцев засланцев и перекачка несколько затянется. Секунд на сорок

Sl, а с чего вдруг разговоры про "универсальность". Новики тогда тоже не универсальны. Хотите мощный артиллерийский корабль (опять неуниверсальный, однако - всегда найдется противник с пиписьками потолще) - выкиньте взрывоопасные торпеды с палубы, добавьте бронепояс мм в 75, стволов, желательно - не 5", а побольше :) Наоборот, хотите наводить ночной страх на ЭБРы и миноносцы япов гонять - чем плохо? Две ниши закрываются - хотя дорого, конечно. Эдакий перекормленный океанский ЭМ.

Отредактировано Две беретты (13-11-2008 12:41:35)

0

466

Две беретты написал(а):

всегда найдется противник с пиписьками потолще

Именно поэтомцу "пиписьки" относительно невелики. Их задачи:
1. Отгонять (или желательно мочить) сравнимые по шустрости миноносцы
2. Топить транспорты.

А торпеды - это
1. Для залпа по групповой цели
2. на случай встречи с "Большими хорошими парнями" - раз уж это по профилю Руки и у него реально есть задатки сделать их прямоходящими на 10 миль но 32-40 узлах (это примерно сложность ДВС-а), то можно сделать эффективную дальность торпед большей, чем огонь 305мм вплоть так года до 5-го
3. Если надо кого-то утопить особо быстро

0

467

Sl написал(а):

вообще торпедными атаками должны эм занимацца. крейсер - один на дивизион, в качестве лидера..

У ЭМ с автономностью не очень. А не напрягаясь по мегавооружению и мегаброне, можем изрядно поднять автономность. И численность. результат - сеть таких крейсеров с хорошими радиостанциями - это шандец торговле еще на дальних подступах...

0

468

Sl написал(а):

Две беретты как это с чего? кого гонять будем мощным крейсером?  18-20 узловые бркр?

Такие же 8 мощных сильнобронированных 18-20 узловых брк япов. Которых 6" времен РЯВ и 5" времен ПМВ уверенно поражать не могут в принципе.

Sl написал(а):

и при чем тут новики? реальная 120мм времен ряв - слишком слаба для всего, кроме эм..а  120мм десятью годами позже - переплевывала 6" ряв как по могуществу снаряда, так и по точности-дальности..

И? Некорректно такое сравнение. Если у вас есть 120 мм времен ПМВ - у вас есть и 6" времен ПМВ. И вопрос - что из этих двух артсистем ставить на НАШИ корабли. Противника-мишень я назвал. И вообще, если у вас есть 120мм времен ПМВ, с такой точностью и дальностью, что крл долбает асаму, не входя в зону ответного огня его 8", то у вас есть и 12"х52, фигачащих кабельтов на 70+. А это одна генералка и можно подписывать мир, утопив Того вообще без попаданий в свои корабли.
Давайте рассмотрим реальную ситуацию, когда англы держат руку на пульсе и чисто гипотетически могут украсть\аврально разработать адекватный ответ (длинноствольные орудия не спрячешь - индустрия-с. а вот новые торпеды - 50\50). А япы, держащие руку на пульсе, полезут в РЯВ только заполучив этот адекватный ответ себе. Они ведь флот под конкретную войну и противника создавали. А гарантировать, что послезнание\контрразведка "не допустят" - слишком разный промышленный потенциал. Опасно в такой ситуации строить флот, рассчитывая на заведомо слабейшего противника. И не интересно. Разве что поиск бюджетного решения, но об этом ниже.

Sl написал(а):

в чем проблема то? ну не нужны на тот момент россии "тяжелые" крейсера...ну чем они будут заниматься, что не сможет сделать связка лкр+лк?а "перекормленный океанский эм" - называется скаут. и этого добра понастроили все.. достаточно. и боевая ценность их тоже была достаточно ограниченной, равно как и концепция применения.

Лк+крл, может, в принципе все. А вот без лк во Владике одни крл могут очень мало. Ударил-подгрыз что-то, что плохо "лежит"-убежал. Все, что "лежит" хорошо и что им важно - япы прикроют. То есть вы предлагаете создать разрыв 4-6кТ - 16+кТ, из соображений экономии, и держать во Владике еще парочку современных ЛК, для которых даже стапелей подходящего размера - раз-два и обчелся. Ну, флаг вам в руки.
В принципе, так можно дорассуждаться до того, что идеальный рейдер по себестоимости - крейсер-купец. А потому не делать крейсеров вообще, а наклепать ЭМов-лидеров с 4-5" артиллерией для защиты ТОЭ I от ночных японских атак и таких же атак на I броненосный отряд. Ну и как крейсера пусть поработают, если дальность дошаманить до 3к миль (добавьте 300-400 тонн водоизмещения, удвоете на оригинальном проекте запас топлива - мазут где 0.8 г\см3). Сама концепция 1.5кТ ЭМа, пусть без турбин, без лонглэнсов - с упорщенными торпедами ПМВ, - это уже оверкил для РЯВ. Два десятка таких красавцев в ПА по цене всего ВОКа - и Того не переживет первую ночь.

Отредактировано Две беретты (13-11-2008 14:01:42)

0

469

А, да, забыл

Sl написал(а):

3. бронепалубник расковырять до потери боеспособности\хода тоже сгодяцца..

... и добить торпедой

0

470

SerBur написал(а):

... и добить торпедой

И, самому потеряв ход из за повреждений труб и компрессоров\пробоин и затоплений\не дай Будда повреждений котельного и машин, утонуть при встрече с первым же "большим братом". Быстрый бронепалубник хорош, когда он целый. А целый он до первого серьезного боя.

Отредактировано Две беретты (13-11-2008 13:57:07)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра II, эпизод I