Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Елены Горелик » Горелик Е - Цикл "Опасное ремесло"


Горелик Е - Цикл "Опасное ремесло"

Сообщений 821 страница 830 из 888

821

Елена Горелик написал(а):

Нефть везли из Венесуэлы, с побережья, где её из ям вёдрами черпать можно  Потом Мартин подвергал её крекингу на самопальной установке (по ходу ещё будет сказано, чего ему лично стоила эта установочка  ) и получал керосин + мазут.

Бензин, я так понял, сжигали? Кстати крекинг - это не простой самогонный аппарат. В нем есть колонна для термического расщепления паров мазута на более лёгкие фракции - весьма сложная технология, на уровне конца 19в. Более реальным был бы простой "самовар" - емкость с нефтью подогревается на огне, а выделяющиеся пары конденсируются в длинной трубе. Как в Чечне делали - получали бензин прямой перегонки.
Если Мартин сделал именно аппарат для крекинга нефти, то это действительно впечатляет. Но может быть это был как раз простой перегонный аппарат?

0

822

Артур Макгваер написал(а):

зажигательные снаряды для пушек?

Артур Макгваер, учите матчасть.   http://gardenia.my1.ru/smile/wink.gif 
Елена описала морской бой с применением "зажигалок"

0

823

Valeri написал(а):

Елена описала морской бой с применением "зажигалок"

Были описаны простые зажигалки из пакли пропитанной нефтью. А как насчёт огнемётов?

0

824

Артур Макгваер написал(а):

А как насчёт огнемётов?

Дальность стрельбы современных ручных огнемётов?

0

825

Valeri написал(а):

Дальность стрельбы современных ручных огнемётов?

Ручных - около ста метров. Как правило - меньше. Танковых и тяжелых - ДО 250 м. http://gardenia.my1.ru/smile/swoon2.gif

Есть, правда, реактивный огнемет M202A1 FLASH, бъющий на 700 м. Но это - ракетная система. Помните бандуру, из которой подружка Арнольда в "Коммандо" по полицаям пуляла? Вот эта бандура на 4 ракеты и есть...

Отредактировано Tiwesh (17-01-2009 18:58:59)

0

826

Tiwesh написал(а):

Ручных - около ста метров.

Немного из описания РОКС-3, принят на вооружение РККА в 42 году.
Действовал РОКС-3 следующим образом: сжатый воздух, находящийся в баллоне под давлением 150 атм., поступал в редуктор, где его давление понижалось до рабочего уровня 17 атм. Под таким давлением воздух проходил по трубке через обратный клапан в резервуар со смесью. Под давлением сжатого воздуха огнесмесь по заборной трубке, находящейся внутри резервуара, и гибкому рукаву поступала в клапанную коробку. При нажатии на курок клапан открывался, и огнесмесь устремлялась по стволу наружу. На пути она проходила через успокоитель, который гасил возникшие в огнесмеси винтовые вихри. Одновременно с этим ударник под действием пружины разбивал капсюль воспламенительного патрона, пламя которого направлялось козырьком в сторону дульного среза ружья-брандспойта и поджигало струю огнесмеси при вылете ее из наконечника.

     Ранцевый огнемет снаряжали вязкой огнесмесью, дальность огнеметания которой доходила до 40 м (при попутном ветре — до 42 м). Вес одной зарядки огнесмеси — 8,5 кг. Вес снаряженного огнемета — 23 кг. Одной зарядкой можно было произнести 6–8 коротких или 1–2 затяжных огневых выстрела.

+1

827

Нашёл картинку РОКС-3

http://s59.radikal.ru/i166/0901/a1/c6d7b1f333e3.jpg
Пояснения:
меньший баллон - воздух
больший            - огнесмесь

0

828

Tiwesh написал(а):

Ну вот. На практике нефть, как правило, успевает растечься. И толщина НЕФТЯНОЙ пленки обычно составляет от 0,5 (для очень хорошей нефти) до 5 мм. У соляры пленка - 0.1 - 0.5 мм. Бензин - сами понимаете. Ну а высокопарафинистая сырая нефть (типа татарской) и мазут растекаются вовсе плохо - у них толщина пленки на воде может быть даже более 10 см.

Венесуэльская нефть "в среднем" тяжелей российской (см. таблицу пересчета тонн в баррели http://oilukr.com/serv05.htm). Поэтому слой пленки чистой нефти, без перегонки, должет быть толстый. Голосую за "пятнопостановку" с борта эрзац-танкера. Правда, как он будет разливать нефть в отлив? Наверное, его стоит посадить на мель вблизи фарватера и пробить борт. Нехай гадит, а плоскодонки будут тянуть ограждение, чтобы нефть текла туда, куда надо. В таком сценарии отлив только на руку испанцам - море само потащит нефть на англичан.

Для пущей выразительности можно добавить в отзывах английских моряков, что зарево они наблюдали даже на следующий вечер. Ну и разговорчики, что испанцам пог сам дьявол.

0

829

zigbee написал(а):

Для пущей выразительности можно добавить в отзывах английских моряков, что зарево они наблюдали даже на следующий вечер. Ну и разговорчики, что испанцам пог сам дьявол.

Да, мне кажется, автор недооценивает средневековость мышления людей того времени. Особенно в католической среде, да и у протестантов дело обстояло не намного лучше. Без слухов, самых диких, здесь обойтись не могло.

0

830

Довольно стандартный ход с поджогом "воды" (Злотников, Уланов и т.д.). Но я ни разу не слышал, чтобы этот способ применяли в реальности. Почему?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Елены Горелик » Горелик Е - Цикл "Опасное ремесло"