Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Елены Горелик » Горелик Е - Цикл "Опасное ремесло"


Горелик Е - Цикл "Опасное ремесло"

Сообщений 831 страница 840 из 888

831

Артёмов С.Е. написал(а):

Почему?

Когда это было актуально, то не было технической возможности, а когда появилась техническая возможность, то стало не актуально.  :D

0

832

Артёмов С.Е. написал(а):

Довольно стандартный ход с поджогом "воды" (Злотников, Уланов и т.д.). Но я ни разу не слышал, чтобы этот способ применяли в реальности. Почему?

Valeri высказался лапидарно, но точно:

Valeri написал(а):

Когда это было актуально, то не было технической возможности, а когда появилась техническая возможность, то стало не актуально

Чтобы из разлитой нефти (а мазут - эта уже другая технология, повыше, и его мы брать даже не будем) создать этакую лужу-ловушку, точнее, чтобы в итоге создать достаточно большое горящее пятно, нужно разлить ОЧЕНЬ много нефти. Десятком-двумя бочек не обойдёшься. Просто через пару десятков метров горящей нефти прорвётся, пожалуй, и чисто деревянный парусник (без обшитого днища). Не без проблем, но шансы у него будут и неплохие.

Причём делать это надо БЫСТРО, а то нефть всё же растечётся слишком сильно и произойдет эмульгация разлитых нефтепродуктов. Особенно при волнении на море. Плёнка останется, хоть и обрывками, но нефть может перемешаться с водой и хрен её уже подожжёшь. Но это не главное. Просто эта вундервафля мало того что в открытом море просто неприменима (ну, если только в штиль), так ведь абсолютно одноразовая - потом уже никто в такое пятно не полезет.

Это в ту эпоху. А металлический корабль вообще пройдёт спокойно. Ну, покоптиться малость, ну и всё...

Хотите заняться математикой? Вот: http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=23152

Отредактировано Tiwesh (18-01-2009 21:40:13)

0

833

Tiwesh написал(а):

Хотите заняться математикой?

УжОс!
Надо было этот труд подсунуть обороняющейся стороне. Вряд ли после прочтения они поджигали бы   http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif  что-либо более крупное, чем хворостина!

0

834

Tiwesh написал(а):

Хотите заняться математикой? Вот: http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=23152

svtsar написал(а):

УжОс!
Надо было этот труд подсунуть обороняющейся стороне.

Труд гениальный! Мне захотелось спать после двух абзацев "теоретической части".  http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif

0

835

Wil написал(а):

Труд гениальный! Мне захотелось спать после двух абзацев "теоретической части"

Поэтому я и не стал считать, а коварно подсунул ссылку...    http://gardenia.my1.ru/smile/neigh.gif 
Хотя, честно говоря, расчёты горения нефтяной плёнки на воде не совпадают с этими... Но, искать лень, а в данном случае, и не критично. Тухнет гораздо быстрее, но кораблик сжечь нам хватит...

Строго говоря, из всей этой бодяги надо знать одно - нефтяная плёнка в идеальных для горения условиях будет выгорать примерно со скоростью ~2 мм в минуту, а мазут - ~1 мм... Плёнка, венесуэльской нефти, как мы выяснили, учитывая её парафинистость, будет, скорее всего, ~ от 10 до 50 мм. 100 мм - это вряд ли. От 5 до 25 минут ИНТЕНСИВНОГО горения. Реально - дольше (не займётся одновременно, разная толщина плёнки и т.п.), но не сутки, точно :) Мазут в данном случае - лучше. Плёнка на воде - толще, горит - дольше...

Отредактировано Tiwesh (18-01-2009 22:57:00)

0

836

Tiwesh написал(а):

Плёнка, венесуэльской нефти, как мы выяснили, учитывая её парафинистость, будет, скорее всего, ~ от 10 до 50 мм.

при такой толщине вес пятна площадью с футбольное поле будет от 60 до 300 тонн. И таких пятен нужно штуки три, чтобы флагман не успел проскочить.

0

837

zigbee написал(а):

при такой толщине вес пятна площадью с футбольное поле будет от 60 до 300 тонн. И таких пятен нужно штуки три, чтобы флагман не успел проскочить.

Для деревянного парусника, который способен загореться даже от искры, вылетевшей из трубки вахтенного, и одного пятна достаточно. Такелаж был пропитан смолой, а паруса - вообще жиром. Они вспыхивали от одной "зажигалки"... Да даже если сгорит только такелаж, инглезы просто не уйдут, их испанцы переловят и повесят.

СИ валяется, потому прода здесь:
http://caribbean.ucoz.ru/news/2009-01-19-35
;)

Отредактировано Елена Горелик (19-01-2009 10:33:54)

+2

838

Хорошо...   http://gardenia.my1.ru/smile/smile.gif

0

839

Спёкся-таки Сомоса! Только вот воспримет ли кубинское общество "пламенную Долорес" в качестве министра?
Хиггинс знает, что его главный противник - Этьен. Неужели ему не хотелось решить проблему радикально?

0

840

Wil написал(а):

Только вот воспримет ли кубинское общество "пламенную Долорес" в качестве министра?

Думаю, вряд ли её хватит надолго...

Wil написал(а):

Хиггинс знает, что его главный противник - Этьен. Неужели ему не хотелось решить проблему радикально?

Хиггинс знает, что его главный противник Этьен + Галка ;) А физически устранять ДО часа икс - себе дороже ;) Не настолько ещё английская разведка сильна в Сен-Доменге, а то, что есть, на 90% уже под колпаком Этьена ;)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Елены Горелик » Горелик Е - Цикл "Опасное ремесло"