И много вы видели речек с эскарпированными берегами?
Так без экарпа - предел 2,7.
А кроме тог...
В те времена практически у каждой деревни на речке стояла мельница.
Это - в среднем - каждые несколько километров запруда.
И в результет, так сказать, такого гидросторительства русла имеют профиль канавы иногда глубиной метров пять, а то и больше со стенками под углом где под сорок пять, а где и под девяносто (размывает их с изменением уровня воды в мельничных прудах при паводках и пр.).
И шириной от десяти метров и больше.
А внизу этого природного рва мы имеем собственно речное русло - шириной в несколько метров и глубиной метра полтора. Заросшее густым ивняком или еще чем подобным. В зависимости от близости к плотине глубина реки будет меняться в идеале от этих полутора до нескольких метров. Но поскольку мельницы стоят достаточно близко - то будем иметь глубину везде боль-мень постоянную - плюс сложный профиль дна. Съехав в такую канавку, танк там навсегда и останется.
Так что - никакого эскарпа не надо.
Мельничные плотины эту дуру - КВ-2, боюсь никак выдержать не смогут...
Хотя, в принципе...
Это надо саперов спрашивать.
Сколько помню по конструкции тех плотин, что у нас в области строились - это бревенчатые срубы с землянным наполнением. Ну, плюс еще внешняя подсыпка... Если такая конструкция пятьдесят с лишком тонн выдюжит - переправляться можно. Хотя и трудновато будет - плотины-то узкие. На телегу рассчитаны...
Но в принципе - как-то сюжетно обыграть можно, наверное...