Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Анатолия Логинова » Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака.


Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака.

Сообщений 341 страница 350 из 906

341

svtsar написал(а):

Вот-вот! И сформировать маленький танковый взвод. Прибавить к нему пару БТР - и "смело мы в бой пойдем"!

Ну БТР еще захватить надо, у СССР из небыло... Так что это маловероятно - то есть встретить его просто а вот получить целым... Но то, что уже есть почему бы не использовать то? Не я конечно понимаю что от Pz-I толку мало нет смысла возькатся а вот с Pz-III или Pz-IV вполне стоит, а что до вопросов, так по себе сужу, я б имея возможность увеличить свои сили в 2 раза мимо нее бы не прошел. А особенно с учетом "скорострельности" КВ-2 получить к нему в прикрытие от немецкой бронетехники что то более быстро стреляющее (особенно когда оно уже есть (разве что автор в него снаряд закатает)...)
Да и разумное увеличение количиства народу повысит шансы выжить... С КВ скрытно по лесу не уйти, а прорыватся проще чем нибудь размером с роту. Если меньше то могут и прижать гарнизонники, а если больше то могут и некоторое количиство войск с линии фронта снять (точнее идущих туда перенаправить под эгидой - а чего это у нас по тылам русский полк шарится?)

0

342

Wil написал(а):

Если б ГГ-бизнесмен был фанатом охоты, тогда это было бы понятно, а так - это даже не рояль, это либавский орган в кустах затерялся.

Вообще-то шеф - как раз фанат :)

0

343

Furious написал(а):

А почему бы, товарищам охотникам не иметь с собой лазерный дальномер? Гражданский, простенький - типа таких: http://www.wht.ru/shop/catalog/Laser_Range/Кто-то мог взать с собой хотя бы на пробу или похвастаться покупкой...

Только WHT не надо в качестве примера приводить - дорогой магазин. Да и Никоны 400-ярдовые бывают по 200-300 долларов.
Например этот или вот такие.

Отредактировано Dingo (20-01-2009 09:17:25)

0

344

Furious написал(а):

А почему бы, товарищам охотникам не иметь с собой лазерный дальномер? Гражданский, простенький

Особенно "лазерный дальномер-бинокль LEICA Geovid 15x56 BRF-M" стоимостью почти в 90 тыс. - ну какой русский охотник без такой приблуды?   http://gardenia.my1.ru/smile/neigh.gif 
А JJ-OPTICS Laser Range Finder 1500 Camo теоретически, может, наверное, оказаться в рюкзаке...

С другой стороны - это ж игрушки, мужики! LEICA и тому подобная дорогая фигня, наверное, куда б ни шло, но вы пытались "поймать зайчика" обычным строительным дальномером без штатива? На 200 метров хотя бы? Неплохой, знаете, навык треба. И срабатывает на третий раз. Хотя в паспорте написано - 1000 м. А стоит эта хрень около 20 штук. К тому же, где ГГ батарейки к нему брать будет? Их на фронте - не россыпи. Не говоря уж о том, что, ПМСМ, формат АА, тем более ААА в то время вообще не производился...

0

345

Tiwesh написал(а):

К тому же, где ГГ батарейки к нему брать будет? Их на фронте - не россыпи. Не говоря уж о том, что, ПМСМ, формат АА, тем более ААА в то время вообще не производился..

Если абстрагироваться от "рояльной рощи", то питание можно подавать от бортсети (или от необходимого количества банок аккумулятора танка) через удлинитель с переходником. Сие не есть нечто сложное.
Но вот стоит ли увеличивать сущности сверх необходимого?
И так такой рояль на гусеницах надо до Берлина дотащить!  http://gardenia.my1.ru/smile/rofl.gif

0

346

svtsar написал(а):

И так такой рояль на гусеницах надо до Берлина дотащить!

Не, всё таки проще его на платформу ж/д загнать - как уже кто-то предлагал - и в качестве отдельного вагона бронепоезда использовать. А на берлинском вокзале скатить и прямиком к рейсканцелярии  http://gardenia.my1.ru/smile/smile.gif

0

347

Sodget написал(а):

Не я конечно понимаю что от Pz-I толку мало нет смысла возькатся

Как раз есть - разведка и охранение :-)

0

348

П. Макаров написал(а):

Вообще-то шеф - как раз фанат

Фанат бы, если он насоящий, всю снарягу держал при себе. И на охоту он бы ехал не в джинсах, а в "камке", с разгрузкой и пр., и вещичек по карманам полезных было бы прилично. И истинный, даже не фанат, а охотник, никогда бы не поехал в лес в июне пострелять по банкам. Сужу по рыбакам (настоящим) - они такие же. Они снарягу свою за неделю начинают готовить - всё до мельчайших тонкостей. А Андрей, похоже, по экстриму больше тащится, по отдыху на природе с ружьём. Про таких анекдот есть - "ружья не брать, из автобуса не вылезать". И дальномер им не к чему.

0

349

Wil написал(а):

Про таких анекдот есть - "ружья не брать, из автобуса не вылезать". И дальномер им не к чему.

Хм... Лично знаю человек-пять шесть "типа рыбаков" - чего у них только нет! Если учесть, сколько за лето мы с ними рыбы поймали и сколько их снаряга стоит... Рыбачить им лет 100 как минимум чтобы её оправдать... В общем, из автобуса, конечно вылезали (тем более, что его у нас и не было - на внедорожниках все) - шашлыки там пожарить, в кустики сбегать. Больше 50% времени удочки были никому на.. не нужны... Учитывая, что часть этих товарищей столь же искренне вопит, что они - охотники...

Вот как раз у ТАКИХ "охотников" может найтись что угодно. Лишь бы понтово было   http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif

0

350

Tiwesh написал(а):

Вот как раз у ТАКИХ "охотников" может найтись что угодно. Лишь бы понтово было

Я думаю, что дальномер БЫЛ и остался в УАЗе.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Анатолия Логинова » Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака.