сержант написал(а):Чем дальше темь меньше логики и больше роялей. То английский флагман после четырех залпов от всей первой лини продолжает маневрировать и руководить боем, то другой линкор тонет от двух попаданий канонерки, которая в свою очередь обладая нулевыми ходовыми качествами и устойчивостью к попаданиям "просочилась" через две стреляющие в друг друга баталии и догнала линкор.
Помнится, ему пришлось пушки с носа сбрасывать, бой с Гардарикой для него даром не прошёл. Линкор потонул после нескольких попаданий разрывных снарядов, после который от его кормы осталось воспоминание. Переборок водонепроницаемых он не имел, должен был красиво тонуть, кормой, задирая нос. А вот по канонеркам особо никто и не стрелял. В бою выбирают наиболее значимые цели. Об опасности канонерок ещё не знали, посему предпочитали пулять по линкорам и фрегатам.
сержант написал(а):А эпизод с крюйт-камерой, это вообще целый симфонический оркестр. Во-первых стреляет "Сент-Джеймс", интересно чем? Во-вторых стреляет по "Бесстрашному", притом что "Сварог" ближе и именно он ведет огонь. В-третьих, "Бесстрашный" еще не начал стрелять значит или дистанция больше эффективной или еще не развернулся для залпа, если пушки на черном порохе в этой ситуации ухитряются пробить стенку специально укрепленной крюйт-камеры, или вообще пробить борт и пролететь еще пол корабля, то пушки СД эскадры с бездымным порохом и разрывными снарядами должны были рвать англичан первым залпом как тузик тряпку.
Да, и по моим прикидкам, снарядам у СД осталось мало, но, на залп другой, могло хватить. Вы забыли, что СД развернулся для стрельбы, а Б-й шёл к нему, носом, стрелять не мог. Что касается крюйт-камер, то как Вы представляете их бронирование, если и ХХ веке оно переодически подводило линкоры? Вы забываете, что рванувшая вперёд артиллерия начисто сносила дубовую броню, а другой и быть не могло на паруснике.
сержант написал(а):Я не зря советовал почитать про синопское сражение, как наиболее близкое с точки зрения технического оснащения. Так вот притом что Российские корабли вели огонь на якоре с 1.5-2 кабельтовых, 350 пушками, в течении 3 часов, по стоящим в бухте кораблям, так же используя разрывные снаряды не одному из 7 турецких фрегатов и 4 корветов не попали в крюйт-камеру. Притом линкор «Императрица Мария» вела огонь из 42 пушек в упор по фрегату «Аунни-Аллах» в течении получаса.
Очень неразумный совет. При Синопе стреляли ядрами, на минимальной дистанции НЕПОДВИЖНЫЕ корабли. Здесь ВСЁ не так. Вы б ещё про финикийцев вспомнили. Здесь нарезные пушки лупят издали, вот только, по моему, они, особенно англичане, слишком часто попадают. По-моему должны больше мазать.
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Извините за назойливось - надоел уже наверно со своими придирками но вдруг кому поможет.
