zigbee+1
Горелик Е - Цикл "Опасное ремесло" - 2
Сообщений 401 страница 410 из 746
Поделиться40212-02-2009 18:43:10
Пироксилин имеет ещё свойство резко взрываться при плотной упаковке в гильзе, разрывая при этом казённую часть пушки. Так что его нужно ещё и правильно укладывать в гильзу.
Поделиться40312-02-2009 19:30:52
Вспомните про оборону Севастополя.
В общем - переходе на новую стратегию береговой обороны - я с вами согласен. С появлением более мощных орудий и фугасных снарядов каменные форты более не жильцы.
А в частном - возможности ударной модернизации береговых батарей Сен-Доменга, не очень.
При всей общей вздорности критическое выступление Валентинова содержит несколько здравых мыслей. Именно, окромя железа есть еще проклятущий человеческий фактор.
Для того, чтобы у Сен-Доменга появились земляные бастионы со стороны моря, необходимо, чтобы попаданцы все бросили, и принялись втолковывать фортификаторам новые идеи. Строители - народ упрямый, отцы и деды так строили, и мы так будем строить. То есть из камня, размещая артиллерию меж зубцов на стене. Пока до них дойдет, пока они будут чесать репы и придумывать способ возведения таких диковинных строений - год пройдет.
Конечно, если бы Галка озаботилась этим вопросом сразу после захвата Санто-Доминго, то к моменту прихода британцев что-то было бы сделано. Но - забыла, не подумала, отложила на будущее - форты оказались построены по старинке. Можно поставить ей на вид, поругать, осудить, но можно понять. Может, у неё первоочередной приоритет был перевооружение флота, а береговая оборона Сен-Доменга на третьем-пятом плане. Помните, как в Спарте - с такими бойцами нам стены ни к чему!
А бастионы можно насыпать к следующему явлению европейцев на раздачу.
Поделиться40412-02-2009 19:56:38
У нас вместо плана по обороне города фикция!
Что у Дойникова Камимура благополучно ушел, что здесь англичане смогли пройти.
Это, видно, характерная особенность писателей-мореманов - кидать героев с береговой обороной. Пардон, и писательниц-моревуменов
Поделиться40512-02-2009 20:07:39
Дык, у него и Варяг из Чемпульпо ушел
Дык там и береговая оборона не использовалась. А где использовалась - лажала: Камимура ушел, Фусо на фарватере затонул, дамбу взорвали.
Поделиться40612-02-2009 20:11:36
Это, видно, характерная особенность писателей-мореманов - кидать героев с береговой обороной
Профессиональный антагонизм?
Поделиться40712-02-2009 20:13:48
В принципе склонен, согласится с сержантом. Готовились-готовились и ... - приплыли:). Такое впечатление что никто и не подумал, при разработке планов, о противостоянии с противником сопоставимом по вооружению. Никто даже не задумался что будет с стенами фортов построенных по (старым?) схемам для противостояния ядрам медных пушек и о том что у врага могут когда либо появится новые, с коническими снарядами? И что бывает когда такой снаряд попадает в каменную стену(в результате форт сполз в море!).И за несколько лет (лихорадочной?) подготовки к обороне эта самая подготовка сведется к перевооружению кораблей и армии(новыми винтовками и пушками + ракеты) и перестройки под них ТОЛЬКО линкоров! (учитывали при перестройке возможность противостоять подобным же пушкам - неизвестно) .Ну еще построили несколько сторожевиков и канонерок. Плюс многострадальные форты при взгляде на которые ни у Галки ни тем более у Мартина не возникло ни малейших сомнений в их способности противостоять врагу? Это все на что хватило прозорливости и ума ГГ и еще двух вроде не идиотов из будущего один из которых профессиональный военный(пускай Воробушек гений ТОЛЬКО в нападении но Мартин то хотя бы приблизительно должен знать азы обустройства обороны и оборонительных приемов).И у кого нить из них могла зародится мысля что возможно земляные укрепления будут чуть лучшее останавливать новые снаряды. Да и возводить их вроде проще, чем из камня и высота их ниже. Тем более что все они наверняка знали, по крайней мере Мартин-100% как должны выглядеть укрепленные позиции против подобных пушек. (все ИМХО)Звиняйте если шо:).
Поделиться40812-02-2009 20:37:25
Свои (возможно дилетантские:)) но вроде не невозможные)предложения по защите кораблей я уже приводил выше у кого есть иные предложения? Интересно что скажут профессионалы?
Поделиться40912-02-2009 20:41:09
Насчет перекрытия фарватера.
А что, "крепостные минные поля" отменили? Особенно управляемые?
Провода - есть.
Электродетонаторы - есть (пироксилин намотанный на спираль лампочки с окуратно раскоканной колбой).
Батареи - есть.
Рубильники - есть.
Берем бочонок, набиваем пироксилином, вкладываем детонатор, закрываем крышку, конопатим, заливаем каучуком швы, потом всю бочку обмазываем смолой или еще чем для водостойкости.
Берем 3-4 больших пустых бочки закрытых и проканапаченных, вяжем их к бочке с зарядом как поплавки, все это заякориваем в погруженном состоянии на фарватере протянув кабель на берег....
А когда какой-нибуть лох проплывает над нашей миной - замыкаем рубильничек. И у лоха выпадает днище. Дешево и сердито.
Поделиться41012-02-2009 20:44:16
В общем, рулит авторский произвол. Сначала Лена Галке подыгрывала, а теперь вняла критикам.
Другой вопрос, что учитывая технические аспекты, вырисовывается резкое противоречие между тем что БЫЛО и тем, что ЕСТЬ. Я, как простой сухопутный читатель, в военно-морской тематике тех веков ни фига не понимающий, прихожу к выводу - меня напарили.
Либо раньше, либо сейчас. Потому что либо англичане освоили техпроцесс и таки сваяли пушки НЕ ХУЖЕ чем у СД, да ещё умудрились подготовить неплохих канониров, потому и мочат флот пиратской республики, либо что...