236. cot (cot_06@e-mail.ru) 2009/02/12 22:05 [ответить]
  Продолжение  Бой вели исключительно наре-ми орудиями (англичане). Длительность боя от 40 минут до 1 часа. 7 линкоров по 8 - м нарезных орудий на борту - 56, республиканская эскадра 5 кораблей 88 нарезных орудий (это только на больших кораблях, а ведь были еще и фрегаты + ракеты). Но оказалось что у пиратов новые орудия под унитарный патрон (и не забудьте ракеты запускаемые из гладкоствольных пушек скорострельность 1-2 минуты ). Я до объяснения автора и прочтения последней проды считал, что орудия так и остались раздельного заряжания (кортузы). Но введения унитарного патрона позволяет делать 2 - 3 выстрела в минуту, а у англичан максимальная скорострельность 1 выстрел в минуту. То есть превосходство полное (поэтому и бой продолжается минут 30), за час интенсивного огня даже от линкора останется только груда щепок. Боеприпасы закончиться не могли, бой продолжался недолго, врядле боеприпасов погрузили меньше чем 100 снарядов на орудие, а ведь бой ведут в основном пушки одного борта, то же самое и ракеты не меньше чем по 20 - 30 на ствол (ядра тоже можно взять грузоподъемность большая).
  Взрывы орудий - вообще-то должно быть прямо наоборот, выход из строя (разрывы), английских орудий. Они их впервые применяют в бою (+ несовершенная конструкция). Пираты в отличие от британцев производят и активно используют нарезные орудия почти 10 лет, у них большой опыт в производстве и использовании подобных орудий. На пиратском корабле взрыв может произойти только при попадании вражеского снаряда в заряженную пушку. Если брать во внимание все вышеперечисленное - можно сделать вывод что серьезно повредить пиратские корабли англичане просто не успеют, у них раньше выбьют большинство артиллерии (а огонь ведут только четыре пушки с каждого борта).
  Сражение мне видеться следующим образом. К моменту взрыва башни "Сент-Джеймс" получил серьезные повреждения ( 4 залпа из 44 орудий каждый + фрегаты, выходит не менее 200 фугасов), причем пострадали оба борта у него выбито от трети до половины всей артиллерии. Флагман входит в гавань за ним "Ирландия" "Ноттингемшир" (неповрежденные), прикрывают их четыре линкора задача которых не допустить преследования. Но задержать республиканскую эскадру надолго они не смогут. Четыре линкора ведут огонь из 16 новых пушек (левый борт), им противостоят 44 нарезных орудий + ракеты, республиканские пушки вдвое скорострельнее (2 - 3 выстрела в минуту). За двадцать минут пиратская эскадра выпустит 1760 снарядов (не считая ракет) даже если попадет 40% англичанам 400 фугасов за глаза хватит и разворот "все вдруг" им не поможет. Через 20 минут они превратятся в развалины, на одном или двух не смогут справиться с пожаром несмотря ни на какие усилия. Англичане за это же время могут выпустить при идеальных условиях 320 снарядов при 20% попаданий 64 болванки попадут в цель, но у них быстро выбьют пушки. Поэтому не более 20 - 30 попаданий на большее их попросту не хватит. Да один снаряд может попасть в пушку вызвав взрыв, другой сбить мачту но не более в среднем в каждый пиратский линкор получит 6 - 10 попаданий (болванками). Неоткуда взяться 'мелким дыркам без счета'
  "Гардарика" прорывается вслед за вражескими линкорами в бухту оставляя линкоры вести бой с прикрытием, за ней могут пойти фрегаты. При прохождении между линиями ("Гардарика" не стреляла, экономя оставшийся боезапас для решающей драки, а осталось у неё не так уже и много). Почему не стреляла? Даже при боезапасе в 100 снарядов на орудие корабль может вести бой 2 часа (ведь все орудия не стреляют одновременно, огонь ведет один борт). Бой длился отнюдь не два часа, максимум 30 - 40 минут и если уже настолько не хватает снарядов, главного канонира нужно срочно повесить за пособничество врагу. Или Галку за неспособность за год наладить производство боеприпасов в количестве необходимом для одного серьезного боя. Если берегут фугасы и ракеты пусть стреляют болванками (их, то производить намного легче и недостатка быть не должно), но оказавшись между двумя линиями не воспользоваться возможностью вести огонь с обоих бортов - нонсенс. После прорыва в бухту - "Ноттингемширу" разбивают румпель и он выходит из боя пытаясь починить повреждения. "Ирландия" встала напротив форта с целью его окончательного подавления и обеспечения высадки десанта (подойти она должна на дистанцию уверенного поражения гладкоствольных орудий, что бы одним двумя залпами разбить оставшиеся пушки). А поврежденный "Сент-Джеймс" готовиться высадить десант, но ведь это дело тоже не быстрое, всех сразу на берег не высадишь, на спуск уцелевших шлюпок и посадку в них десанта уйдет не меньше получаса, и до берега еще доплыть надо. При такой высадке на таран идти не нужно, достаточно подойти и разбить болванками (если фугасов нет) шлюпки, а затем не торопясь добить линкор. На мой взгляд, подобный маневр оправдан только в одном случае, если адмирал понял, что дело пахнет керосином, прикрытие уничтожено и скоро настанет его очередь. Времени 'нормально' высадить десант у него уже нет, его просто расстреляет подошедшие корабли. Единственный выход выбросить линкор на берег что позволит быстро высадить десант, и даст возможность прикрыть его при высадке оставшейся артиллерией. А после высадки закрепится в городе, дождаться прихода 'своих', или прорываться к ним на встречу. Вот в этом случае даже огонь фугасами ничего не изменит, линкор не успеют потопить до того как он выброситься на берег и единственный шанс его затормозить это протаранить.
  При таком варианте не надо притягивать за уши нехватку боеприпасов, взрыв орудия и запредельное везение англичан. И кстати, если "Гардарика" настолько повреждена что цитирую (Для двух запланированных залпов хватит, а дальше стрелять из нарезных будет просто нельзя. Иначе потрёпанная "Гардарика" рассыплется на запчасти из-за мощной отдачи), то от тарана она точно рассыплется и затонет.
 
   А так затормозят "Сент-Джеймс" не дадут выброситься на берег, свяжут его боем, а там и эскадра подтянется, перебросят подкрепление ополченцам и будут из воды вылавливать уцелевших.
 
  По поводу ополченцев, которые не смогут отбить английский десант в порту. Да ополченцев немного НО Галка достаточно разбирается в военном деле, Мартин профессиональный военный, были наняты опытные офицеры из старого света. Все они не могли, не озаботится резервами, ведь это аксиома. Резервы должны быть обязательно (та же маянская гвардия), и часть (несколько отрядов) обязательно направят в порт после взрыва башни и возникновения угрозы высадки десанта.
 
 
  Долговременные укрепления из камня. Правильно спроектированные и построенные из твердых пород камня (базальт гранит), могут без труда выдерживать огонь нарезной артиллерии. Тот же Соловетский монастырь (построенный из гранитных валунов) обстреливала в 19 веке английская эскадра, но ничего не смогла добиться. Их наряды не смогли повредить стен монастыря. Земляные укрепления сроили по причине их дешевизны и возможности быстро исправить повреждения. Знаменитые бастионы Севастополя были построены в основном из - за катастрофической нехватки времени на подготовку к осаде.