То есть - вариант с пожилым дельтапланеристом реален?
Господа из завтра II, эпизод III
Сообщений 531 страница 540 из 874
Поделиться53131-03-2009 13:52:16
Поделиться53231-03-2009 14:02:59
Оно нам не надо! Но вот только кто это сказал, что в России будет "демократическая пресса"?
На описываемый момент она уже есть - см. Гиляровского. И это несмотря на все "ужасы цензуры"(TM). И революционные партии - тоже есть. Есть и т.н. "зарубежное общественное мнение". Вопрос состоит в том, что надо ли давать лишний повод к визгу, если без этого спокойно можно обойтись? Нет, конечно, в принципиальных вопросах на журналюг обязательно надо плевать и брать их к ногтю - но по пустякам-то зачем? Пусть обсасывают новости "не выше сапога"!
Поделиться53331-03-2009 14:51:37
На описываемый момент она уже есть
Поправочка: на описываемый момент она еще есть!
Поделиться53431-03-2009 15:59:09
Согласен с поправкой насчёт ещё.
Однако согласитесь - гораздо удобнее (в том числе и с точки зрения собственного душевного спокойствия, что немаловажно!) давить клеветников, а не честных писак, вытащивших на свет божий твоё грязное бельё...
Хотя технологически этот процесс во втором случае, возможно, и проще... Но результат в конечном счёте будет намного хуже. В конце концов никто не отменял необходимость пропаганды и агитации, а искренне убеждённые таланты в этой области работают эффективнее столь же талантливых прожжёных подонков (как мне думается).
Отредактировано Erk (31-03-2009 16:07:07)
Поделиться53531-03-2009 17:44:37
Предки СРов, "Земля и Воля" и Черный Передел", разгромленны. А СДеки еще не образовались.
Вы зря считаете, что всё демократическое движение и печать были сконцентрированы исключительно в подпольных революционных партиях. В конце концов Володя Ульянов откуда-то ведь набрался революционных познаний! Ведь не инопланетяне ему это внушили, да и теорию он не всю сам выдумал... В то время вполне хватало либеральных изданий (ту же амфитеатровскую "Россию" взять, например, да бульварной прессой разбавить). И сообщали они о казнокрадстве довольно много. И пропагандировали либерализм (в пику отчественному самодержавию) пусть и не столь открыто, как ранее, но вполне упорно.
Поделиться53631-03-2009 18:13:53
Зачем госзайм??? Или в России перевелись мошенники, фальшивомонетчики и прочие специалисты по облегчению кошельков у лохов.Там есть Франция, Британия, САСШ создавайте банки подконтрольные ГГ и вперед на строительство финансовых пирамид, лотерей, обществ на паях.
Коллега, финансовые пирамиды далеко не российское изобретение и уповать только на мошенство с целью стряхнуть денег с англичан и французов я бы не стал. Тем более, что афёра с Панамским каналом к 1888 году уже успела у всех навязнуть на зубах. В САСШ народ попроще, но и денег поменьше. Понятно, что племя доверчивых людей неистребимо, НО, как уже отметил Мэтр, ЭТО НЕ НАШ МЕТОД!
Это понятно, но вот маленькая незадача, ни емкость экономики, ни имеющаяся на тот момент денежная масса не позволит серьезно профинансировать те изменения которые ГГ хочет провести в жизнь.
Займы, займы и ещё раз займы. Работать по честному, особенно с капиталкой вообще-то выгодно.
Ведь необходимы станки и иное оборудование Стальград в состоянии удовлетворить как понял только свои потребности и то частично, для перестройки верфей, обустройства ДВ
За 4 года Стальград полностью укомплектовал свой станочный парк. Т.е. уже закуплены машины которые делают машины. Производство новых станков для Ижорского, Обуховского, Балтийского заводов стимулирует отечественное станкостроение.
Потребное капитальное строительство, в т.ч. в Находке, не столь великие траты, вполне посильные бюджету Морского ведомства.
и Корелии (про Мурманск забывать не следует), строительства казарм...и так далее
Коллега, напомните в какой ситуации Мурманск приобретает стратегическое значение.
Что экономически более оправданно: строительство торгового порта в Либаве или в Мурманске?
Строительство казарм - повседневный труд и траты военного ведомства. Ничего экстраординарного в этом я не вижу.
программы по ликвидации безграмотности, частично можно ее возложить на армию, и так далее.
Именно частично. ИМХО, младшая школа обязательна и по месту жительства. Дальнейшее образование частично на службе в ВС. Во время призыва комиссия принимает своеобразные экзамены на грамотность у призывников. Безграмотные служат дольше... года на два я думаю...
Дальше есть такой вопрос как неразвитость системы кредитования, как внешнего так и внутреннего (о чем всколзьзь упоминалось).
Исторический пример про неразвитость внешнего кредитования представьте пжалста. Лично у меня действия А3 по привлечению французского кредита вызвали искренее восхищение.
Думается, что авторы зря начали счас разговор про модернизацию верфей и вообще флотские дела, чувствуется какой-то крен в эту сторону. Флот это конечно хорошо, но до флота ли сейчас стране? да война началась, нужны корабли, но их так быстро не построишь
Т.е. существующую кораблестроительную программу необходимо заморозить и потратить высвободившиеся деньги и ресурсы на другие, более необходимые на ваш взгляд нужды. В каком году, как вы считаете, должны дойти руки до модернизации верфей и вообще флотских дел?
Поделиться53731-03-2009 18:29:41
Безграмотные служат дольше... года на два я думаю...
В реале так и было.
Лица со средним образованием ЕМНИП служили год, грамтные три, неграмотные четыре, надо уточнить
Поделиться53831-03-2009 18:44:05
И пропагандировали либерализм (в пику отчественному самодержавию) пусть и не столь открыто, как ранее, но вполне упорно.
Вот именно этого в России допускать и нельзя! Я лично полагаю, что пропагандировать либерализм (а равно как и любое другое. не тоталитарное, направление развития общества) в тогдашней России будет иметь право лишь тот, кто в сложных климатических условиях Сибири и Дальнего востока сможет убедить в своей правоте хотя бы троих надзирателей, конвоиров или еще кого из каторжной администрации...
Поделиться53931-03-2009 19:20:12
То есть - вариант с пожилым дельтапланеристом реален?
Вполне.
Воспоминания первых дельтапланеристов
Добавлю еще вот...
В 80-82 годах к нам в Пермь приезжал из Горького один товарищ - Моисеев (с известным придурком не путать! ). Как раз очень большой энтузиаст - он даже дельтаплан с собой возил во все командировки. И, пользуясь любым случаем, летал где только можно. Был он, кстати, с фирмы Ростислава Алексеева и немало интересного порассказал нам про экранопланы Так вот - было ему больше пятидесяти лет. И - ничего, летал, таскал свою железяку на гору сам. И вообще - был жутко заводной дядька: все время изобретал чего-нибудь, строил всякие разные летающие конструкции и активно участвовал в жизни горьковских дельтапланеристов. В частности - одними из первых в стране они там начали полеты на парашютах на буксире за автомобилем и парящие полеты на планирующих парашютах (тогда еще ни про какие специально сшитые парапланы никто не слышал) на склонах гор - на знаменитом Откосе в Горьком...
И, кроме того, в то же время известен был один дедок - тож, кстати, кажись из Горьковской области - который сам построил дельтапалан и летал на нем. Было ему, ЕМНИП, уже за шестьдесят. Зрители от него просто шизели... Даже фильм был снят и несколько раз его по Центральному телевидению показывали. Правда, надо признаться, что дед летал не шибко так... А в фильме его вообще изображал наш вышеупомянтый знакомец Моисеев (для чего ему сделали бороду из пучка засохшей полыни, нарванной на месте съемок ). Но - был такой вот факт... А уж кто только и на чем только не летал в глубинке - это вообще надо отдельную книгу писать!... (И все одно никто не поверит... )
Поделиться54031-03-2009 23:08:50
Я лично полагаю, что пропагандировать либерализм (а равно как и любое другое. не тоталитарное, направление развития общества) в тогдашней России будет иметь право лишь тот, кто в сложных климатических условиях Сибири и Дальнего востока сможет убедить в своей правоте хотя бы троих надзирателей, конвоиров или еще кого из каторжной администрации...
Поддерживаю обеими руками!
Но саму операцию по приглашению в дискуссионную камеру следует производить так, чтобы не вызвать появления "из чувства противоречия" массы последователей. Ничем не обоснованные (с точки зрения потенциальных последователей) репрессии дадут обратный эффект. ТщательнЕй надо, тщательнЕй! (С) На горячем ловить, на вранье и т.п. - чтоб у обывателя сомнения не оставалось, что за дело берут. Причём за понятное на бытовом уровне дело, не политику.
Отредактировано Erk (31-03-2009 23:10:22)