Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Владислава Конюшевского » Все зависит от нас -3


Все зависит от нас -3

Сообщений 51 страница 60 из 858

51

сержант написал(а):

Мне кажется что Лапуа все таки более универсальный.

Согласен. И винтовку разработать под него что-то вроде 100-й "Эрмы". Хотя и от обычной СВД/СВУ под 7,62х54R не стоит отказываться.

0

52

Wil написал(а):

Хотя и от обычной СВД/СВУ под 7,62х54R не стоит отказываться.

Хорошо бы от этого патрона вообще отказаться...

0

53

SK написал(а):

И по поводу отбойника - наверное все-таки "медвежатник"))))))))) Мне версия Кадфаэля очень понравилась)+1.

"Медвежатник" конечно патриотичней.Но если подумать, то по логике должен называтся "лосятник" ;))), не так уж часто медведей на дороге встретиш а лоси до сих пор  по Москве бывает гуляют.

0

54

Furious написал(а):

Хорошо бы от этого патрона вообще отказаться...

Зачем? Для снайпера в составе пехотного отделения СВД под этот патрон на своём месте, да и пулемёты ПК - ПКМ - "Печенег" тоже.

0

55

Wil написал(а):

Зачем?

Из за закраины. Ее отсутствие дает несколько приимуществ... Все старье, вместе с патронами, в Китай, Корею и другим "друзьям". Можно почти с уверенностью утверждать, что третьей мировой не будет - так нахрена такая недальновидная, можно сказать мелочная, экономия?

Отредактировано Furious (09-03-2009 01:40:28)

0

56

ну не всем же 700 ремингтон или м21. кому то и свд сгодится.

в ней, и в пк основные проблемы патрона с закраиной решены. вес, магазин, система подачи и тд. так нахрена козе оно самое?
другое дело снайперы-высокоточники, не марксманы. их не так много, оружие и бк для них - штучный товар.

ЗЫ третья мировая... а с чего вы взяли? до накопления критической массы батонов еще ой как долго ждать. и китай, вон, в свое время батоны не остановили от попробовать а зуб.

Отредактировано Две беретты (09-03-2009 01:53:40)

0

57

Две беретты написал(а):

ЗЫ третья мировая... а с чего вы взяли?

Я...? Союз в этой АИ, намного мощнее - кто рискнет здоровьем? И, кроме того, с чего Вы взяли что китайсы собирались развязать полномасштабную войну? Сдается мне, что они нас на "слабо" проверяли - это максимум.

Две беретты написал(а):

в ней, и в пк основные проблемы патрона с закраиной решены.

Чтобы не надо было решать эти проблемы - СВД и ПК еще нет  http://gardenia.my1.ru/smile/wink.gif 
Вообще-то, ПМСМ, это вопрос волевого решения - и так, и так жить можно.

0

58

Furious написал(а):

Чтобы не надо было решать эти проблемы - СВД и ПК еще нет

Почему? Может, просто не описаны. Драгунов уже давно на тот момент оружейным мастером служит.

Две беретты написал(а):

другое дело снайперы-высокоточники, не марксманы. их не так много, оружие и бк для них - штучный товар.

Вот именно! Для "штучных" снайперов можно и .338, и . 408 сделать (а для особых "эстетов" хоть .600 Нитро   http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif  ).

0

59

Furious написал(а):

Можно почти с уверенностью утверждать, что третьей мировой не будет

А сколько будет конфликтов? Супостат за океаном никуда не делся.

0

60

MaximusII написал(а):

"Медвежатник" конечно патриотичней.Но если подумать, то по логике должен называтся "лосятник"

Так ведь не с патриотизме дело, и даже не в логике. Шутки имеют свойство приживаться так, что потом не выведешь... Атомный котел, к примеру - шутка Ферми, если не перепутал фамилию...
А так - да, лосятник  логичнее.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Владислава Конюшевского » Все зависит от нас -3