Мне кажется что Лапуа все таки более универсальный.
Согласен. И винтовку разработать под него что-то вроде 100-й "Эрмы". Хотя и от обычной СВД/СВУ под 7,62х54R не стоит отказываться.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Владислава Конюшевского » Все зависит от нас -3
Мне кажется что Лапуа все таки более универсальный.
Согласен. И винтовку разработать под него что-то вроде 100-й "Эрмы". Хотя и от обычной СВД/СВУ под 7,62х54R не стоит отказываться.
Хотя и от обычной СВД/СВУ под 7,62х54R не стоит отказываться.
Хорошо бы от этого патрона вообще отказаться...
И по поводу отбойника - наверное все-таки "медвежатник"))))))))) Мне версия Кадфаэля очень понравилась)+1.
"Медвежатник" конечно патриотичней.Но если подумать, то по логике должен называтся "лосятник" )), не так уж часто медведей на дороге встретиш а лоси до сих пор по Москве бывает гуляют.
Хорошо бы от этого патрона вообще отказаться...
Зачем? Для снайпера в составе пехотного отделения СВД под этот патрон на своём месте, да и пулемёты ПК - ПКМ - "Печенег" тоже.
Зачем?
Из за закраины. Ее отсутствие дает несколько приимуществ... Все старье, вместе с патронами, в Китай, Корею и другим "друзьям". Можно почти с уверенностью утверждать, что третьей мировой не будет - так нахрена такая недальновидная, можно сказать мелочная, экономия?
Отредактировано Furious (09-03-2009 01:40:28)
ну не всем же 700 ремингтон или м21. кому то и свд сгодится.
в ней, и в пк основные проблемы патрона с закраиной решены. вес, магазин, система подачи и тд. так нахрена козе оно самое?
другое дело снайперы-высокоточники, не марксманы. их не так много, оружие и бк для них - штучный товар.
ЗЫ третья мировая... а с чего вы взяли? до накопления критической массы батонов еще ой как долго ждать. и китай, вон, в свое время батоны не остановили от попробовать а зуб.
Отредактировано Две беретты (09-03-2009 01:53:40)
ЗЫ третья мировая... а с чего вы взяли?
Я...? Союз в этой АИ, намного мощнее - кто рискнет здоровьем? И, кроме того, с чего Вы взяли что китайсы собирались развязать полномасштабную войну? Сдается мне, что они нас на "слабо" проверяли - это максимум.
в ней, и в пк основные проблемы патрона с закраиной решены.
Чтобы не надо было решать эти проблемы - СВД и ПК еще нет
Вообще-то, ПМСМ, это вопрос волевого решения - и так, и так жить можно.
Чтобы не надо было решать эти проблемы - СВД и ПК еще нет
Почему? Может, просто не описаны. Драгунов уже давно на тот момент оружейным мастером служит.
другое дело снайперы-высокоточники, не марксманы. их не так много, оружие и бк для них - штучный товар.
Вот именно! Для "штучных" снайперов можно и .338, и . 408 сделать (а для особых "эстетов" хоть .600 Нитро ).
Можно почти с уверенностью утверждать, что третьей мировой не будет
А сколько будет конфликтов? Супостат за океаном никуда не делся.
"Медвежатник" конечно патриотичней.Но если подумать, то по логике должен называтся "лосятник"
Так ведь не с патриотизме дело, и даже не в логике. Шутки имеют свойство приживаться так, что потом не выведешь... Атомный котел, к примеру - шутка Ферми, если не перепутал фамилию...
А так - да, лосятник логичнее.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Владислава Конюшевского » Все зависит от нас -3