А мне нет! Ромель это реалист (преступлений против человечности на нём вроде нет?) А Тельман это идеалист причём с троцкистским уклоном.
Так что для будушей реалполитик Ромель+царская морда предпочтительней чем Тельман+царская морда, да и управлять Ромелем легче... чуть чего не так англичанам отдадим, у них на лиса пустыни БОЛЬшой зуб!

Да, Шпеер был бы лучше. Но... Кто ему даст командовать? Не военный...

Во-первых - в "мире Лисова" ВОВ имела менее кровавый характер - в случае применения зондеркоманд против мирного населения - по немцам на фронте тут же применяли напалм и т.п. (так сказать, дрессировка по Павлову), так что отношение в вермахте к ребятам типа Дирлевангера было предельно жестким. Во-вторых оккупации и разрушению подверглась значительно меньшая территория СССР...Не было ни Блокады, ни Сталинграда...
Линия фронта прошла западнее, а значит у значительно меньшего числа солдат "враги сожгли родную хату"... "Градус ожесточения" у наших солдат в этой реальности значительно ниже, а значит, куда больше сочувствия к гражданским немцам...
В случае с французами - скорее будет недоумение - что за странная у них была война и что за странные люди эти самые французы, если "легли под немца" лишь "для приличия поупрямившись". Согласен, уважения к фрвнцузам это не вызовет, но звериной ненависти не будет...
Еще момент: "группа Лисова" - элита - ОСНАЗ НКВД, спецгруппа Ставки ВГК... Для них куда легче решаются проблемы послевоенного устройства. Во всяком случае проблемы "где жить" и "на что жить" перед ними так остро как перед простым пехотинцем родом откуда-нибудь со Смоленщины, которому предстоит после войны вернуться на пепелище и начать жизнь "с нуля", не стоят... И наличие перспектив на ближайшее будущее тоже делает людей добрее...
Так что ненависти, такой, чтобы "табуретки ломать" и "рояли крошить" здесь скорее всего не будет, ПМСМ, разумеется...

Отредактировано Neman (15-05-2009 11:43:29)

Партия не учитывается этоточно. Мюллер как шеф гестапо отпадает тоже. Люфты не пользуются поддержкой в войсках. Шпеер, тот вообще шпак. ( но как вариант Мюллер в курссе заговора но не трогает заговорщиков получив гарантии что наши в свою очередь закроют глаза когда он будет уходить из германии). А вообще я думаю, такую реакцию кусочек вызвал< потому что я неправильно расставил акценты. Поэтому вот переделка:

И вот вопрос- мог ли Гельмут распропагандировать «Лиса пустыни»? Я думаю – вполне мог. Роммель, мужик достаточно трезвомыслящий и отлично понимает что капут не просто близок - он уже настал. Впрочем, этим пониманием уже никого не удивишь, но в отличие от остальных генералов Вермахта, находящихся сейчас в Берлине и в основном воевавших против нас, Роммель не может надеяться на какое-либо заступничество союзников во время суда. Тут прямо наоборот получается – в СССР этот генерал себя практически никак не проявил. Возможно, просто не успел, но по любому - обвинений в военных преступлениях  со стороны Союза ему можно не опасаться. В принципе, в Африке, он тоже в чем-то предосудительном замечен не был, но тут в полный рост всплывает мстительность англичан. То, что он, горсткой солдат гонял союзнические войска по всей Ливии и Египту «лайми» ему припомнят, это к бабке не ходи. А при желании и «военные преступления» накопать всегда смогут…
И вот здесь возникает интересный вопрос – предполагая подобные расклады, мог ли Роммель поднять свои части на мятеж? Особенно зная, что ударив изнутри, спасет не только миллионы жизней мирных жителей, за которых, как помощник коменданта, несет прямую ответственность, но еще и заработает большие бонусы от советского правительства? Какие, я даже не могу предполагать, но уж заступничество на предстоящем суде это точно! А это очень, очень весомо, особенно когда ближайшее личное будущее совершенно туманно и может даже катастрофично.
Мда… в этом случае Роммель вполне мог рискнуть сыграть свою игру. И это вполне объясняет слова насчет антифашистского восстания – начни

Отредактировано SK (15-05-2009 19:40:47)