А как с продолжением?
Те 2 главы уже пылью покрылись... И Далекий берег тож

Издавая зловещее "бугагага" на форум прокрался злобный, тощий мстителъ. Кому мстителъ? Макарову! В смысле - Романову! За что мстителъ? За чудовищный, жестокий, ничем не спровоцированный облом! Купил я книгу, прочитал, и вот он, облом. В полный рост, выше туч, грознее медведа... Автор, видете ли, продолжения еще не написал! Обидно, и главное, за что?

Ну, раз провинился, ловите типа рецензию (Бугагагарррр!)

Признаюсь сразу, книгу купил просто так. В поезде почитать. То, что герой в начале очкаст и избит, в общем-то нормально. Бывает. Зато получился довольно живым, жизненным. Да и дальше все его закидоны и тупление по делу и без - хорошо работают на образ. Тут не подкопаться, мстя невозможна - решил я. Едем дальше. Недавно А. Уланова один маститый - именитый за "пасхалки" в "Балладе" пытался пожурить, так мне такое наоборот, нравится. Когда дочитал до "господ телемастеров", так чуть с полки вагонной не упал от удовольствия. С верхней полки, между прочим! (Это дополнительный повод для мсти, - нельзя же так рисковать жизнью и здоровьем читателя!). Герой нормально развивается, когда надо - в морду даст, когда не надо - пальчиком погрозит и в угол поставит... Ну к чему тут придраться, а? Короче, пришлось на обратном пути перечитывать, чтобы найти, за что же пожурить автора. А раз сюжет, герои и сам автор мне, как читателю симпатичны, придется цепляться за все подряд.

Обложка. (Да знаю, знаю про взаимоотношения писателей и художников! И что рисуют от балды, даже не рисуют а коллажируют. Но мстя - это холодное блюдо, типа салатика. А в салатике должно быть несколько красиво оформленных продуктов). То, что "ксюшка" на предохранителе - нормально. Но, господа, там ведь, на обложке вроде день... Нафига днем ноктовизор? Наверно поэтому ГГ его и снял. Логично... Дзынь! Ура!!! Герой-то очкаст! Вы пробовали поверх очков такие приборы надевать? Уверяю, неудобно. Но, с другой стороны, ЧсМ мог "изобрести" ноктовизор с диоптриями. Это объясняет, почему вояки ничего в него не видели. Обратно логично... Уууу, Макаров, какой Вы хитрый! Ничего, мой звезный час придет... наверно...

Ранец. Ранец весит 60 кг, Расход горючки у современных моделей больше 10 кг/мин. В книге герой летает часами, значит, горючку делает прямо на месте. Т.о. надорвался он не из-за ранца, а из-за топлива. Вот, автор, учитесь, Вы не догадались, а читатели сами объясняют, что же Вы написали на самом деле. Но и это еще не мстя...

Вертолет. Оооо! Вы помните эту замечательную конструкцию без хвостового винта и крутящего момента? Автор (вернее - его герой) еще утверждает, что до таких земная технология не доросла. Как широко известный в узких кругах ограниченных людей специалист, утверждаю: не дорастет никогда. Винт и конструкция вертолета - система. Винт опирается на воздух, кабина - на вращающийся винт. Во вращающейся паре всегда возникает момент трения, который приведет к закручиванию. Чем он компенсируется - из книги неясно. Точнее, ясно, что ничем. А еще могу сказать (плотоядно облизываясь) аппараты с соплами на концах винта созданы. По соосной схеме, правда. И используются как беспилотники. И источник энергии не перекись, а твердотопливная шашка.

Ну, мстя вроде удалась. Пойду, еще разок перечитаю "Человека". Тем более, что я вернулся домой а с дивана падать не так опасно, как с полки.

Жду... Нет, ОЧЕНЬ жду продолжения.