Лёх, мне с тобой точно надо жахнуть! Во всю широту гепатитной печени!

К вашему сведению: "Белая гвардия" не была издана при жизни МАБ - вышли лишь отдельные главы и две части из трех, остальные его произведения (кроме небольших рассказов. фельетонов. газетных статей) практически не публиковались. "В мае 1926 г. во время обыска московской квартиры Булгакова у него изъяли рукопись повести "Собачье сердце" и дневник. В дальнейшем его произведения методично, год за годом вытеснялись из литературной периодики и со сцены театров. "Турбины" были единственной пьесой Булгакова со столь удачной, хотя и не простой сценической историей. Другие его пьесы, если даже и пробивались на короткий срок на сцену (сатирическая комедия "Зойкина квартира" поставлена в 1926 г. театром им. Евг. Вахтангова; сценический памфлет "Багровый остров" поставлен в 1928 г. московским Камерным театром; драма "Кабала святош (Мольер)" поставлена МХАТом в 1936 г.), впоследствии запрещались. Не были доведены до премьеры, сатирическая комедия "Бег" (1927)—последнее прикосновение писателя к теме белого движения и эмиграции; "оборонная" пьеса "Адам и Ева" (1931); фантастическая комедия "Блаженство" (1934) и отпочковавшаяся от нее гротескная пьеса "Иван Васильевич" (1935); историко-биографическая пьеса "Батум" (1939). Драма "Александр Пушкин (Последние дни)" (1939) появилась на сцене МХАТа лишь через три года после смерти автора. Аналогичная участь ожидала и театральные инсценировки Булгакова ("Полоумный Журден", 1932, "Война и мир", 1932, "Дон Кихот", 1938), за исключением "Мертвых душ", поставленных МХАТом в 1932 г. и надолго сохранившихся в его репертуаре. Ни одна из пьес и инсценировок Булгакова, включая и знаменитые "Дни Турбиных", не была опубликована при его жизни".
Достаточно? Про "Мастера" я вообще молчу - он не мог быть опубликован по определению. Так что ознакомьтесь сначала с биографией МАБ, а потом уже заявляйте об "ахинее-отсебятине".

А почему - "моим"? Он - великий русский писатель, что бы вы о нем ни думали. Это объективная реальность. И если не он великий, то кто (в ХХ веке)?
Что же касается отношений писатель-читатель... Каждому автору хочется верить, что после прочтения его "вытворений" мир (или хотя бы малая его часть) становится лучше. Увы, это не так.
Россия - абсолютный рекордсмен мира по числу гениальных писателей, но она же - родина трех самых кровавых революций (это не считаю еще двух путчей). Если у нас столько хороших, добрых "инженеров человеческих душ", то почему народ-то такой злой, почему как что - так сразу "русский бунт, бессмысленный и беспощадный"? Неужели кижки никто в детстве не читал? Читали, причем, как правило, очень хорошие. Значит одно из двух: или писатели все-таки не имеют влияния на действительность, или все дружно пишут не о том.

У нас в школе, к сожалению, преподают не литературу, а историю русской литературы + немного теории - не объясняют, почему и зачем автор написал то или иное произведение, а заставляют читать его как данность и тупо восхищаться (часто вообще без понимания - что может понять 14-летний подросток в Достоевском или Толстом?). А затем начинают расчленять роман или рассказ "по образам". Бред! Даже стихи в школе вслух не читают - а их обязательно нужно пробовать "на вкус", иначе не получишь удовольствия. На уроках литературы обязательно должно быть творчество, возможность выразить свое мнение, свое видение, а не тупое повторение чужих мыслей (пусть даже и правильных).