А за что так?
Вы читали пояснения в последующих постах? Или пропустили слова о бытующих в разное время мифах?
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра II, эпизод V
А за что так?
Вы читали пояснения в последующих постах? Или пропустили слова о бытующих в разное время мифах?
Много-ли народу пойдут строить баррикады, если они сыты, одеты, и их не притесняют без повода?
Много.
Ведь Индия нам по большому счету не нужна, нам выгодно если ее не будет у Англии.
А вы? И потом про удержание я ничего не говорил, это совсем другая гораздо более сложная задача.
А нахрена тогда захватывать? Может легче восстание поднять, и финансировать?
Ну англы вообще крутые диверсанты, наши засланцы мышей ловить конечно не будут.
См опыт СССР в 80е.
Ну да вон Россия и сидит, бороздя броненосцами пространства Средней Азии и Сибири.
Про торговлю вы ничего не слыхали?
И что? Может тогда вы объясните почему Россия транспортирует нефть из Сибири по трубопроводам, а не кораблями?
Ширпотреб, оружие и другие предметы торговли вы тоже по трубопроводам собираетесь транспортировать?
Собираетесь Варягом Тибет захватывать? А вообще, если нельзя пройти, то может и не надо?
США мы тоже пешочком пойдем воевать?
Слав написал(а):Много-ли народу пойдут строить баррикады, если они сыты, одеты, и их не притесняют без повода?
Много.
И дефицитов небыло, и репрессий, и тд и тп.
А в Думе много кто политиковал, к примеру Пуришкевич или октябристы.
Они, значит, не интеллигенция?
А если вспомнить хиппи? Они конечно баррикады не строили, но...
Я интерес упоминал? От безделья и с жиру беситься тоже можно. Золотая молодеж, блин.
Как я уже сказал, это не так. Не ради власти, они хотели изменить мир к лучшему, власть для них инструмент, а не самоцель. Нужно учитывать большинство революционеров это жестокие идеалисты.
Ну дык, чем это противоречит? Дабы изменить мир в лучшую по их мнению сторону, надо сесть на самый верх, так? Для этого надо либо выслужиться до этого верха (что долго, и не очень вероятно), либо скинуть нынешнюю власть, и установить свою.
Кихот
По существу мы спорим ни о чем.
Охохохохо. Россия абсолютная монархия, до верха выслужиться просто невозможно. Лозунг долой самодержавие вам о чем-нибудь говорит? Он возник не на пустом месте, а от невозможности что-либо изменить.
Угу, и у премьера нет никакой власти. Министры только выполняют приказания царя, не проявляя никакой инициативы. Не смешите мои тапочки.
Неа.
А кто они тогда?
Не корректно. Тогда у нас совсем иной противник был, по другому обученный, на основе иного опыта.
А у англичан нет, конечно, никакого опыта в то время по таким делам.
Как же, как же. слышали, но для торговли нам флот мало нужен.
В мирное время - да. А в военное?
А зачем?
Нам США - может незачем. А вот мы США? Конкурент.
Охохохохо. Россия абсолютная монархия, до верха выслужиться просто невозможно. Лозунг долой самодержавие вам о чем-нибудь говорит? Он возник не на пустом месте, а от невозможности что-либо изменить.
Вообще-то все наследники престола в России в обязательном порядке проходили военную службу. Так что принцип "недопущения к верховной власти неслуживших" соблюдался чётко. Другой вопрос - насколько эффективно эта служба проходилась этими наследниками... И какое влияние на них оказывала.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра II, эпизод V