Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра II, эпизод V


Господа из завтра II, эпизод V

Сообщений 531 страница 540 из 626

531

Sl написал(а):

да? вы серьёзно? а предвоенные торговые маршруты посмотреть? так-таки и через Россию всё шло?

The German economy during the nineteenth century
Toni Pierenkemper, Richard H. Tilly

0

532

Карах написал(а):

"... и опять пошла морока..."(С)  http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif
Коллеги! Может кто вспомнит - с чего опять военно-морскую тему подняли?  http://gardenia.my1.ru/smile/wink.gif

Похоже что половина товарище-форумчан считают себя  http://yoursmileys.ru/psmile/captain/p0403.gif вот и http://yoursmileys.ru/psmile/captain/p0408.gif   , да так азартно что затягивает   http://gardenia.my1.ru/smile/fans.gif

0

533

Слав написал(а):

США мы тоже пешочком пойдем воевать?

Пока не к спеху, а там можно и ракеты с авиацией подтянуть :-)

0

534

Кихот написал(а):

Боюсь что это вы смешите мои тапочки. Ибо не понимает смысл понятия абсолютная монархия. Министры выполняют волю царя, точка.

Вы напрасно боитесь. Ибо докладывают о том, что происходит в стране, все-же министры. Которые и советуют, что надо предпринять. А монарх, выбирает. Один министр предложил одно, другой другое, третий третье, четвертый поддержал второго, пятый первого, шестой остался в стороне. Монарх принял решение следовать плану второго.
Или вы не в курсе, что правит всегда группа, в которой есть более или менее выраженный лидер?

0

535

Khalzan написал(а):

Пока не к спеху, а там можно и ракеты с авиацией подтянуть :-)

Начало 20х - это не к спеху, конечно, есть 30 лет. Токмо, не думаю я, что к тому времени успеет дойти до МБР.

0

536

Дончанин написал(а):

Я конечно не военспец, но ваши выкладки утопичны, а главное нефункциональны.
Кормить офицеров-генералов по солдатски? А кто проследит? Вон в советское время в заводской столовой было единое меню, но директора и приезжие партийцы питались там совсем по другому разряду. Да и что это даст в масштабе дивизии/армии/фронта?

Ну, вопервых, это сильно озаботит командный состав питанием солдат. Когда тебя самого кормят не очень, это сильнее задевает, чем когда кого-то другого кормят не очень.
Во вторых, ленивых, недеятельных и тп командиров это несколько отсеет.
Можно еще проводить реальные штабные учения. Да, насколько я помню, таких мясорубок как Верден, Сомма или Пашендейл на восточном фронте в ПМВ небыло. Могу ошибаться конечно.
Еще можно перенять систему подготовки офицеров у Германии. Там вроде-бы, будущие офицеры пол-года служили простыми солдатами.

Дончанин написал(а):

Привлекать сверхсрочников в сержанты льготами? Зачем? Там ведь срочники не по 2 года служат, а по 7... И как правило оставались служить дальше, потому что после такого срока дома им делать было не чего, да и кроме солдатской лямки ничего не знают.

Это они сейчас по 7 лет служат. Или мы плюем на то, что будет через 10 лет?

Дончанин написал(а):

Корпус внутренних войск? Он был — в составе жандармерии + казаков привлекали для серьезных операций. Их репутацию в народе не мне рассказывать. Бывало, армейские офицеры отказывались с жандармами за одним столом сидеть.

То-то в революцию 1905го войска приходилось применять...

0

537

Дончанин написал(а):

Мысль не понял. Пояснить можете? Что через 10 лет? Проблема российской армии в ПМВ больше проистекала не из-за недостатка гипотетических сверхсрочников, а из-за  существенного обновления кадрового офицерского корпуса за счет малообученных доброчинцев вследствие чудовищных потерь в первые годы войны.

А почему потери офицерского корпуса были велики? Потому-что сержантский состав был не очень - вот и приходилось офицерам кричать "за мной!" Ежели солдаты служат долго - то резервистов будет куда меньше, при больших потерях это аукнется. Ежели солдаты служат 2-3 года, то сержантский и офицерский состав должен быть лучше.

Дончанин написал(а):

Не, просто их не умели применять правильно. Сейчас же омоновцев не бойкотируют за вынос демонстраций футбольных болельщиков? Воспринимают как восстановление правопорядка? Так почему "жандармская морда" это клеймо, похуже "государева преступника"? Либерализм, мать его...

Это да.

Дончанин написал(а):

Да и потом, чем ваш корпус ВВ в полном составе будет заниматься в спокойное время? Это ж прямые конкуренты армии, конфликты на личностном уровне неизбежны. Будет как у Дюма — мушкетеры короля против гвардейцев кардинала.

А чем жандармы занимались? Что войска НКВД делали в мирное время?

Дончанин написал(а):

Это содата из полкового котла кормят, а офицер може и в реторацию пойти.

Ежели деньги есть. Это раз. А во вторых - пропадающий по ресторанам офицер отрывается от солдат.

Дончанин написал(а):

а в том, чтобы обеспечить бесперебойное и совевременное снабжение воюющих войск оружием, боеприпасами, лекарствами, информацией и пр.

Тыловую службу и штабистов надо готовить лучше. Повышать престиж армии - дабы не отребье туда шло, а люди смышленые, способные организовать движение снабженческих обозов.

0

538

Слав написал(а):

Дончанин написал(а):

    Да и потом, чем ваш корпус ВВ в полном составе будет заниматься в спокойное время? Это ж прямые конкуренты армии, конфликты на личностном уровне неизбежны. Будет как у Дюма — мушкетеры короля против гвардейцев кардинала.

А чем жандармы занимались? Что войска НКВД делали в мирное время?

Или взять современных "вованов". А в мирное время пусть всяких хунхузов отлавливают. Или в Средней Азии всяких баев по стойке "смирно" строят.

0

539

Слав написал(а):

Начало 20х - это не к спеху, конечно, есть 30 лет. Токмо, не думаю я, что к тому времени успеет дойти до МБР.

Вообщето в обсуждаемой книге еще 1880-е!     http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif     Так что уже лет через 19 и не такое    успеют.     http://gardenia.my1.ru/smile/write.gif

0

540

Дончанин написал(а):

Вы не понимаете системы воспитания в царской армии. Там существал институт наставничества, и личным составом занимались унтерофицеры (по нашему сержанты и прапорщики). Функция кадрового офицера — обучение тактике и слаженности в составе подразделения, контроль, а главное взаимодействие с другими подразделениями. Ну и принятие мелких тактических решений. Все офицеры были дыорянами, соответсвенно и отношение, не как к быдлу, но и не как к равным, удобный инструмент и не более.

Про то, что все были дворяне не надо ля-ля, ладно? Чушь это.

Дончанин написал(а):

В царской России такое реализвать не смогли.

Угу, не смогли. Так почему хотя-бы в книге нельзя реализовать, а?

Дончанин написал(а):

Примеру Суворова (спать, есть и пр. с солдатами) мало кто следовал.

Как вы думаете - это хорошо, или плохо?

Khalzan написал(а):

Вообщето в обсуждаемой книге еще 1880-е! Так что уже лет через 19 и не такое успеют.

Если за 19 лет, с конца 1880х, без техпомощи из куда более продвинутого мира такое достигнут - то книгу можно будет считать не фантастикой, а фэнтази. Вам напомнить, как далеко продвинулась промышленность СССР за 15 предвоенных лет - после того как достигли довоенного (ПМВ) уровня производства, и до начала ВОВ? Тут немногим лучше будет. Да, лидеры знают куда двинеться прогресс в ближайшие 100 лет. Но начальная промбаза у них меньше, меньший и запас образованных людей. И гайки они так сильно затянуть не смогут - знают что чревато.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра II, эпизод V