Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Романова » Человек с мешком - 4


Человек с мешком - 4

Сообщений 141 страница 150 из 654

141

П. Макаров написал(а):

А если тот, который был с мечем - не крестьянин?

Меч. Это оружие профи, для неопытного человека скорее опасное, полурник тяжеловат, нужно быть опытным мечником, чтоб им махать. Но опытный этих крестьян порубил бы за минуту, не преувеличиваю. Если интеллигент, то почему не взял что-то более подходящее? Обязательно обоснуйте наличие у него этого оружия.
Кстати, у мирного человека почти неизбежно польётся словестный понос, от радости, что жив остался.

0

142

Анатолий Спесивцев написал(а):

Меч. Это оружие профи, для неопытного человека скорее опасное, полурник тяжеловат, нужно быть опытным мечником, чтоб им махать. Но опытный этих крестьян порубил бы за минуту, не преувеличиваю. Если интеллигент, то почему не взял что-то более подходящее? Обязательно обоснуйте наличие у него этого оружия.

Я имею в виду: если разбойник с мечем - не крестьянин

Анатолий Спесивцев написал(а):

Кстати, у мирного человека почти неизбежно польётся словестный понос, от радости, что жив остался.

Ну, до этого еще не дошло... Буквально же - только рот раскрыл...

0

143

П. Макаров написал(а):

Я имею в виду: если разбойник с мечем - не крестьянин

У меня сложилось впечатление, что банда - крестьянская. Значит Вам обязательно надо, хоть несколькими словами, указать, что в банде был (и) воин (ы). Иначе сцена выглядит недостоверно.

0

144

Анатолий Спесивцев написал(а):

У меня сложилось впечатление, что банда - крестьянская. Значит Вам обязательно надо, хоть несколькими словами, указать, что в банде был (и) воин (ы). Иначе сцена выглядит недостоверно.

Вот как раз не вижу смысла :)
Разбойники. Вооружение перечислено. С мечем кто попало не таскается. И по действиям его видно, что достаточно опытный...
Все, в общем, очевидно.
Тем более что эти разбойники уже больше никогда нигде не появятся :):)
Но, поскольку чувствую, что драку придется переделывать - постараюсь обязательно критику учесть.
Подожду только еще от Дима тапок :)

+1

145

П. Макаров написал(а):

С мечем кто попало не таскается.

Обычный меч в средневековье мог быть и у купца. Точнее - укороченный, и у ремесленника. А вот полуторник сугубо оружие профи. Если кто украдёт, то воевать толком не сможет.

0

146

Анатолий Спесивцев написал(а):

Обычный меч в средневековье мог быть и у купца. Точнее - укороченный, и у ремесленника. А вот полуторник сугубо оружие профи. Если кто украдёт, то воевать толком не сможет.

Но разбойник же смог? :) (Хотя вообще-то полуторник заявлен не у него :) Но в общем, не суть :) )

0

147

П. Макаров написал(а):

Но разбойник же смог?  (Хотя вообще-то полуторник заявлен не у него  Но в общем, не суть

Не обижайтесь, что цепляюсь к деталям. Именно в них и скрывается доверие или недоверие к книге. Я помню, у кого был бастард. И удивился, почему воин с таким мечом возится с быдлом? Они ему не соперники. Вот такое удивление стоит развеивать.

+1

148

Анатолий Спесивцев написал(а):

Не обижайтесь,

Не, не обижаюсь! :)

Raider написал(а):

Если бы разбойники сего путника остановили и стали требовать кошелёк то он бы двоих - троих с седла зарубил.  Разбойники это точно знают, поэтому напали, наверняка внезапно.

По всякому могло быть. Не обязательно именно так.
Могли именно остановить - убивать не хотели. Опять же, чтобы всадник успел кого-то зарубить, когда лошадь хватают под уздцы - надо чтобы клинок у него был у плеча (ну, не помню, как это в кавалерии называется). И мирный проезжающий в большинтсве случаев предпочитал именно заплатить и ехать дальше. А вот если он начал артачиться, хвататься за оружие - вот тогда коня могли и порешить...
Опять же - у нормальных разбойников для подстраховки был бы лучник или арбалетчик - у этих не нашлось

0

149

Вот, переписал кусочек :)
Можно кидать тапки :)

....................................................

Собственно, именно поэтому Беран и возражал против нашей самостоятельной поездки ночью. Он даже охрану предлагал, несмотря на мое джинское могущество…
Пошаливали тут на дорогах. Разбойники. Причем в окрестностях столицы – больше всего. Парадокс такой… Как везде. И Беран вроде как всерьез переживал, что можем мы с этой напастью столкнуться.
Причем, если верить герцогу, главной проблемой было как раз не то, что мы с ними не справимся (Это мы-то! Даже не смешно). А то, что абсолютно незачем тратить время на бессмысленные драки на дорогах.
Я так и не понял – то ли он на самом деле так считал, то ли ничего умнее придумать не смог… То ли это просто табу такое очередное в местном кодексе «правильных пасанов»… Ага: «Не обнажай в корчме!»
В общем – это те самые лихие людишки и были. Подловившие какого-то нетерпеливого торопыгу вроде нас... Только этот торопыга был один и не имел ничего подобного нашему оснащению.
Впрочем, «страшные лесные разбойники» тоже не производили впечатления грозной шайки. Было их шестеро. Все одетые черт-те как и точно так же вооруженные. У них даже лука не было. У двоих – мечи, у одного топор. Еще у двоих просто деревянные вилы. У одного – не то копье, не то острога, не то вообще грабли…
Судя по всему, они остановили проезжающего, стали с него требовать кошелек, потом умудрились убить его коня, а теперь собирались прикончить и самого. Во всяком случае, спешенный всадник отбивался от двух мечников и топороносца, а остальные суетились вокруг, норовя ткнуть его своим сельхозинвентарем.
Поскольку дело происходило зимой, вся схватка больше напоминала какую-то неуклюжую возню людей в полушубках, а не фехтовальный поединок. Что в какой-то мере выручало жертву нападения. Хотя палка выходила о двух концах… Ему тоже приходилось несладко орудовать полуторником.
Так что, когда к месту действия прибыла наша компания, дела неизвестного путешественника были откровенно плохи. Нападающие объединенными усилиями оттеснили его к туше убитого коня, и ему нужно было через это препятствие перебираться. Тут-то его и подловили…
Разбойники действовали достаточно слаженно – явно не вчера вышли на большую дорогу – и хотя от одних вил обороняющийся уклонился, вторые все же подцепили его голень. Да еще те самые грабли в этот же момент вцепились в полушубок на спине.
Мужик упал как подкошенный. А разбойники тут же, не упуская времени, кинулись на него всей гурьбой. И была бы судьба неизвестного проезжего печальна, кабы в действие не вступила новая сила.
Мы с Пашкой, синхронно спрыгнув с саней, буквально двумя очередями, не целясь – а чего тут целиться-то практически в упор? – положили конец творящемуся злодеянию.
На дороге образовалась живописная композиция – мечта голливудского режиссера: куча трупов на постаменте из конской туши… Да, автомат Калашникова – это вам не фаербол, дорогие товарищи…
Но в результате мы, похоже, остались без пленных… Так что нам теперь и допросить некого было… И гадай теперь – что это за разбойники и чего им тут потребовалось как раз в тот момент, когда мы проезжали мимо… Впрочем, на давешнее неопознанное летающее привидение без мотора они уж точно не походили – и то уже хорошо. Может быть, пострадавший что сподобится добавить, если вдруг жив?
Правда, если здраво рассудить – так подозрения эти мои – чистой воды паранойя. Если бы кто нас хотел истребить – то ловили бы уж всяко не так. И вряд ли здесь – просто по времени не успевали…
- Пошли, посмотрим… - сказал я Пашке. Хотя можно было ничего не говорить: все равно баррикаду эту следовало убрать с пути – чтобы нормально проехать…
Первое, что мы услышали, подходя – это пыхтение и приглушенную возню. Спасенный наш явно оказался жив и старался теперь вылезти из-под приваливших его трупов.
- Эй, приятель! Спокойно – сейчас мы тебя освободим! – пообещал Пашка. – Севка – ну-ка, взяли!
Через несколько минут из-под горы кровавых тел показался весь тоже залитый кровью, невнятно ругающийся неизвестный. Похожий на зомби. Или на маньяка… Все из тех же голливудских фильмов… Он встал на ноги и от души пнул ближайшего покойника.
- Мерзавцы! Они убили моего коня! – это была первая отчетливая реплика с его стороны.
- Радуйся, что сам живой, пацан! – хмыкнул Пашка. – Какого черта тебя понесло ехать ночью?
Пашка не ошибся. Несмотря на жуткий внешний вид голос выдавал говорившего с головой: ему хорошо если исполнилось восемнадцать. Хотя по комплекции на подростка он не тянул – совсем не выглядел хлипким… Ну и одежда на нем была никак не крестьянская. И не купеческая…
- Кто вы такой, сударь, - решил я вступить в разговор. Ибо отдавать это дело Пашке с его жутким знанием языка не стоило. – Что у вас случилось – ну, помимо этих головорезов… - я кивнул на трупы разбойников. – И можем ли мы вам чем-нибудь помочь?
Спасенный нами парень оставил в покое мертвого разбойника и уже собирался что-то сказать, но внезапно, посмотрев на нас, сделал шаг назад и ухватился за висящий на поясе кинжал:
- Кто вы?

Отредактировано П. Макаров (08-07-2010 08:10:48)

+8

150

П. Макаров написал(а):

Подловившие какого-то нетерпеливого торопыгу вроде нас...

Не выйдет "масло маслянное"? Может чуть поправить фразу?
А остальное вроде нормально.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Романова » Человек с мешком - 4