Черчилль назвал Польшу гиеной.
"Гиеной поля брани..."- если быть точным.
И ещё- "Храбрейшие из храбрых, подлейшие из подлых..."
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Широкорад о Катыни
Черчилль назвал Польшу гиеной.
"Гиеной поля брани..."- если быть точным.
И ещё- "Храбрейшие из храбрых, подлейшие из подлых..."
Воевали однако
Это на Варшаву в 1920 ходили
Вообще-то Совдепия с ходу признала независимость Польши и никоим образом не пробовала ее оспаривать. А что воевали - так извините, это поляки решили до кучи Киев со Смоленском загрести. Так что это не наши чехам помогали, это поляки себе на задницу приключений нашли
Польша и "белопанская Польша" это не синонимы
Само собой, Киев или Минск полякам как-то не собирались отдавать. С чего бы?
Но в 1919 основные бои в Белорусси
Польша вполне могла не соваться куда не просят. А разобраться себе с чехами. Совдепия-то чем виновата, что поляки имели глаза больше желудка? Наши тут ровно никаким боком. Наши коварно отбивались в то время, как благородным полякам так нужны были силы в Тешинском крае. Вот если бы наши честно ушли на граниы 16 века, бедным полякам не пришлось бы в 38м в разделе Чехословакии участвовать, хе-хе.
А вообще, ежли в общем об истории говорить, известно сейчас достоверно не так много. Фактически - только немецкое оружие, немецкие боеприпасы и шпагат. Ну и место расстрела - достаточно оживленное и людное. И еще признание Горбачева.
Из фактов вроде и все. Поскольку документы, которые сейчас демонстрируются в качестве доказательств, не выдерживают критики на фальшивость. Да и редактируются с 90гг - мне еще памятен приговор полякам, вынесенный, изволите ли видеть, Особым Совещанием при НКВД (очень может быть, кстати, что именно им и вынесен - но не смертный, понятно).
Но это, понятно, все только косвенные признаки. Конечно, немецкое оружие и боеприпасы - это прямая улика против немцев...но косвенная может быть и против наших - чай, и мы в лесу не звери, чай, имелось и немецкое на балансе. Конечно, фальшивость имеющихся документов косвенное доказательство невиновности наших - но только косвенное. Сколько их, разных бумажек, по ветру пущено золой что нашими, что ненашими, что вчера, что годы назад...
Темная история, в общем. Вообще-то мне нравится версия Паршева, что катынцы были кадрами для этакого Войска Польского-0 (если единицей считать имевшее место в РИ). Она объясняет, какого черта эти гаврики были не в Сибири на уборке снега (всего), почему они нафиг не сдались немцам и почему наши сейчас не спешат с публикацией документов и вообще старатся проблему всячески игнорировать (ну не признаваться же в том, что задолго до парадов, то ись до 22.06.1941, готовились кадры для очень специфического формирования в весьма специфических целях. Так ведь и под нарушение пакта Молотова-Риббентропа угодить можно). Но поди ж ты теперь эту версию докажи...
ПМСМ, тёмная история. Хотя одно, ПМСМ, ясно-ТАЙНО расстрелять в 1940м году в этом месте несколько тысяч человек-анрил полный.
Степан
Угу, история темная. Я бы еще понял, если бы поляков там положили наши в 41м из-за невозможности эвакуировать, тогда бы в целом все в цвет было (кроме немецкого оружия, но и тут можно было бы чего-то выдумать). А в 40м, в столь оживленном месте и по приговору совершенно не пойми кого...зачем?
Теперь, имхо это уже не прояснить. Если это еще возможно технически, то прояснится к тому времени, когда не то что нас - наших внуков-правнуков уже будут интересовать философские размышнения, а не симпотные деффки
1. не приведены имена экспертов, подписавших заключение. Странно, это ведь не анонимка.
http://katynbooks.narod.ru/syndrome/Docs/appendix.html
г. Москва
2 августа 1993 года
В период с 17 марта 1992 г. по 2 августа 1993 г. на основании постановления старшего военного прокурора Отдела Управления Главной военной прокуратуры подполковника юстиции Яблокова А.Ю. от 17 марта 1992 г. комиссия экспертов в составе:
— директора Института государства и права Российской акаде мии наук академика Топорнина Бориса Николаевича;
— заведующего сектором уголовного права и криминологии Института государства и права Российской академии наук доктора юридических наук, профессора Яковлева Александра Максимовича;
— главного научного сотрудника Института сравнительной политологии Российской академии наук доктора исторических наук, профессора Яжборовской Инессы Сергеевны;
— ведущего научного сотрудника Института славяноведения и балканистики Российской академии наук доктора исторических наук Парсадановой Валентины Сергеевны;
— доцента кафедры спецдисциплин Военной академии Советской Армии, кандидата военных наук Зори Юрия Николаевича;
— старшего эксперта отдела судебно-медицинской экспертизы Центральной судебно-медицинской лаборатории МО РФ подполковника медицинской службы кандидата медицинских наук Беляева Льва Валерьевича
провела комиссионную экспертизу по материалам уголовного дела № 159 о расстреле польских военнопленных.
Спасибо Ольге, я например был уверен что там чащоба непролазная...
Я сама офигела....
Хм, оно совершено не более оживленное чем традиционные места расстрелов. Та же Быковня под Киевом куда оживленее-и без проблем с правились... Аналогично под Питером и Москвой.
С этого места по подробнее, пожалуйста.
Мимо Быковни, на Бровары трамвай до войны ходил...
Расстрел в 1937-38 сотен тысяч людей породил много конкретных слухов о местах захоронения?
Растреливали/хоронили между прочим в ближних пригородах. Бо бензина мало и автопарк дефецитен и изношен.
Это слова, я просил подробности. И, желательно, не с сайта "Мемериала" (хотя можно и с него).
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Широкорад о Катыни