Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Широкорад о Катыни


Широкорад о Катыни

Сообщений 221 страница 230 из 278

221

PapsLV написал(а):

А смысл ?

А что бы и народ узнал такие факты. Правда вот слышал, что в бытность СССР, Польша ежегодна получала безвозмездную субсидию в размере 2 млрд.долл. Об этом как то тоже не вспоминают. Интересно сколько набегает всего в нынешних долларах?! Помоему поляки должны нам столько, что никогда не расплатятся и это только если посчитать то, что можно выразить в ден. эквиваленте.
Кровь же наших дедов и прадедов - бесцена.

0

222

Jebe написал(а):

если серъёзно - Адольф Эйхман был ещё более конюхом, чем цельный начальник отдела. А в Ванзее его позвали.

Да нет, тут другое. Тройка, конечно, могла бы возродиться спустя два года после ее отмены. Но на это нужно не постановление Политбюро, а указ Президиума Верховного Совета (именно так создавались две "тройки" в ходе ВОВ - одна для Средней Азии, одна еще зачем-то, не помню уже). Кроме того, в тройке такой, кроме Меркулова (видимо, именно нкгбшникам логично заниматься военнопленными, уж никак не экономическому управлению, которое тогда возглавлял Кобулов), были бы зам прокурора Союза ССР (по-моему, на тот момент это Михаил Панкратьев) и какой-то из замов Сталина по партийной линии (или, скажем, московский главпартиец Александр Щербаков).
Вот такую тройку я бы понял. А тройка из трех нквдшников - это один из "конюхов Сидоров" катынской истории.

0

223

История с саморасстрелом поляков мне представляется уж очень сильно натянутой на глобус. Я бы скорее (в порядке "мозгового штурма", чисто ради игры ума) предположил, что наши расстреляли поляков осенью 1941 года, примерно тогда же и примерно по тем же основаниям, что Спиридонову, Кедрова и пр. - "чистка" тюрем в условиях военных действий. Ну и еще чтоб фашистам не оставлять подотчетное имущество. Но такая версия совершенно ничем не подтверждена.

0

224

PapsLV
Забыли о том, что мобилизованные в Вермахт поляки (которые проживали на территориях отошедших к рейху) воевали и отлично воевали в немецкой армии. И была их не одна сотня тысяч!
Это есть факт !

0

225

Я не могу понять одно. Зачем надо вывозить из тюрмах и лагерей со всей стране, и потом стрелять? Почему если можно и в подвале шлепнуть? А труп в морг и дальше на месте похоронить. Подумайте немножко:
А. Официальный вариант:
1. Решили.
2. Собирали вместе.
  а) по дороге охраняли
  б) пища для охраны
  в) бензин для транспорта
  г) пища для заключенных
  д) вода
  е) туалетов
  ж) лагерь где держать ЗК пока не собрали всех
  и) и все ето охранять и ответственост нести если убежал кто-нибудь
3. Выкапывали могилу (или ЗК сами?)
4. Разстреляли толпой (и никто на рывок к реку не ушел)
5. Потом закапывали (или ЗК сами?)
6. И опять никто не убежал?

Б. Реальный вариант:
1. Решили.
2. В подвал.
3. Труп в морг.
4. Городский крематорий/кладбище.
Мнение: Извините но и для маленкого городского крематория пят человек на ночь нерабочее время НИЧЕГО. 5 человек * 200 дней * 10 городов = 10 000 человек. И труп никогда никаким образом не всплывет.

Отредактировано Dimo (12-05-2010 21:23:52)

0

226

PapsLV написал(а):

"Катынский вопрос " был использован Сикорским для того чобы в период 1941-1944 г не допустить боевых действий против Германии армии Андерса

Не совсем так. Все-тки катынская история началась только в 1943м. До того ни СССР, ни поляки толком не знали, что с "катынцами" случилось.
А вот в 1943м, безусловно, имели место совместные действия польского правительства в Лондоне и фашистов. Но то уже в 43м.
Тут беда в том, что подтверждений сей оригинальной версии вообще никаких, кроме "игр разума". Да, Сикорский препятствовал вводу в бой армии Андерса - так он вообще против того, чтоб хоть в какой-то степени помогать Советам. Андерс вполне мог в 41м переговариваться с фашистами - в 41м вообще казалось, что СССР вот-вот придет кирдык. И хотелось бы заранее договориться с победителем о своей судьбе.
Имхо бесспорно одно - текущая "официальная" версия не выдерживает никакой критики.

Отредактировано OG27 (12-05-2010 21:55:26)

0

227

Поляки всегда считали себя самыми хитрыми.

0

228

ИМХО, даже если расстрелял поляков СССР, то нечего подымать такую бучу. Чай, к Польше тоже можно кучу претензий выставить - апартид украинцев и белоруссов, уничтожение пленных красноармейцев после Польско-Советской, и тд и тп.

0

229

PapsLV написал(а):

Не факт . Просто у поляков "gonor". Они в любом случае считают что они сильнее.
Трудно обьяснить. Это чисто национальное , но точно не хитрость. Черезмерная уверенность в своих способностях. Так ,наверное, дети "хитрят", зная что их защитят и не накажут.

Так я ж написал, что они считают. Причем ссорятся они со всеми соседями, а не только с рускими. Чем дальше страна от Польше, тем лучше у них отношения. Но для Поляков, во всем этом виноваты не они а СССР-Россия и, немножечко, Германия.

0

230

PapsLV
Так проблема не в том, где живут они сами. Проблема в том, что их отношение к соседним странам.
Конечно я понимаю, что в "ловушку сознания" угодило фактически большая часть населения страны. Правда глубоко сомневаюсь, что Качинский так же. Попросту он, как политик, этим воспользовался. Польские власти не торопятся выводить свой народ на нормальный путь им это выгодно.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Широкорад о Катыни