Я как человек с опытом поискового движения с 1987 по 1993 достаточно хорошо представляю, что остается от шинелей, сапог, одежды и от самих тел. Годзилко может подтвердить это. Так вот если грунт влажный, болотистая местность и пр. то, от шинелей остаются куски тряпок из смеси грязи и ткани. От тел остаются кости черно-грязного цвета. Хорошо сохраняются берцовые кости. Поднятых бойцов так и считали - две кости - человек. Черепа сохраняются гораздо хуже. Иогда на костях сохраняются остатки мяса. Кожа (сапоги, ремни, подсумки) может сохраняться лучше. Железные вещи - пуговицы, пряжки, крючки сохраняются плохо. Обычно это куски ржавчины. Документы, деньги, газеты сохраняются плохо. Прочитать что-либо практически не возможно. Алюминий (фляжки, ложки, и пр.) сохраняется более-менее. Кстати, так отличают захоронения немцев от наших. У них были  алюминиевые пуговицы, медальоны, пряжки и пр. мелочи.
в сухих песчанных почвах ситуация несколько лучше. Шинели сохранятся в виде отдельных кусков плотной темной ткани, но если предполагать, но войлок опознать можно. Кости обычно коричневого цвета. Остатки мяса сохраняются чаще. В черепах сохраняется мозг (похож комок пластилина). Сохраняются обрывки одежды, но очень редко. Состояние железа чуть лучше. Можно под ржавчиной отличить пуговицу от пряжки. Кожа сохраняется так, что можно понять, что это подсумок, это чехол от лопаты, это ремень. Бумага и документы могут сохранится фрагментами. Т. е. какие-то кусочки можно прочитать, но тоже не просто.
Что же до расстрела поляков, то я сомневаюсь, что их расстреливали (если такое было) и хоронили вместе с документами. Кто будет оставлять документы в такой ситуации. Так же могли заставить снять шинели, сапоги, награды, знаки различия, ремни. Что остается? Нижнее белье, которое гниет очень быстро, форма - тоже не долговечный предмет. Пуговицы, крючки, застежки, поясные ремни - вот пожалуй и все. А теперь вопрос - как по этим мелочам идентифицировать поляков? Тем более на территории, где через год были немцы.
Возможные варианты событий
1. Наши расстреляли поляков и оставили на месте массу доказательств (шинели, ремни, документы?, награды и пр.), хотя при этом позаботились о немецких пистолетах и немецких патронах. Как-то не нормально. Заморачиваться с немецким оружием, чтобы оставить явные следы, что расстреливали поляков.
2. Поляков расстреляли немцы. Возможно и не только поляков, а еще и наших пленных. Польской формы у немцев было немеряно. На складах в завоеванной Польше нашлись бы несколько тысяч комплектов. Далее они (немцы) могут расстрелять как поляков, так и наших пленных в польской форме и валить все на русских. Зачем это надо? Для обострения и так не очень хороших отношений поляков к русским и чтобы получить хороший пропагандистский инструмент.
3. В Харькове очень кстати откопали захоронение пленных русских, умерших или убитых немцами. Вот вам и кости. Причем мужские, по зубам можно примерно определить возраст и даже экспертиза может определить примерный срок, когда людей хоронили. Далее подсовываются несколько якобы найденных там польских вещей (шинели, сапоги, награды, документы, пуговицы и пр.). Вот только где гарантия, что эти вещи не были найдены в той же Польше, на местах захоронения польских солдат, погибших в 39 г. Амеры дают команду полякам раскопать захоронение (например, с целью реконструкции мемориала) накапывается мешок доказательств, которые демонстрируются журналистам, и все! Все уверены, что в Харькове нашли расстрелянных поляков. Пара-тройка нужных свидетелей (дедушки и бабушки за 100 $) с пеной у рта доказывающие, что сами видели как кровавая гэбня и лично палач-Берия расстреливали бедных панов, нужные «независимые международные эксперты» и готово дело, о зверствах НКВД. Что еще надо товарищам либерастам и их хозяевам из-за океана. 
4. Захоронения не было вовсе. Выкопали ямы, привезли кости, выкопанные в другом месте. Как это можно сделать. Просто. Есть сведения, что в войну в данном месте было захоронение (у нас в Калужской области, не мало таких мест, о которых знают военкоматы, но там даже пирамиды со звездой нет), подъезжает трактор-экскаватор, день работы, и в зависимости от захоронения от 50 до 300 (в среднем) останков есть. Тут главное, чтобы грунт был такой же, как на месте, где захоронение поляков «должно быть обнаружено». Опять таки привозятся нужные доказательства, свидетельства, и «независимые международные …».Заявление о 4000 тысячах найденных останков можно с фальсифицировать без труда. Журналистам показываются кости, укладываются в гробы и увозятся. Сюжет сняли, о гробах забыли. Или, если уж дотошно все делать, можно вскрыть несколько захоронений, можно одни и те же кости перекладывать в разные гробы и увозить или хранить в закрытом ангаре. Со стороны люди будут видеть ровные ряды гробов, а вот что там, не проверишь, они же заколочены. Их даже можно торжественно отправить в Польшу и там похоронить с почестями. Политика, особенно американская не знает, что такое мораль. А уж найти в Украине в начале 90-ых, тех, кто мог за баксы родину продать – вообще без проблем.
Так что в этом деле вопросов больше, чем ответов. Точнее ответы есть, только уж больно они кое-кому выгодны.

Я как человек без опыта поискового движения, решила поинтересоваться одним вопросом, а где это - Катынь?
Узнала много интересного:

Катынский "лес":

Катынский лес без грифа секретности. Гламурненько. С особым цинизмом.

Ссылочку киньте на ЭТО уголовное дело. Очень хочется почитать и само дело, и постановление о прекращении уголовного дела( или все таки постановление о прекращении уголовного преследования - документы эти несколько отличаются друг от друга).

http://pda.lenta.ru/news/2005/03/22/poland/