Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Я так понял, что с палубы убирается ВСЕ за второй дымовой трубой. В том числе и кормовой мостик. Реально на освободившееся место влезает две ПУ "Москит" (на место 3-й башни) и одна (ОДНА!!!) вертолетная площадка (на место 4-й)! Где уж там Звягинцев разместил ангар на ШЕСТЬ (!!!) вертолетов, я, при всей своей фантазии, вообразить так и не смог! 
Я же писал уже - диаметр лопастей Ми-28 17,5 метра, а ширина корпуса по миделю - 28 (ближе к юту и того меньше!)! Чтобы их (вертолеты) просто рядом поставить, уже 34 метра надо! А ведь им еще взлетать!
Время вне игры
Сообщений 11 страница 20 из 133
Поделиться1119-12-2006 20:52:33
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 13-12-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 266
- Уважение: +295
- Позитив: +67
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-06-22]
- Провел на форуме:
23 часа 55 минут - Последний визит:
27-03-2012 11:19:49
Поделиться1220-12-2006 09:06:02
Seamen написал(а):
Дело в том, что скорость полета ракеты примерно в два раза меньше, чем у корабельного снаряда. У ракеты 300 м/с, а у снаряда - 600 м/с. Но бронепробиваемость всех боеприпасов зависит от квадрата их скорости: это фактически запас кинетической энергии. Поэтому бронебойное качество боеголовки противокорабельной ракеты будет в 4 раза хуже, чем у снаряда.
У "Москита" крейсерская скорость > 2М, так что сопоставимо со скоростью снаряда при встрече с целью. Да и шарахнет в броню на этой скорости "Москит" не БЧ весом 320 кг, которая, кстати, проникающая, а всем корпусом весом более трёх тонн. Такой энергией вполне можно просто проломить броневой пояс с разрушением всего силового набора в месте попадания. Сплющенный фюзеляж ракеты вместе с кусками броневых плит и прочими обломками попадает внутрь корпуса, где с замедлением подрывается БЧ. Вся эта суматоха дополняется разбрызгиванием горящих остаков топлива ракеты. Мало никому не покажется. :good:
При пикирующем ударе ракеты ситуация для атакованного корабля ничуть не краше.
Поделиться1320-12-2006 10:02:19
- Вправляет больные мозги
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 13-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15255
- Уважение: +14680
- Позитив: +3366
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 19 дней - Последний визит:
05-07-2018 11:15:50
Проникающая БЧ - это как? 
Поделиться1421-12-2006 10:46:54
- Товарищ "Маузер"
- Откуда: Ярославль тысячелетний
- Зарегистрирован: 21-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29438
- Уважение: +12276
- Позитив: +72369
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-08-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 12:14:47
Seamen написал(а):
Реально на освободившееся место влезает две ПУ "Москит" (на место 3-й башни)
На х... вообще-то "Москиты" вместо башни ставить? Куда они полетят? Вперед - в трубу и надстройку? Или назад - поджаривая и снося вертолеты?
Их по бортам ставят.
Хотя ПУ на крышу башни прикрутить - будет забавно. Вот только технически - сомнения имею - расхреначит ее от сотрясений при стрельбе.
Отредактировано Dingo (21-12-2006 10:48:51)
Поделиться1521-12-2006 11:49:50
- Вправляет больные мозги
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 13-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15255
- Уважение: +14680
- Позитив: +3366
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 19 дней - Последний визит:
05-07-2018 11:15:50
У "Москитов" ПУ вроде бы поворотное...
Поделиться1621-12-2006 12:05:07
- Товарищ "Маузер"
- Откуда: Ярославль тысячелетний
- Зарегистрирован: 21-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29438
- Уважение: +12276
- Позитив: +72369
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-08-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 12:14:47
Мэтр Карах написал(а):
У "Москитов" ПУ вроде бы поворотное...
Не похоже, Мэтр. Смотрите сами:
ЭМ 956 "Современный"
БПК 1155.1 Удалой-2 ("Чабаненко")
ЭМ 956ЭМ (Китай)
1239 "Сивуч" ("Бора", "Самум")
Поделиться1721-12-2006 13:04:13
- Вправляет больные мозги
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 13-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15255
- Уважение: +14680
- Позитив: +3366
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 19 дней - Последний визит:
05-07-2018 11:15:50
Значит неподвижное... Тогда выше предложение - ставить по бокам второй трубы, со смещением в корму - наиболее оптимально!
Поделиться1821-12-2006 18:40:38
Мэтр Карах написал(а):
Проникающая БЧ - это как?
Это типа усиленный корпус и заострённый нос БЧ.
Поделиться1921-12-2006 20:14:35
- Вправляет больные мозги
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 13-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15255
- Уважение: +14680
- Позитив: +3366
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 19 дней - Последний визит:
05-07-2018 11:15:50
ION написал(а):
Проникающая БЧ - это как?
Это типа усиленный корпус и заострённый нос БЧ.
И это поможет преодолеть 300 мм броню???
Скорее всего сие рассчитано на современные безбронные, а то и композитные кораблики.
Поделиться2021-12-2006 22:52:39
- Аццкая брунетка
- Откуда: Крайний и бескрайний Север
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9061
- Уважение: +4634
- Позитив: +1971
- Пол: Женский
- Возраст: 44 [1980-06-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
13-06-2016 22:49:31
Всем добрый день (вечер, ночь, утро)!
Извините за молчание! Скачала дискуссию, на днях постараюсь ответить! :g_smile:
