Автор AL1618, произведение "Ночь перед рождеством".
Личное отступление: Как воспримет человек эпохи рождения Христа помощь людей космической эры? Как участие богов? А как отнесутся люди, владеющие божественными технологиями, к беде обычного человека? Наверное, как люди.
Сюжет: Короткая техническая миссия звездного десанта на неразвитой планете. И спасение двух жизней - матери и младенца. Сострадание и человечность - качества, делающие людей богами.
Язык: стилизованный, близкий к разговорному, сочный.
Стиль: немного неровный, с хорошей передачей настроения, своеобразный. События продуманно излагаются от лица одного из героев, внесено много личностных, повышающих достоверность, элементов и ассоциативных связей. Атмосфера произведения выдержана качественно, видна авторская работа по психологическому выделению и подтверждению ключевых моментов действия. Образы персонажей логичны, подчинены замыслу, достаточно хорошо раскрыты. Определенная недосказанность и прослеживаемые аналогии придают рассказу дополнительную интригу. К недостаткам хочу отнести некоторую сумбурность изложения и недостаточное выделение главной линии текста - ряд сцен видятся простым перечислением совершенных действий, без наполнения чувствами и сопричастности.
Итог: рассказ с хорошим замыслом, приличным исполнением, располагающий к чтению. Автору - есть простор для творческого роста.

Автор Деметрий, произведение "Брат Великого Князя".
Личное отступление. Ключевые точки изменения истории России. Наша страна богата ими. И каждый раз неутомимый исследователь задается вопросом: "Как оно происходило на самом деле?" Неполны летописи, противоречат друг другу косвенные источники. Бывает, что истину отражает художественное произведение, потому что писатель оперирует принципом: "Как оно могло быть".
Сюжет: Фрагмент истории. Умирает Ольга, во власть вступает Святослав. Но был еще один человек - Глеб...
Язык: близкий к литературному, приятный, стилизованный.
Стиль: ровный, художественый, с хорошей передачей атмосферы времени. Легкая недосказанность заставляет глубже вникать в содержание, улучшая эффект сопричастности. Тщательная проработка деталей эпохи делает рассказ достоверным, а персонажей и антураж - зримыми. Подача материала осуществляется ровно, размеренно - это именно исследование, в котором чувствуется неудержимый ход времени. Ключевой момент истории выделен, но отсутствует разжевывание, навязывание авторского мнения - отношу это к дополнительным достоинствам произведения.
Итог: качественный, продуманный криптоисторический рассказ серьезного автора.

Автор Юлия Белова, произведение "Легенда о мессире Дьяволе и графе Тибо".
Данная рецензия будет не совсем обычной, так как дается на рассказ, являющийся отрывком из романа. Полагаю, что задача этого текста - создание одного из ключевых моментов базового произведения.
Сюжет: судьба графа, отдавшего душу за победу. История не заканчивается смертью героя, слишком противоположны его цели и орудие их достижения.
Язык: литературный, глубоко стилизованный, сдерживаемо-спокойный. Язык средневекового монаха-летописца. Полагаю, что художественная обработка "под старину" удалась:
- тексту присуща легкая "корявость", характерная для старинных документов;
- эмоционально выделены фрагменты, относящиеся к Дьяволу и суду Божьему;
- видна размеренность повествования, "напевность" легенды.
Стиль: художественный, ровный, полностью подчиненный замыслу произведения. Образ ГГ раскрыт качественно в соответствии с замыслом: акцентированы духовные черты, как положительные, так и порицаемые. Присутствует мораль и вынесен итог в соответствии с литературным образом летописца. Сама легенда обычна для периода средневековья, и если автором так же ставилась цель достигнуть этой художественной простоты и "обычности", то задачу считаю выполненной успешно.

Автор властилина, произведение "Ошибка".
Личное отступление. Что делает человека человечным? Какие критерии определяют божественное "по образу и подобию"? И какой поступок в чашах бытия перетянет на измеряющих нашу жизнь весах? Автор излагает свое видение этой вечной и глубокой темы.
Сюжет: фрагмент обычной жизни обычной женщины. Вот только от ее поступка зависит мнение Бога.
Язык: литературный, сочный, доверительный.
Стиль: ровный, художественный, приятный. Умело создана атмосфера произведения, высок эффект сопричастности, качественно переданы мысли и чувства героини. Хорошо прорисован антураж, место действия легко представляется, почти зримо. Заложенная в замысле интрига реализована на достойном уровне. Что еще, на мой взгляд, удалось: передать как видит замысел автор через раскрытие мировоззрения и мораль.
Итог: хороший, заставляющий задуматься рассказ.

Отредактировано niklom (06-02-2011 22:12:53)