Странно только одно. Ни слова про Катынь
Ну дык может и планировалось, но преступлений "кровавой гебни" оказалось столько, что и в трехчасовой фильм не засунешь. Ну, может, он еще доснимет "УТ-1.5". Если вовремя не остановят.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Обсуждение фильма " Утомленные солнцем-2. Предстояние".
Странно только одно. Ни слова про Катынь
Ну дык может и планировалось, но преступлений "кровавой гебни" оказалось столько, что и в трехчасовой фильм не засунешь. Ну, может, он еще доснимет "УТ-1.5". Если вовремя не остановят.
Пока не смотрел. Посмотрю обязательно. Непременно на паленом диске - так циничней...
Впечатлила вот эта вот рецензия - http://www.apn-spb.ru/opinions/comments7197.htm.
Но кое-что я таки процитирую. Уж очень автор прав. Несмотря на все фрейдистские реминисценции.
"Порнография отнюдь не есть имитированный половой акт на экране: он может быть необходим в силу художественной логики фильма, как в «Поле Х» Леоса Каракса, и перестает быть порнографией. Порнография – выхолащивание любви, сведенной к движению поршней. Порнограф не умеет снимать любовь, он умеет снимать только механику. Порнограф отчуждает любовь.
У человека есть два не отчуждаемых достояния: любовь и смерть. «УС-2» – порнография смерти, что опаснее, страшнее и отвратительнее порнографии любви. НМ подменяет эмоции, которые вызывает смерть, ее механикой. Подменяет сладострастно – некрофилия, как и было сказано.
Нет образов – только физиология. Нет ужаса – только отвращение. Ну, еще неловкость, почти стыд за профессионалов грима, мастеривших все эти шевелящиеся кишки, лопающиеся ожоги. Час экранного месива – и даже шока не испытываешь. Тебя насилуют – а тебе по барабану, привык. Это приговор режиссеру; даже не приговор, а диагноз. Режиссер все-таки художник. Художник создает образы – это акт любви. НМ уже, похоже, не в состоянии их создавать, он может только насиловать зрителей. Впрочем, отвратительней всего не месиво, а компьютерный снег, красиво-красивенько его заметающий".
А вообще-то даже от пересказов фильма становится жутковато. На фоне всех этих понтов - премьера в Кремле, бюджетные деньги, слоган "великий фильм о великой войне" задолго до того, как хоть одна живая душа картину увидела - создается унылое впечатление, что псевдоистория получила официальный статус. Как если бы повесть Кунина "Сволочи" вошла в перечень рекомендуемой литературы при изучении школьного курса истории, а на фильм "Штрафбат" стали бы ссылаться в монографиях...
Посмотрю - отпишусь отдельно. По всей строгости...
А пока хотел бы порекомендовать создателям "УС-2" (вот скажи, что бог не метит шельму?..) финансовый провал картины оправдать всенародной скорбью жителей РФ по безвременно почившему польскому президенту. Оригинально, трагично, непроверяемо...
Отредактировано Альберт (25-04-2010 13:19:56)
Кстати... Огромный недостаток фильма - нет Безрукова.
Огромный недостаток фильма - нет Безрукова.
И Гоши Куценко. В роли какого-нибудь штурмбаннфюрера...
Кстати... Огромный недостаток фильма - нет Безрукова
Дык Безруков в этот момент геройствует в "1941м". Тоже неплохой фильм, кста, с единственным недостатком: немцев он там убивал, колонны в одиночку обстреливал, дамбу в одиночку подорвал, но так и не сбил ни одного самолета...
А вообще мог бы из своего "1941" забежать поздоровкаться:)
Годзилко попал!
Теперь придется откурвать новую рубрику!
"Крокодиловы слезы"
А вообще эту вещь Годзилки однозначно нужно в читальный зал. Иначе посеется в теме и фиг потом найдешь.
Пока не смотрел. Посмотрю обязательно.
Ждем отчета о просмотре, уважаемый коллега.
А вообще эту вещь Годзилки однозначно нужно в читальный зал.
http://zhurnal.lib.ru/i/iwakin_a_g/usat.shtml
http://okopka.ru/i/iwakin_a_g/text_0290.shtml
http://advocatd.livejournal.com/83175.html?#cutid1
Не потеряется!
может быть в теме про кино сделат подтему "доска позора" по аналогии с книжной
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Обсуждение фильма " Утомленные солнцем-2. Предстояние".