Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Обсуждение фильма " Утомленные солнцем-2. Предстояние".


Обсуждение фильма " Утомленные солнцем-2. Предстояние".

Сообщений 291 страница 300 из 686

291

Рысенок написал(а):

Ну  вот и термин появился, для такого, с позволения сказать, "кына" - михалковщина....

михAлковщина  http://gardenia.my1.ru/smile/marksman.gif

0

292

kommandor
Корень слова Алко
http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif

0

293

Я еще не прочел ни одного отзыва, не слышал ни одного отклика на УС-2, но мне уже отвратителен был предпремьерный пиар. Во всех новостийных передачах захлебывались от восторгов дикторы, прокатывали рекламные ролики. Смотрите! Смотрите!!!! СМОТРИТЕ!!!!
А устроенная всероссийская премьера в 30 городах - с востока на запад?!  А просмотр в Кремлевском Дворце? Похоже, истраченных 50 млн. "баксов" показалось мало и решили потратить еще толику. Ну, что ж, осталось купить хвалебные рецензии и дать НСМ...что бы такое дать? Может, утвердить для такого случая БОЛЬШОГО СПУТАННОГО МЕДВЕДЯ из какого-нибудь благородного металла. Типа чугуна  http://gardenia.my1.ru/smile/laugh.gif

+1

294

Эрундит написал(а):

Может, утвердить для такого случая БОЛЬШОГО СПУТАННОГО МЕДВЕДЯ из какого-нибудь благородного металла. Типа чугуна

С цепью на шею и надписью для плавания.  http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif

0

295

Эрундит
Прочитайте, пожалуйста, правила форума и выполните требования п. 3.1, иначе Ваша регистрация может быть удалена без предупреждения.

0

296

Wild Cat написал(а):

Кстати говоря, НСМ очень нравится. Но - только в роли Генри Баскервиля у Масленникова. Видимо, там он был ещё не зажравшимся и шомполов получал, чуть что...

Wild Cat написал(а):

За "Звёздный десант" очень хочется руки поотбивать. По самую жопу, ибо книгу читал задолго до,  и такого издевательства над первоисточником и здравым смыслом встретить удаётся нечасто, мягко говоря... Та ещё михалковщина, короче говоря.

Со всем огромным к Вам уважением не соглашусь вот с этими словами. Ибо я книгу тоже не один раз перечитывал. Но фильм и книга - они всёж разные. И хороши по-своему.
Хорошо сказано!   http://gardenia.my1.ru/smile/drinks.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/drinks.gif

0

297

Несносный ДеNNис
  http://gardenia.my1.ru/smile/drinks.gif 
---
а вот сейчас пробил час высказаться по фильму НСМ и мне...   http://gardenia.my1.ru/smile/paladin.gif 

Утомлённые солнцем 2.

  (краткая рецензия)

Посмотрел я фильм Никиты Сергеевича Михалкова «Утомлённые солнцем-2». Смотрел фильм я на нормальном таким пиратском файле очень даже неплохого качества. Мои впечатления… Ну тут в двух словах не выразить… Итак, осмелюсь представить Вашему вниманию своеобразную краткую летопись своих впечатлений после просмотра УС-2.
В процессе осмысления фильма буду выставлять значки «+» и «-». Я буду касаться не всех эпизодов фильма, а только того, что по моему мнению стоит дополнительно прокомментировать. Тем более что великое множество отзывов на этот фильм уже кочует по Сети.
Итак, поехали.
Лагерь где-то возле западной границы СССР. Злобные НКВДешники мочат политзаключённых (в открытую прямо перед возбуждённую толпою заключённых по уголовным статьям), потом все массово выпадают в осадок от появившихся в воздухе немецких бомберов. Бывший комдив Котов (+ ещё один урка) вскакивают на крышу барака и бегут. Тут немцы разносят весь лагерь в полный прах. Что любопытно, охрана лагеря имела время завалить беглецов (оружие у всех было наготове). Но не судьба, понимаш.  -   
Добавлю немного своих размышлений. Летом – осенью 1941 года в СССР действительно имели место быть расстрелы политзаключённых (в основном из-за угрозы возможного их освобождения приближающимся вермахтом). Так погибла часть руководства военной авиации страны, ветераны Испании, жаль и погибших представителей старой русской интеллигенции (не путать с интелами!), скажем, был расстрелян замечательный русский писатель-новеллист В.Никифорова-Волгин… Это было. Но было и не только это. В корне неверно представлять то время как время ну ваще тотального террора (террор был, но не в космически-солженицинских масштабах), когда типа «пол-России сидело, а пол-России охраняло». Ну и нельзя сказать что огненным летом 41-го НКВД только тем и занималось что мочило невинных политзеков. Можно (и нужно!) сказать доброе слово войскам НКВД, бойцы которых героически сражались и погибали под Москвой, Ленинградом, которые боролись с диверсантами, парашютистами, дезертирами… Которые насмерть стояли в боях плечом плечу с армейскими частями. Так же стоит вспомнить добрым словом и истребительные батальоны… Но этого в фильме Н.С.Михалкова нет. Есть только негатив. А ведь «полуправда – это наихудшая ложь»(с).       –
Сценка в пионерлагере. Мля. У некоторых зрителей может сложиться впечатление что пионеры – это такие вот все (ну почти все) доносители, предатели родителей и т.п. Короче, дело Павлика Морозова типа рулёз. Я уж не говорю про пионервожатых и воспитателей. Какие мерзкие люди, все отрекаются от своих репрессированных родителей, трусы и мерзавцы… Приколол момент, когда сотрудник госбезопасности «показывает орла» (вспомните бессмертный роман Гашека! ) блондинке-пионервожатой и та мгновенно просветляется духом. Про ослабевшего телом воспитателя я вообще скромно молчу.
Короче, госбезопасность и пионерия – это типа некомильфо, страшные такие левиафаны тоталитаризма. Блин, вспомнил одну западную телепередачку двухдесятилетней давности. Там ведущий рассказывал, что КГБ заставляло пионеров доносить друг на друга и родителей…
Короче говоря, даже странно, что за оградой пионерлагеря прямо в это время не расстреливали  тех же невинноубиенных польских офицеров, очень стильно вышло бы.  –
( Ремарка. В лагере имел место быть разговор правильной, смелой и честной Нади Котовой с подлым представителем «кровавой гэбни»(тм). Сначала хотелось от души назвать её дурой, ибо она действительно подставляла мать под удар… Но не могу. Не имею такого права. Ибо не мне здесь её судить.)
Так, по морю плывёт корабль. Полно раненых, эвакуированных гражданских… Прилетели немцы. Немцы довольно-таки цивилизованные и даже гуманные, а также нерешительные. А также шутники ещё те. Идеальные арийцы, понимаш. Потом следует эпизод с жопой в небе (Я невероятно извиняюсь!). Корабль фрицы в итоге топят.   –
Надя и герой Гармаша, тяжело раненый о.Александр, барахтаются в воде, держась за мину. Раненый крестит Надю. Отличная сцена, только вот краткая молитва его для Нади действительно какая-то странная… Почему не «Господи, помилуй!» или «Спаси и сохрани!».  Но сцена действительно хорошая… Затем следует воздушный налёт, который заканчивается идиотской гибелью немецкого лётчика. Герой Гармаша тонет. Надя  спасается действительно чудом.  +
Мина уплывает и топит судно с партархивом, полным собранием бюстов товарища Сталина, люстрами из венецианского стекла и тупыми и мерзкими представителями бегущей партноменклатуры. Я  подумал что рядом с Надей точно грохнется один из бюстов Иосифа Виссарионовича! И ведь грохнулся-таки!    А вот про люстру – вот это было действительно трудно предугадать.-
Далее следуют флешбэки про будущее, про 1943 год. СМЕРШ и всё такое. Отдельный «+» за отличную игру Маковецкого. Молодец! +
А СМЕРШ и НКВД – они ведь тогда были действительно молодцы и настоящие герои. Они ведь переиграли абвер и гестапо. А на заключительном этапе войны во многом смогли переиграть и своих британских и американских коллег. Вечна слава героям! Они уничтожали агентов врага, работали  на оккупированных территориях, добывали сверхсекретную информацию, обеспечивали порядок на освобождённых от врага землях, карали пособников врага… А в фильме Михалкова этого практически нет. –
Про Сталина и Берию можно особо и не упоминать. Отмечу лишь, что Сталин был руководителем СССР в годы войны, Верховным Главнокомандующим. И умалять его заслуги в деле достижения Победы (и закрепления её результатов в Ялте и Потсдаме) будет несправедливо. Ведь мы же восхищаемся деяниями Петра Великого? А ведь оба эти государственных мужа творили как великие и славные, так и страшные и кровавые дела… И я думаю, что ещё придёт время справедливой  (без излишней хулы и излишней похвалы) оценки страной и народом Сталина. Как это произошло с Петром I…
Но я немного отвлёкся, продолжим же про фильм Михалкова.  «Парусные» танки с нацистскими флагами – я не врубился. Зачем этот цирк? Интересно, было ли такое в реале хоть раз? Короче, не оценил и не проникся. 8))) Почему-то вспомнились драккары викингов. 8)
Мост. Жёстко там было. Вспомнил относительно неплохой фильм «Тяжёлый танк «Клим Ворошилов», там всё это (бардак отступления и т.п.) было показано намного лучше и правильнее.
«Тупой чурка»(с) взрывает мост. Но ведь он должен был его взорвать согласно полученному приказу… (у меня возникли некоторые мысли, когда я увидел и услышал одного из курсантов. Один тупой, другой горячий герой… Короче, сверхзадачу Творца Фильма насчёт всего этого я не понял. Тут возможны самые разные варианты.)  Но вот бардак такой в 41 был. Много чего было… Однако ведь смогли же остановиться, пресечь (вспомним короткий хаос в Москве, наведение порядка и отказ Сталина покинуть уже практически осаждённый врагом город) и потом повернуть немцев вспять.
  Штрафбатовцы окапываются, ожидается атака немцев. Ну, про то что штрафбатов в 1941 ещё не было, вроде как все в курсе. 8) (Как и СМЕРШа за компанию тоже). Странно, что нам не показали загранотряды (которые тоже появились чуть позже, и формировались они обычно не из бойцов войск НКВД, а из особо стойких и закалённых в боях с немцами армейских подразделений). Котов в очередной раз ничем не удивил, не зацепил за душу.
Ведётся обычный трёп.
И вдруг, сквозь снег и мрак, звучит старая боевая песня Красной Армии. Для поддержи прибыли кремлёвские курсанты. Элита! (да, настоящая элита, если вспомнить как действительно сражались и умирали курсанты в битве под Москвой.) Этот момент подхода курсантов действительно очень правильный и замечательный. Как и сказанные незадолго до этого один из них слова: «Я верю что дом мой цел!»   +
Далее следует нервный разговор командиров. Потом все ждут, придут ли немцы. Меня потрясла сцена намаза одного из курсантов. Нет, не то, что один из его однополчан встал рядом с ним на колени молиться Аллаху. Ибо не я сказал однажды: «Атеистов на войне не бывает». Как и то, что многие перед боем осеняют себя крестным знамением. Но вот то, что в числе кремлёвских курсантов оказался сын расстрелянного муллы (!!!). Абсолютно невероятная вещь. И вот именно такие-то вот мелкие ляпы, в изобилии разбросанные по всей картине, и вызывают крайне неприязненное отношение к автору фильма…  -
Слышен гул моторов. Немецкие танки на подходе. Германский танкист получился просто высший класс, блин, ну это просто Штайнер какой-то! (см. х/ф «Железный крест»). Отмечу что лётчики Люфтваффе у Михалкова явно сильно проигрывают панцерам. Однако. 8)  Несколько секунд, один короткий жест – но как здорово снято! И какой контраст с урками-штрафбатовцами.   + и -
Начался бой. Схватка в окопе снята весьма неплохо, однако аналогичная боёвка в конце совсем недавнего фильма «Мы из будущего-2» снята ПМСМ намного более динамично и вцелом значительно лучше.
Что ещё. Курсанты (и штрафбатовцы) погибли не зря. Ведь сколько фрицев уже никогда не смогут убивать советских людей. Любая задержка немецкого наступления работала тогда на спасение страны…   Так что  -
Заснеженное поле, покрытое мёртвыми телами и разбитой техникой, падает неспешный снег,  звучит симфоническая музыка…  +
Мяса и крови действительно много, но ведь фильм-то про войну. Но это всёж зрелище не для детей.
Эпизод с «учебными ложками», вываленными фрицем из бомболюка на Котова со товарищи. Жест скручивания оной ложки в бараний рог бывшим комдивом. Так и должно. +
Снова СМЕРШ из будущего. Пропускаем.
Надя, село. Но сначала… Сначала следуют цыгане. Трое фрицев у колодца. Всё. Цыган нет больше. (И зачем они только так приставали к истинному арийцу?) Не так надо было показывать эту сцену, не так.  –
Далее метание Нади по деревне. Всё закрыто, немец идёт за ней. Сильная сцена. Цепляет.  +
Уничтожение немцами населения деревни. Страшная сцена. И гнилой базар что вообще-то деревенские это заслужили. И что это чуть ли не кара им свыше. Да, они были виноваты. Но всё-таки… Я могу понять говорящую страшные слова девушку, но никак не режиссёра фильма.  –
Так, Маковецкий снова молодец. Продолжаем.
Сценка с Котовым, убегающим от него «языком», церковью и бомбой. Я понимаю, что для Михалкова  здесь главное – это чувство надежды отца вновь обрести потерянную дочь. Но в общем контексте происходящего на экране… Что разрушение храма, что урок правильного завязывания узлов (ПМСМ вообще лишняя сцена)… Короче говоря, я не оценил всего величия происходящего.  –
  Сержант Надя Котова ползёт по полю боя, ищет раненых.  Почему-то мне эта сцена очень сильно напомнила один момент из «Апокалипсиса сегодня» Ф.Ф.Копполы. 
Надя и смертельно раненый танкист. В Сети эта сцена прославилась как «сцена с сиськами». Много думал… Короче говоря, не мне здесь судить. (Но отмечу, что подобная сцена есть в одном из романов А.Сапковского и не только там)
Конец фильма.
Далее следует ролик грядущей осенью этого года «Цитадели» (вторая часть «Утомлённых солнцем-2»). Ролик ещё тот, снова злые гэбисты, обнажённые перси, рукопашное мочилово…  Знаете, что всё это напоминает? Ну да, когда заканчивалась первая часть «Обитаемого острова» от Феди Б., там тоже перед самыми титрами обещали, как круто будет всё во второй части.
Такие вот пироги. Фильм длился 2 часа 50 минут. За это время можно было сходить в кино с девушкой, съесть шашлык в компании друзей, погулять в парке, сходить в церковь, почитать умную книгу, пересмотреть один из вестернов Хоукса, Форда или Леоне, просто выспаться наконец-то.  Вместо всего этого я посмотрел новейший фильм Никиты Сергеевича Михалкова.
Ну что бы ещё хотел я добавить… Не зря я чуть выше упомянул «ОО» от Феди Б. ПМСМ здесь мы имеем примерно схожую ситуацию. Ожидался большой и серьёзный фильм. Деньги были, режиссёры (известные!) были. Актёры тоже были (особенно у НСМ). Был «пеар». Были великие понты и безудержная реклама, от которой под конец просто хотелось забиться в дальний угол какого-нибудь бункера… Было всё. И была Надежда (особенно в случае с «ОО»). Но увы…
На фоне многочисленных и замечательных советских фильмов, посвящённых Великой Отечественной Войне (вспомним как минимум «Освобождение», «В бой идут одни старики», «Горячий снег», «Батальоны просят огня», «Офицеры», «Иди и смотри», «Проверки на дорогах», «Они сражались за Родину», «А зори здесь тихие», «Белорусский вокзал», «Торпедоносцы» и мн. и мн. др.), а также относительно недавних «Звезда» (неплохой римейк старого советского военного фильма), «Мы из будущего», «В августе 44-го» (производства Белоруссии) «Утомлённые солнцем-2» смотрятся очень даже… ну как бы это помягче-то…потолерантнее…  Ну очень хреново они смотрятся, если честно. ПМСМ «УС-2» можно поставить рядом разве что со «Сволочами» (которые, однако, всёж будут ещё намного хуже).
Понимаете, если бы не все эти понты про грядущий «великий фильм о великой войне»(с) (вроде бы скромность как черту традиционного русского (`православного) менталитета  никто не отменял), не все эти заверения что вот раньше о войне снимали не так, а сейчас вот придёт ну чуть ли не мессия и «скажет всем правду»… А в итоге фильм получился очень слабый, очень односторонний (я понимаю, что Н.Михалков не любит Сталина и Советскую власть. Но ты изволь всёж быть справедливым.) очень перекошенный, одноразовый; складывается впечатление что он создавался скорее в расчёте на западного зрителя (дикие особисты, лагеря, штрафбаты, русские варвары, кровь и грязь)… Это также и своеобразный крик души нынешнего «пламенного белого патриота» Михалкова, который сейчас яростно отвергает «Советию».  Но во время той великой войны даже Деникин желал победы СССР, Бунин, сам себе поражаясь, желал Сталину здоровья… Помянем добрым словом их, а также того же И.Ильина, П.Савицкого, да и вообще всё великое множество русских людей по всему миру, не слишком любивших Советы, но и не желающих чтобы ценой их разгрома стало уничтожение Гитлером исторической России и нашего народа…  Если сравнить «УС-2» с тем же «Попом» Хотиненко, то это ощущение можно будет едва ли не осязать. Да, Никита Сергеевич имеет полное право иметь свою активную политическую позицию, но беда в том, что этот вот его фильм, активно выражающий и пропагандирующий его взгляд на ВОВ, может принести немало зла. Слишком много грязи вылили на историю нашей страны за последние четверть века. Достали уже! Хватит! Сейчас, слава Богу, уже не конец 80-х – начало 90-х гг. Да, грязь была. Но был и подвиг, был труд, было невероятное, что едва по силам, казалось бы, одним лишь сказочным титанам. Наш народ оказался таким титаном. Он выстоял перед очередным натиском «двунадесяти языков» объединённой Гитлером континентальной Европы. Он смог разгромить врага и водрузить наше знамя над его поверженной столицей. Очень многие ненавидят нас за это. Так будем же помнить всё что было – и дурное, и славное. Но хватит уже посыпать головы пеплом, хватит кататься в грязи!
Вот о чём речь… Н.С.Михалков действительно был некогда очень талантливым режиссёром. Но грех гордыни… Я не понимаю, такой слабый и такой неоднозначный (мягко говоря) фильм… ну зачем же он так…
Что ещё. Я не собираюсь пересматривать «УС-2». И вторую часть этого фильма я смотреть скорее всего просто не стану. Лучше я в который уже раз пересмотрю х/ф «Батальоны просят огня» и «Офицеры»… 
Если взять бочонок варенья и ложку некоей субстанции органического происхождения и смешать их – получится та самая органика, что в воде плохо тонет, но зато отлично удобряет почву.   
А если взять бочонок дерьма и смешать его с несколькими ложками варенья – опять-таки получится примерно тоже самое. Итак, ПМСМ «УС-2» от НСМ есть то, что в Рунете принято обозначать аббревиатурой УГ*. 
А деньги, что были потрачены на создание этого фильма, было бы гораздо справедливее отдать ветеранам Великой Отечественной. Их всё меньше и меньше…

p.s. Впервые в жизни солидарен с Минкиным (осудившим НСМ за то, что скукота и серость его фильмы – это страшный удар по памяти о войне. И что нельзя показывать такое вот кино подросткам, у них тогда будет создано ложное впечатление о Великой Отечественной. Минкин даже похвалил старые советские военные фильмы ).

p.p.s. С наступающим Днём Великой Победы!

--

• УГ = Унылое Г..но.

Отредактировано Пушок (03-05-2010 12:58:37)

+12

298

Пушок написал(а):

«Звезда» (неплохой римейк старого советского военного фильма),

Пушок написал(а):

А деньги, что были потрачены на создание этого фильма

Уж если такой талант, лучше бы римейк "Офицеров" сделал бы. Наверно слабо?

0

299

Mozg написал(а):

Уж если такой талант, лучше бы римейк "Офицеров" сделал бы. Наверно слабо?

да за такое его...   http://gardenia.my1.ru/smile/butcher.gif   "Офицеры" - это святое. На самом деле.
Боже, как достали-то эти НСМ и Федя Б.!   http://gardenia.my1.ru/smile/butcher.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/butcher.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/viking.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/marksman.gif

+1

300

Пушок написал(а):

Боже, как достали-то эти НСМ и Федя Б.!

Вопрос не в них, а в тех людях, что дают им государственные деньги для съёмок.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Обсуждение фильма " Утомленные солнцем-2. Предстояние".