Однажды ко мне на прием пришел интересный человек.
Я тут же вызвал скорую,
Частный психиатр, практикующий в частной клинике?
Не совсем понятно место действия - что за государство? Семейное положение скончавшегося?
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Сборник рассказов Chicago
Однажды ко мне на прием пришел интересный человек.
Я тут же вызвал скорую,
Частный психиатр, практикующий в частной клинике?
Не совсем понятно место действия - что за государство? Семейное положение скончавшегося?
А ведь доктору светит "доведение до смерти"... в разных странах по-разному статья называется... Вопрос, как выкручиваться будет.
Свидетелей же нет, каким образом он довел до смерти?
Зато есть судмедэкспертиза, назначаемая практически по всем судебным спорам, связанным с медициной. В том числе и психиатрическая посмертная - такая часто встречается по спорам о действительности завещаний.
Не совсем понятно место действия - что за государство? Семейное положение скончавшегося?
А это важно?
Очень! В разных государствах и в разные времена - разные законы, разные методы лечения и разные способы осуществления медицинской практики и регулирования этой практики государством!
Никак)))) Суд оправдал!!! Вот и все!!! Свидетелей же нет, каким образом он довел до смерти?
Это фантастика!
Зато есть судмедэкспертиза, назначаемая практически по всем судебным спорам, связанным с медициной. В том числе и психиатрическая посмертная - такая часто встречается по спорам о действительности завещаний.
И что она может в этом случае выявить?
Очень и очень многое. А уж причастность врача к смерти пациента - точно.
Кстати, не подскажете, какие слова можно вставить в рассказ.. я имею ввиду медицинские термины, которыми мог говорить психиатр? Что подойдет сюда? Я не очень в этом разбираюсь...
Термины подсказать можно, но вряд ли это выход. Может быть, Вам лучше изменить рассказ так, чтобы обойтись без психиатра? Потому как психиатр у Вас получается не очень убедительный...
Отредактировано Rose (04-05-2010 12:20:43)
И каким образом?
Ну, если в двух словах - без привязки ко времени и месту - то это выглядит примерно так:
в случае смерти клиента на приеме у врача этим самым врачом вызываются представители правоохранительных органов, которые не только опрашивают врача, но и изымают его рабочие материалы, имеющие отношение к умершему пациенту - если возникает вопрос о причастности врача к смерти. А тут он просто таки напрашивается!
А в этих материалах должны быть зафиксированы подробности каждого приема и каждого назначения, то есть все довольно жестко протоколируется. Это только в кино - поболтали пять минут, и тут же поняли, что все беды пошли из-за детской травмы, когда у клиента умерла любимая канарейка - и готово!
Если же подобных записей нет или возникает вопрос о подложных записях, профессиональной некомпетентности и т.д. - то врачу можно только посочувствовать... Потому как очень просто он может оказаться крайним! К тому же врач - если не хочет себе геморроя, конечно - не может использовать неапробированные методики, о которых никто не подозревает - он обязательно что-нибудь по этому вопросу публикует, что-то обсуждает и т.п. . А значит, о его методах работы могут знать многие его коллеги. И некоторых из них могут привлечь в качестве независимого эксперта...
Кроме этого собирается еще много материалов, которые могут помочь разобраться в психическом состоянии умершего, опрашивается куча народа... И так далее, и так далее...
Так понятнее?
Отредактировано Rose (04-05-2010 13:36:32)
Спасибо, поняла))) Просто это всего лишь рассказик, не хотелось углубляться во все это)))
Пожалуйста! Рассказ очень даже неплохой, просто заметно, что Вам не хватает знаний в этой области.
А это какое значение имеет?)))
Семейное положение оказывает еще большее влияние, чем местные законы. Если родне покойного выгодна его смерть - они возможно замнут дело. Если невыгодна - затаскают врача по судам (тут кстати влияют и личные качества родственников покойного) ...
Рассказ мне понравился, если Вы переделаете его под мальчика, слушая нас, неотесанных мужланов, он может потерять свое очарование.
Я предлагаю, не под мальчика, а оставить так, как есть, только добавить главному герою обручальное кольцо... пущай он пытается его спрятать....
ingvar написал(а):
Диагноз звучит странновато.
Почему? Есть такой. Есть два вида разрыва сердца, этот один их них)
Странно. Мне почему-то казалось, что разрывы сердца, как диагноз, бывают внутренние и внешние. А быстрый или медленный - характеристика одного из них.
Chicago
Коллега, Вы вот эту вот темку читали? Конкретно - п. 2.6.2.? Если нет, настоятельно рекомендую внимательнейшим образом ознакомиться.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Сборник рассказов Chicago