Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Сборник рассказов Chicago


Сборник рассказов Chicago

Сообщений 21 страница 30 из 33

21

Chicago написал(а):

Однажды ко мне на прием пришел интересный человек.

Chicago написал(а):

Я тут же вызвал скорую,

Частный психиатр, практикующий в частной клинике?

Не совсем понятно место действия - что за государство? Семейное положение скончавшегося?

0

22

А ведь доктору светит "доведение до смерти"... в разных странах по-разному статья называется... Вопрос, как выкручиваться будет.

0

23

Chicago написал(а):

Свидетелей же нет, каким образом он довел до смерти?

Зато есть судмедэкспертиза, назначаемая практически по всем судебным спорам, связанным с медициной. В том числе и психиатрическая посмертная - такая часто встречается по спорам о действительности завещаний.

0

24

Ольга написал(а):

Не совсем понятно место действия - что за государство? Семейное положение скончавшегося?

Chicago написал(а):

А это важно?

Очень! В разных государствах и в разные времена - разные законы, разные методы лечения и разные способы осуществления медицинской практики и регулирования этой практики государством!

Chicago написал(а):

Никак)))) Суд оправдал!!! Вот и все!!! Свидетелей же нет, каким образом он довел до смерти?

Это фантастика!

Рысенок написал(а):

Зато есть судмедэкспертиза, назначаемая практически по всем судебным спорам, связанным с медициной. В том числе и психиатрическая посмертная - такая часто встречается по спорам о действительности завещаний.

Chicago написал(а):

И что она может в этом случае выявить?

Очень и очень многое. А уж причастность врача к смерти пациента - точно.

Chicago написал(а):

Кстати, не подскажете, какие слова можно вставить в рассказ..  я имею ввиду медицинские термины, которыми мог говорить психиатр? Что подойдет сюда? Я не очень в этом разбираюсь...

Термины подсказать можно, но вряд ли это выход. Может быть, Вам лучше изменить рассказ так, чтобы обойтись без психиатра? Потому как психиатр у Вас получается не очень убедительный...

Отредактировано Rose (04-05-2010 12:20:43)

0

25

Chicago написал(а):

И каким образом?

Ну, если в двух словах - без привязки ко времени и месту - то это выглядит примерно так:
в случае смерти клиента на приеме у врача этим самым врачом вызываются представители правоохранительных органов, которые не только опрашивают врача, но и изымают его рабочие материалы, имеющие отношение к умершему пациенту - если возникает вопрос о причастности врача к смерти. А тут он просто таки напрашивается!
А в этих материалах должны быть зафиксированы подробности каждого приема и каждого назначения, то есть все довольно жестко протоколируется. Это только в кино - поболтали пять минут, и тут же поняли, что все беды пошли из-за детской травмы, когда у клиента умерла любимая канарейка - и готово!
Если же подобных записей нет или возникает вопрос о подложных записях, профессиональной некомпетентности и т.д. - то врачу можно только посочувствовать...  Потому как очень просто он может оказаться крайним! К тому же врач - если не хочет себе геморроя, конечно - не может использовать неапробированные методики, о которых никто не подозревает - он обязательно что-нибудь по этому вопросу публикует, что-то обсуждает и т.п. . А значит, о его методах работы могут знать многие его коллеги.  И некоторых из них могут привлечь в качестве независимого эксперта...
Кроме этого собирается еще много материалов, которые могут помочь разобраться в психическом состоянии умершего, опрашивается куча народа... И так далее, и так далее...
Так понятнее?

Отредактировано Rose (04-05-2010 13:36:32)

+1

26

Chicago написал(а):

Спасибо, поняла))) Просто это всего лишь рассказик, не хотелось углубляться во все это)))

Пожалуйста! Рассказ очень даже неплохой, просто заметно, что Вам не хватает знаний в этой области.

0

27

Chicago написал(а):

А это какое значение имеет?)))

Семейное положение оказывает еще большее влияние, чем местные законы. Если родне покойного выгодна его смерть - они возможно замнут дело. Если невыгодна - затаскают врача по судам (тут кстати влияют и личные качества родственников покойного) ...

0

28

ingvar написал(а):

Рассказ мне понравился, если Вы переделаете его под мальчика, слушая нас, неотесанных мужланов, он может потерять свое очарование.

Я предлагаю, не под мальчика, а оставить так, как есть, только добавить главному герою обручальное кольцо... пущай он пытается его спрятать....  http://gardenia.my1.ru/smile/girl_wink.gif

0

29

Chicago написал(а):

ingvar написал(а):
Диагноз звучит странновато.
Почему? Есть такой. Есть два вида разрыва сердца, этот один их них)

Странно. Мне почему-то казалось, что разрывы сердца, как диагноз, бывают внутренние и внешние. А быстрый или медленный - характеристика одного из них.

0

30

Chicago

Коллега, Вы вот эту вот темку читали? Конкретно - п. 2.6.2.? Если нет, настоятельно рекомендую внимательнейшим образом ознакомиться.   http://gardenia.my1.ru/smile/cop.gif

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Сборник рассказов Chicago