По мне воевода "царя Димитрия Иоанновича" (каковым он его искренне считал ПМСМ) Иван Исаич ничем не хуже узурпатора Шуйского. И на Терцев прошу не "наезжать".
Легитимного правителя всё равно НИКАКОГО не было, нормальная такая Гражданская. А в Гражданской "патриотизм" - понятие очень растяжимое... Формально Владиславу тоже крест почти все целовали, а потом многие то крестное целование порушили, что де-юре есть измена...

Вернее - не причисляли себя ни к одному из выше поименованных народов, но имели чёткую САМОидентификацию: "Слава, те, Боже, что мы - Казаки!"+"Казаки от казаков ведутся".
В наших местах до сих пор можно услышать фразу наподобие "У нас - вот так, а ТАМ, в России - вот эдак". Не поминая уж о делении на "казаков", "хамселов", "кацапов"... Никуда не делось, просто в глаза не бросается (часто езжу по региону, причём по сельской местности, много общаюсь).

+ 100 раз! И узурпаторы в конечном счёте...

Вот тут не согласен. Много тюркских языковых корней - гораздо больше, чем у "кацапии"

Маленький экскурс в историю (А.М. Апанович "Вооруженные силы Украины" укр. мова. Вольный перевод мой)
Во второй половине  16 в. Запорожская Сечь разрослась в козацкую республику, вооруженные силы приобрели четко выраженные организационные формы и строгое внутреннее устройство, разработали свою систему руководства и обеспечения. Последняя организация вооруженных сил Украины  приходится на время освободительной войны  1648-1654 гг., когда было ливидированно шляхетско-польская власть на Украине и с багатотисячного повстанческого войска образовалась козацкая армия, которая состояла из полков и сотен. Своеобразным юридическим признанием наличия военной силы Украины могут быть реестры козацкого войска, размеры которого определялися специальными договорами, дипломатически регулирующими численность козацкого войска (40 тыс. козаков).
Войдя в состав Росийской державы, Украина сначала сберигала свои вооруженные силы. В 1654 г. Богдан Хмельницкий и царь подписали "Апрельские статьи", которые должны были обозначить положение Украины после объединения с Россией. Второй пункт этих статей предусматривал наличие 60-тысячного козацкого войска.
Следующие договора украинских гетьманов з царским правительством так же фиксировали количество вооруженных сил Украины. Названную выше цифру - 60 тысяч - подтвердил шестой пункт статей,п одписанных в 1660 г. Юрием Хмельницким и второй пункт статей, подписанных с царским правительством в 1663 г. Иваном Брюховецким. В четвертом пунте статей, на которые согласился гетьман Многогришный, уже идется про количество козаков вдвое меньше - 30 тысяч. Договор Самойловича с царским правительтсом имел 16-й путн, которым называлось 20 тыс. козаков. Подписанные при оглошении гетьманом Мазепы статьи в третьем пункте опять поднимаются до 30 тыс.

Таким образом мы можем видеть, что цари Российской Империи неодноразово подписывали договора с каждым новым гетьманом. Этого бы не было, если бы Украина сразу и безповоротно перешла бы под руку Москвы. Только "Решетиловские статьи" в 1709 г. в конце концов включили украинское козацкое войско в  состав российских вооруженных сил, зделав его частью царской армии., хотя на протяжении всей первой половины 18 ст. оно по прежнему сохраняло много самобытности в комплектации, внутренней организации, системе обезпечения и командования. Только после 1764 г. после ликвидации гетьманства укранинское козачество было упразднено вместе с отдельной автономной системой войсковой единицы, а административно-териториальный раздел на полки и сотни с полковыми и сотенными правительставим заменен на губернии.

Отредактировано Ника (14-06-2010 22:41:45)

Набегов, строго говоря, не было. Запорожцы и реестровцы, как нанятые другой державой, ВОЕВАЛИ. Грябя при это, но тогда этим все отличались.
Волжского войска так и не сформировалось. Разин пришёл туда с Дона.
Донцы и яикцы участвовали в гражданской войне.
Хотя все они "баловались" работорговлей, за товаром на Русь не ходили НИКОГДА.

Стоп! А перехватываемые людоловы? Их каждый год перехватывали и освобождали наших от рабства. Это не защита?

Смешно. А до 19 века они жили не на границе? Вы путаете служивый период казачества с полезным и патриотическим. Совершенно напрасно. До 18 века жить на границе было на порядок опасней, да и для народа - на порядок полезней. Для русских и украинцев. Не будь казаков, русичи жили бы только в лесах. Из других мест их поугоняли бы ногаи.

Вот как раз законность пребывания на троне династии Годуновых и была, ВСЕГДА, под большим сомнением. Чем поляки и московские бояре, Романовы в том числе, воспользовались. Казаки были наёмниками. Не больше и не меньше.

Литература об Украинских козаках в большинстве на украинском языке, так как в России надобности в таких исследованиях не было. Могу дать несколько ссылок, кому интересно.