Рецензия:

Есть на свете такой дядька – Том Клэнси. Пишет он «остросюжетные техногенные триллеры», но это сейчас. А раньше любил сей достойный муж побаловать западного читателя рассказами о том, как злой СССР нападёт на всё миролюбивое человечество, а это самое человечество потом устроит демократию и гласность на 1/6 части суши. Именно с лёгкой подачи Клэнси и его идейных последователей, в голове среднего американца царит до сих пор каша о России, как о здоровенной льдине из водки с большим количеством медведей, балалаек и ядерных ракет, направленных во все стороны, а также ядерными реакторами в каждом подвале. СССР развалился, Клэнси переключился на террористов и другие модные темы, а наши альтернативщики получили в своё распоряжение шикарную делянку о злобных США, заставленных аэродромами, полными армадами ядерных бомбовозов. Собственно и то и то – дичайшая, махровейшая клюква. Но она таки имеет популярность у этих ваших поцреотов (не путать с патриотами!). Почему? Всё очень просто - всякий порядочный рассейский поцреот, выросший из личинки человека, начинает ненавидеть три вещи: жыдов, буржуев и врагов Родины. Американцы подпадают под все эти три категории, поэтому шансов подружиться с нами у них нет. Также православный русский народ ненавидит Америку за НАТО и попытку установить вокруг нас их ПРО, что мешает нашей встающей из коленно-локтевой позиции Родине начать с ними со всеми ядерную войну. Так как жидомасонский заговор силён, враги бдят и в реальной жизни особых успехов не предвидится – остаётся мечтать и фонтанировать идеями. Если есть спрос – автоматически рождается предложение.
Когда я брал эту книгу, то внимательно промониторил отзывы на Флибусте и Либрусеке. Крики о том, что идея новая, интересная, и книга отличная, как-то дисгармонировали с оценкой в районе 2х баллов. Терзаемый мрачными предчувствиями я начал читать.
Книга настраивает на суровый, челябинский недружелюбный ход мыслей буквально с первых абзацев:

Цитата:
«В результате выхода из строя по вышеуказанным причинам сингулярного фазового сихронизатора триангляционная диссипация по впараметру привела к созданию локального пробоя пв континуума с взаимным переносом около 6 млн стоунгов материи из хронокластера 34а657прО в хронокластер 34а897рнЕ. Сохранение работоспособности субблока Эйч привело к синхронинформацитринизации переброшенной материи и материи кластеров.»

Пока мой мозг отходил от потока никак не связанных псевдонаучных терминов, я начал вникать. И проникся. По задумке автора, в прошлое переместилась целая страна – в 1941 год попал СССР образца 1953. Сильный, могучий, с литыми ядерными мышцами. Трепещи, подлый враг! Ибо конец твой близок! Ой, что это я. Так вот. Следующий интересный факт, который вычленил мой мозг из потока сознания автора, было признание в том, что автор матчасти не знает и совершенно не комплексует по этому поводу, о чём радостно информирует читателя:

Цитата:
«Автор приносит извинения читателям за неточности, встречающиеся в тексте – изза ряда обстоятельств практически все факты ему приходилось писать по памяти, не имея перед глазами ни двенадцатитомной «Истории Великой Освободительной Войны», ни пятидесятитомного «Полного собрания произведений, речей и переписки товарища Л. П. Берии», ни даже диссидентских «Записок сопротивления» Гленна и Миллера, и «Застольных бесед А. Гитлера», а уж тем более – постоянного выхода в БЕССИ (Большую Единую Систему Связи и Информации) изза отсутствия подключения к ней».
Вот такой вот у нас автор. Кто-то говорил об ответственности перед читателями и т.д.? Это что ещё за демократические штучки? Советский авторСовременный МТА такими глупостями себе голову не забывает.
Ну да ладно. Попал значит энтот СССР в 41 год и всё пошло строго предсказуемо. Кузькина мать всем несогласным, социалистическая Европа, превращение Белого дома в Вашингтонский обком. Всё. The End. Мощная сюжетная фабула, не находите?
Книга состоит из ПАФОС и ВЕЛИКОЕ СССР чуть более чем полностью. Со страниц льются просто потоки клюквенного сока, строчки пышут реваншистскими идеями. Неплохая моральная мастурбация, не более того. Я не зря упомянул товарища Клэнси выше. Конечно, грешил он клюквой и занудным языком. Но. Он, по крайней мере, не пытался выдать за художественное произведение учебник по альтернативной истории. Автор сего опуса с невозмутимым лицом проделывает именно это. Здесь нет персонажей. Здесь нет человеческих взаимоотношений, здесь нет ничего, что присуще художественной литературе. Герой, которые изредка мелькают на страницах книги, сделаны не из картона – из тончайшей папиросной бумаги, и никакой роли в происходящем не играют.
А уж каким мощным языком всё это действо написано... Стилистика – как у пятиклассника – корявые предложения, тягомотность, канцелярит. Также немного...странными выглядят попытки автора уязвить врагов «великого СССР» - у немцев «пушечки», «окопчики», «пулемётики». Мелочно. Мелочно и глупо. Такое ощущение, что текст писала стайка весёлых макак-лапундеров.
Железячничество. Нет, не так – ЖЕЛЕЗЯЧНИЧЕСТВО. Причём от некоторых авторских экзерсисов буквально мороз по коже пробирает, когда попытаешься представить описуемое описываемое оружие:

Цитата:
«Предохранитель и переводчик огня оригинальной конструкции они раскусили сразу, а вот разборка карабина заняла у них довольно много времени, пока Кемпке не нажал на защелку и не смог отделить крышку сложной формы, закрывающую затвор. Простая и элегантная конструкция затвора, разбирающегося без всяких инструментов, восхитила всех. Понравился и емкий секторный магазин, судя по виду вмещающий около 25-30 патронов. Патроны были не менее интересны. Гильзы, покрытые лаком, явно не из латуни, короткие, сантиметра 4 в длину. Сам патрон на фоне маузеровского смотрелся коротышкой, но был несколько больше и мощнее пистолетного.»

  Вот вам, пожалуй, цитаток на закуску:
От языковых перлов просто перекашивает, местами:
Цитата:«Собрав командиров взводов, Бруно выслушал их доклады и приказал вестовому достать серебряные с выгравированной датой бокалы, подаренные командиром полка ко дню рождения офицеров.»

Цитата:«Пахло бензином, землей, кожаной амуницией и орудийной смазкой»- явного косяка нет, но у меня настойчивая картинка в мозгу, то ли готы, то ли любители БДСМ устраивают барбекю на свежем воздухе. В кожаной амуниции, ага.

Цитата:«Группы деревьев, напоминавшие о прежней роще, хотя и голые, могли укрывать замаскировавшихся пограничников, а то и солдат, и оберлейтенант не хотел слишком рисковать своими подчиненными.»- ну конечно, чего ожидать от голых деревьев затейникам в кожаной амуниции. Хотя следующее предложение расставило точки над i:
Цитата:«Мысль оказалась удачной, поскольку только успевшая пересечь границу цепь была встречена огнем нескольких ручных пулеметов, хорошо укрытых в группе безлиственных, но создающих неплохое прикрытие деревьев.»

Цитата:«Ровно в полночь рота была построена открытым четырехугольником и оберлейтенант зачитал солдатам воззвание фюрера.»- я извиняюсь, это как?»Открытый четырёхугольник»? Гугль по поводу такого воинского построения молчит.

Цитата:«Непонятный звукосвет, режущий глаза или светозвук, бьющий по ушам заставил всех резко вздрогнуть»- O_o? Кто здесь?

Цитата:«Граждане и гражданки Советского Союза!»- упал под стол.

Цитата:«Мы не готовы, мы многое потеряли в первой войне. К тому же у нас нет поддержки США, Англии, нет никаких союзников, кроме Монголии. А ведь мы можем показать Кузькину мать Гитлеру и его присным, – добавил Хрущев» - Петросян одобряет.

Цитата:«столько времени проводили они в кабинах, насиживая и осваивая их.»- насиженная кабина – без этого лётчику никак.

Цитата:«затопив авианосной авиацией»- если несколько раз быстро произнести это вслух – можно призвать демона. Или это – Цитата:«советскогерманофранцузские войска.»

Не брезгует автор и заплесневелыми штампами:
Цитата:«в основном накрыли районы маневрирования поездов и на путях воцарился огненный филиал ада.»
Цитата:«Как всегда, стоило закрыть фонарь и подключиться к радиостанции, время замедлило свой бег.»
Цитата:«а руки между тем продолжали делать привычную, вбитую несколько лет назад до автоматизма, работу»
Цитата:«Все были усталы и в тоже время возбуждены прошедшим боем.»- и снова вспоминаются затейники в кожаной амуниции.
Цитата:«Над равнинами Белоруссии развернулись ожесточенные воздушные схватки. Неведомый враг, которого уже многие начали называть привычно фрицами, стремился прорваться к аэродромам, городам и военным городкам. Ему противостояли истребители ВВС и ПВО, а так же зенитчики»- мне кажется, кто-то почитывал пропагандистских журналистов, почитывал.

О, этот поэтичный язык современной войны:
Цитата:«Короткая очередь из 23 и 37 мм снарядов, выдавая себя мелькнувшими огоньками трассеров, воткнулась в цель, вызвав вспышку взрыва.»
«Почти невидимый в темноте силуэт вражеского винтового истребителя скрылся в огненном шаре взрыва– видимо в него попал 37 мм снаряд, а может и несколько.»
«МиГ Петра вздрогнул от столкновения с несколькими обломками, но продолжал слушаться рулей, да и движок несколько раз чихнув продолжил свой ровный гул.»
Суть воздушного боя такова:
«Атака второй эскадрильи, фрицы пытаются прикрыть бомбардировщики своими истребителями и тут на них обрушивается третья… Пришлось принять участие в бою и первой, фрицы вызвали подмогу и со стороны Кобрина появилась новая эскадрилья истребителей. С ней и столкнулась первая эскадрилья. Петр, уже привычно свалил МиГ в пике, атакуя пару «Мессеров» с тыла.»

Цитата:«Проследив за выдачей боевых патронов, изучив с командирами взводов подробный боевой приказ с задачей на день, так же лежавший в конверте и сам еще раз проверив готовность, Винцер, подобно большинству солдат, нервно закурил, пряча огонек сигареты в кулак и время от времени поглядывая на часы и на русскую территорию.»

Итог:
Не люблю людей, которые относятся к своему делу наплевательски. Автор не озаботился изучением матчасти, созданный его стараниями мир расползается при любом взгляде с любого ракурса. Незнание реалии описываемых времён, непроработанные персонажи, картон, как основной строительный материал – отвратительно. Логика повествования, умения построения литературного произведения – это всё не сюда. Адресом-с ошиблись. Это не художественная книга – это криво слепленный учебник истории. Унылое говно.