«Фантастика (fiction) — описание того, чего нет.
Научная фантастика (science fiction) — правдоподобное описание того, что теоретически может быть.
Альтернативная история (alternative history) — правдоподобное описание того, что могло бы быть.
Фэнтези (fantasy) — правдоподобное описание того, чего быть не может.
Мистика (mystic) — правдоподобное разъяснение нереальности того, что есть.
Хоррор (horror) — до жути правдоподобное описание того, чего не должно быть.
Фантасмагория (phantasmagory) — неправдоподобное описание того, что есть.» ©
Статично. Потому автор и предложил свою схему классификации, что она подразумевает изменение оценки реальности нами, читателями.
Кстати, по вашему списку к фантастике относятся только три первых пункта. В то же время, если принять авторскую схему, где восприятие раельности плавает в некоторых пределах, то:
Мистика (mystic) — правдоподобное описание реальности того, что есть или может быть. (Спросите Годзилку или меня о реальности чертей и ангелов)
Хоррор (horror) — до жути правдоподобное описание того, чего не должно быть, но что есть или может быть.
С фантасмагорией все сложнее. Это не только неправдоподобное описание того, что есть. Зачастую к фантасмагории относят предельно метафоричные тексты. Т.е. это "крайне странное описание того, что есть". Странное, в разных смыслах. В том числе и непривычное, трудное для восприятия.