Просматривая, что пишут критики про True Gift, наткнулся на рецензию Михаила Трофименкова «Вестерн и его братья» (для желающих прочесть - http://www.kommersant.ru/pda/power.html?id=1572754). И восхитился полным непониманием исторического контекста картины.
Вот, например, такой абзац: «От ревизионизма у Портиса - тема Гражданской войны, не джентльменской, как у Форда, а грязной и кровавой. Когберн бесится при напоминаниях о его участии во "Всадниках Куантрилла" - партизанском отряде самозваного генерала южан. Бывший учитель, игрок, повар, убийца и конокрад Уильям Куантрилл (1837-1865) прославился тем, что его ухари пленных не брали, трупы расчленяли, сбрую декорировали скальпами и одинаково беспощадно жгли и вырезали как враждебные города, так и дружественные».
Откуда взял эту чушь М. Трофименков - бог весть; однако, прочтя его рецензию, кое-кто из зрителей видит в поступках Рубена «Рустера» Когберна «покаяние за грехи».
Поскольку, на мой взгляд, увидеть в действиях персонажа Бриджеса какие-то признаки раскаянья - значит не понять фильм вообще, попытаюсь кратко прокомментировать смысл некоторых сцен и диалогов.
Уильям Кларк Куантрилл - фигура одиозная. Бывший школьный учитель, игрок, авантюрист и хороший стрелок (но не повар), он с самого начала войны был на стороне Юга, принял участие в битвах при Уилсон-Крик и Лексингтоне, однако несколько позже создал собственный партизанский отряд, действовавший на границах штатов Миссури и Канзас, а также временами совершавший рейды в Арканзас и Техас. Генералом Куантрилл, разумеется, никогда не был. Первоначально ему присвоено было звание капитана КША. Известно также, что в 1862 г. он посетил Ричмонд и встречался там с военным министром Конфедерации Джеймсом Седдоном (воспоминания об этой встрече оставил сенатор КША Луис Т. Уигфолл). Сам себя Куантрилл именовал полковником (имеется даже его фотография в форме полковника КША), однако никаких документальных данных о присвоении ему полковничьего звания не изыскано. Непосредственно Куантрилл подчинялся полковнику (а позже генералу) Джозефу Орвиллу Шелби. При этом Куантрилл был командиром всего лишь одного партизанского отряда из числа многих - Тодда, Ягера, Шепарда, Андерсона, Мэддокса, Грегга, Джаррета - и не имел никаких полномочий отдавать им приказы.
Заявление о том, что Куантрилл резал без разбора и южан, и северян - просто клиника. Гражданская война в Миссури и Кентукки была более суровой, нежели на основных фронтах, но мишенью Куантрилла всегда были северяне и сочувствующие им лица (публика, надо отметить, также не стеснявшаяся в средствах).
Дурная слава Куантрилла связана, во-первых, с резней в Лоуренсе, где убито было от 140 до 180 мирных жителей, а во-вторых - с разгромом федерального гарнизона в Бакстер-Спрингсе, где погибло около сотни северных солдат.
Глумление над телами погибших и скальпы на уздечках - из репертуара вовсе не Куантрилла, а одного из его «лейтенантов», позднее - командира самостоятельного отряда «Кровавого Билла» Уильяма Андерсона, в действиях которого действительно просматривается больной рассудок. Однако уже с осени 1863 г. Куантрилл и Андерсон не взаимодействовали, и самое громкое преступление «Кровавого Билла», резня в Сентралии, прошло без какого-либо, пусть даже номинального, участия Куантрилла.
А теперь - о диалоге между персонажами Бриджеса и Деймона.
Спор сводится к тому, в каких частях воевать более почетно. Ла Беф воевал в Северной Вирджинии, а после на Трансмиссисипском ТВД у генерала Эдмунда Кирби Смита, а Когберн - в отряде Куантрилла. Если перевести их диалог в термины нашей собственной Гражданской войны, то это будет спор двух ветеранов на тему: «Ты-то что, ты у Вацетиса служил, зато я - у самого Семена Михайловича!..» Свое ироничное отношение к командиру Ла Бефа Когберн подчеркивает вопросом: «Так ты за кого воевал?..»
Итого - никакого раскаяния за свой военный опыт Когберн не испытывает. Более того - он им гордиться. И Ла Беф понимает, что слава Куантрилла в Арканзасе стоит дороже славы Эдмунда Кирби Смита.
Действие фильмы происходит в реальном городе Арканзаса, Форт-Смите, причем его антураж воспроизведен в картине достаточно достоверно. Автор литературного первоисточника, Чарльз Портис, сам был оттуда родом, и многие детали романа (например, змеиную яму) списал с натуры.
Чтобы быть точным в формулировках - персонаж Когберна не федеральный маршал, а помощник федерального маршала. При окружном суде мог быть лишь один федеральный маршал, должность которого была более политической, а вот в его распоряжении состояло большое число помощников, которые и выполняли всю работу «в поле».
О том, насколько опасной была их работа, говорит тот факт, что из примерно двухсот лауменов около половины погибли в Арканзасе и на Индейской территории.
Председательствующий в суде - совершенно реальный персонаж, легендарный судья Айзек Паркер, тот самый «Вешатель», который за свою карьеру продолжительностью 21 год вынес 160 смертных приговоров (79 были приведены в исполнение в Форт-Смите). Впрочем, не так уж много, если учесть, что в бытность судьей Пракер рассмотрел 13490 дел.
И, наконец, финальная сцена, которая бурно обсуждается на форумах - почему в финале картины взрослая Мэтти презрительно назвала Фрэнка Джеймса «дрянью» (trash)?
Все просто - в отличие от галантного Кола Янгера старший Джеймс не встал в присутствии дамы и не снял шляпы в знак уважения к покойному Когберну…

Посмотрел фильм "Стрелок"/Triggerman. Только что.
Аннотация к фильму с сайта: "Вестерн с Теренсом Хиллом в главной роли. Не смотря на почтенный возраст Теренс Хилл все еще снимает и снимается в кино. Отличный фильм для семейного просмотра."
Я не умею так писать аннотации как уважаемые Пушок или Альберт, поэтому просто выскажу свое мнение.
Стрелок, судя по всему, является вторым фильмом из серии о докторе Вест. В главной роли хорошо известный Теренс Хилл. Он же является и одним из режиссеров. Второй - Джулио Базе. К сожалению, первый фильм не смотрел, хотя и ищу. Во второй части сюжет закручивается вокруг попытки собрать деньги на постройку госпиталя при помощи проведения покерного турнира. Как говорится: тут-то все и завертелось. В город начинают съезжаться авантюристы и игроки всех мастей, и далеко не всем жителям это нравится. Хилл в амплуа "исправившегося грешника", как всегда, хорош. Любителям экшена сразу хочу сказать: драк практически нет, несмотря на пару перестрелок (если это можно так назвать), труп за всю картину только один. Что характерно, пристрелили честного журналиста. Наверное, он был последним русским ... честным представителем этой братии в Америке. Потому и погиб почти в самом начале, чтобы не подавал дурной пример. Больше за весь фильм никто не погиб.
Да для такого жанра экшена мало, но по своему лиризму этот фильм навевает приятные воспоминания о "Человеке с бульвара Капуцинов". Спокойный юмор в духе Троицы и Никто. Легкий романтизм, наверное, точнее будет - лиризм картины. Отсутствие кучи крови и трупов (чего сейчас и так хватает). Ненавязчивые поучения ("убийство - это что угодно, но только не храбрость") и прекрасная игра актеров - все это делает фильм очень неплохим кандидатом на роль "кино для семейного просмотра".
Для тех, кто с удовольствием смотрят и пересматривают "Меня зовут Никто", "Меня зовут Троица", "Человек с бульвара Капуцинов"... Приятного просмотра!

Отредактировано Лёпс (19-02-2011 00:04:41)

Посмотрел на пиратском диске  новый вестерн «6 стволов» («6 Guns», 2010). Фильм мне понравился. Классическая уже для киновестерна история о мести…
Сюжет вкратце: банда приезжает к законнику домой, убивает его самого, двух его сыновей, насилует его жену… Женщина осталась жива, запила… А потом в городишко приезжает мрачный и уже немолодой мужик – знаменитый охотник за головами. И тогда вдова обращается к нему с просьбой научить её стрелять из револьвера…
Фильм этот нельзя назвать шедевром (до уровня лучших и даже средних работ Форда, Хоукса и Леоне с Иствудом ему всёж далековато), но в то же время это никак и не халтура. Нормальный такой вестерн, типичный фильм-боевик. Есть в «6 стволов» пара-тройка сильных сцен, есть и эпизод, прямо восходящий как к «Непрощённому» Клинта Иствуда, так и к известному выражению Владимира Владимировича Путина…  8))
Резюме: хороший фильм, адресованный поклонникам киновестерна.

Вестерн «Тёмное сердце» (Shadow Heart. США-Канада. 2009. режиссёр Дин Алиото).
В ролях – Джастин Эмент, Энгус МакФадьен, Уильям Сэдлер, Дениэл Болдуин…
Приятный такой, хоть немного и неровный вестерн. Основа сюжета – это ещё одна история о мести. Был некогда маленький мальчик, сын священника. Тот воспитывал его в тотальном отвращении к насилию, хотя мальчишка уже умел мастерски метать ножи.  Мальчик дружил с местной девочкой, мечтал увидеть мир. И всё бы было хорошо, но однажды местный бандит, сутенёр и просто подонок убивает священника. Лжесвидетели помогли негодяю остаться на свободе. Мальчишка же не смог хладнокровно перерезать ублюдку горло, когда убийца, смеясь, сам протянул ему нож.  И парнишка убегает из городка прочь (сначала он меняет штат – уезжает из Нью-Мексики в Алабаму к дяде). На прощанье и на удачу девочка дарит ему жёлтую ленту…
Проходит время. Мальчишка стал мужчиной, отрастил шикарные усы и участвует в гражданской войне. На нём форменные брюки серого цвета и коричневый плащ, пред ним падают солдаты в синих мундирах, а в ночных кошмарах он видит убийцу своего отца…   
И вот спустя 15 лет он возвращается в свой родной городок. К тому времени убийца священника давно уже стал мэром и скупил себе чуть ли не весь город. А, поскольку рядом будет проходить железная дорога, то при помощи кучки бандитов он вымогает и отбирает у местных фермеров их землю. А девочка давно уже стала красивой женщиной, и на неё положил свой взгляд мэр…
А дальше… Герой не хочет насилия, ему хватило его с лихвой ещё на войне, которую он хочет забыть, но в его душе заповедь «Не убий!» продолжает бороться с жаждой мести… Ненасилие хорошо, но против иного Зла всёж надо поднять нож или револьвер. Для защиты людей. И потому что такое вот Зло только насилием и можно остановить порою…       
В этом фильме будут отсылки ко многим другим вестернам. К «Ровно в полдень» Циммермана и «Она носила жёлтую ленту» Форда, можно будет вспомнить «Чистилище» (с Эриком Робертсом), а также даже один из фильмов с Гойко Митичем (сцена конвоирования индейцев в резервацию)… Будут и модные мотивы увлечения индейской культурой…
А тот нож бывший мальчишка всёж сохранил. 8)
Фильм получился немного нервный – но хороший. С приятной музыкой. Немного грустный, местами наивный, но всёж действительно очень даже неплохой. Кстати, режиссёр и один из авторов сценария, Дин Алиото (Dean Alioto) также ещё и хорошо сыграл одного из бандитов – стильного  наёмного убийцу по кличке Паук.
Резюме: Не шедевр, но весьма приятный фильм, ценителям вестернов искренне советую его посмотреть.