http://pereval1959.forum24.ru/?0-9-0

Вот здесь лежат сканы УД... может убедиться каждый желающий.

Очень хорошо... Заметим, что и о следах (с приложением фотографий последних) и о телах в ручье и тд. говориться именно в материалах УД а не интернет-версиях. Причём если вы посмотрите внимательнее на нашу с ВВГ дискуссию то заметите, что товарищ напрочь отметает моменты не укладывающиеся в его лавинную версию. Более того, само заключение СМЭ о полученных травмах ставят жирный крест на способности людей с подобных характером внутренних повреждений перемещаться самостоятельно на 1,5 км. , а затем почему-то прыгнуть в ручей. Никакие поисковики там особо не топтались, изначально всё было зафиксировано (потому и следы отхода от палатки остались целы, а не затоптаны) согласно того же УД. И дело тут не в запутанности ситуации, а скорее наоборот. Для начала следует найти ответ на один вопрос: была смерть группы естественной или насильственной, и уже исходя из этого строить свои заключения. Добавлю только, что согласно СМЭ смерть по крайней мере троих (следует заметить наиболее физически крепких людей) носит НАСИЛЬСТВЕННЫЙ характер.

В первом случае речь идёт не о конкретных следах на снегу, а о вообще следах совершённого преступления. В данном моменте имелось в виду то, что чтобы найти эти самые следы следует знать ЧТО и КАК искать. Да они эти следы , в принципе, задокументированы, но никто на них пока никакого внимания не обращает. Например как то, что у трупа Дубининой отсутствует язык, при этом часть версий говорит о неких хорьках, мышах, лисицах банально съевших эту часть трупа, при этом совершенно игнорируется факт описанный СМЭ что...в желудке погибшей эксперт обнаружил около 100 куб.см. "слизистой массы тёмнокрасного цвета", попавшей туда, возможно, вследствие удаления языка... т.е. язык был удалён у ещё не замёрзшего и остывшего тела (как вариант живого человека). Одно это сводит на нет все эти версии природных катастроф.
В дальнейшем же говорится о цепочках человеческих следов обнаруженных поисковиками от палатки вниз по склону.
Добавлю так же, что я практически прекратил дискуссию по данной теме по причине нежелания части участников читать именно документы по этому делу и отталкиваться именно от реальных фактов и событий для поиска возможной версии произошедшего.

А автоматическое оружие было безгильзовым?
М-да...

Действительно. Почитайте. С таким подходом Вам должна показаться убедительной "шпионская" версия...