Думаю, Вы правы. Более того, отношения Дятлова и Золотарева могли быть с самого начала построены по схеме стажер-инструктор. Как система она оформилась позже, но реально уже была в ходу. По крайней мере, становится понятно, что "старик" делал в группе молодежи. Дятлов у него стажировался.
В этом случае в экстремальной ситуации Золотарев перехватывает и формальное лидерство.
Впрочем, это уже детали.

Вот до этого момента полностью согласен. Правда, при оговорке, что тела найдены в тех позах, в которых умерли.
Аргументы разные, но дополняют друг друга. Вывод один.

Этот случай не исключительный. Просто надо рассматривать не один малопопулярный район (слишком мала статистическая база), а советский лыжный туризм в целом.
Похожих случаев много. В том числе и с травмами, нанесенными снежными досками.
Не всегда они заканчиваются общей гибелью. Иногда и вообще все остаются живы.
Иногда, увы, как в этом варианте.
Но этих случаев много.
Про часть из них я упоминал в этой ветке.

Чем выделяется случай с группой Дятлова.
1. Они погибли все. Некому рассказать правду.
2. Квалифицированных экспертов-спасателей в те годы было намного меньше, да и опыт их не сравнить с опытом их же в 80-е.
3. Главное. В годы перестройки желтая пресса в поисках новых обвинений "кровавого режима" попыталась создать утку о "туристах-жертвах КГБ".

Кстати, подобную утку пытались создать и из случая 1982 года. Там тоже были ребра подавлены. Спасибо родным погибших, не дали!

Не доказано. Кроме повреждения горла Дубининой - остальные типичные при накрытии медленной настовой доской. А труп Дубининой найден слишком поздно, чтобы что-то говорить определенно.
Возможно, моя версия на ее повреждение не верна. Но то, что есть простое объяснение - точно.

Отредактировано ВВГ (19-06-2012 19:57:33)

Однако я за Вами и коллегами Годзилко и ВВГ прямо-таки не успеваю...

Пытаюсь дозвониться до синоптика...
Чуть позже может что-то напишу по грозе.

Ни разу не видел офицеров какой-либо в/ч, ходящих по работе зимой по горам . Так что мог.
А мог и по каким-то другим причинам дать такие показания. Это у него спрашивать надо. Наверное, причины были. Не имеющие непосредственного отношения к трагедии.

Иванов

Коллега, в аргументах Алексея против драки есть узкие места.
Например, турье не хватается чуть что за топоры. Только при внешней угрозе и превосходящем противнике.
Но это непринципиально. Вкупе с остальными аргументами вывод один:

Не, не, не...
Драки точно не было внутри.
Сия версия просто неадекватна.
Была бы драка (а инициатором был бы только Золотарев, больше некому) - первый труп лежал бы или в палатке или около палатки.
А там даже следов крови нет.
Да и еще... Чтобы окончательно эту версию отмести: фронтовик в острой стадии посттравматики обязательно бы выжрал весь спирт.