Дьяк написал(а):...А то, что среди сотни психов перед камерой будет один адекватный человек говорит скорее о том, что его кто-то хочет ввести в неадекват, или показать таким же неадекватным, как и окружение...
Не с самого начала, но существенную часть передачи сумел посмотреть...
Что можно сказать...
На удивление, Малахов выглядел относительно нормально и даже несколько задумчиво. Гости, по сравнению с тем, на что я иногда натыкался при ожидании программы новостей, смотрелись в этот раз тоже достаточно адекватно (даже не особо сильно пытались друг друга перекричать). Не совсем адекватно смотрелись двое любителей НЛО - старый и молодой. Очень понравился, в связи с этим, взгляд того, кто в титрах был обозначен, как психиатр - замечательно он смотрел на дяденьку, который с серьезным видом рассуждал про "фонари" "вылетевшие" из НЛО в лесу, и "наводившиеся" на него по его взгляду. Психиатр (если он и правда психиатр) смотрел на него этак... узнавающе-жалеючи...
Про младшего по возрасту "любителя НЛО", размахивающего чем-то похожим на многодиапазонный приемник, у меня вообще сложилось впечатление, что это "подсадной" "оживитель-нагреватель" обстановки в студии (и поведение неестественное, и фамилия странноватая, типа "Саленгари" - такое ощущение, что придуманная).
Что действительно понравилось, так это то, что один из поисковиков - Слобцов, однозначно сказал, что по этому делу никогда нигде и ни с кого, не брали никаких мифических подписок "о неразглашении" обстоятельств этого дела, после чего, то же самое подтвердили остальные участники событий, присутствовавшие в студии.
Так развалился один из неоднократно дублировавшихся и, как сейчас выяснилось, придуманных доводов сторонников "конспирологических версий"...
Отредактировано Иванов (16-04-2013 22:11:48)