Посмотрел. Внимательно. Самому старшему, не считая Золотарева - 24 года. Офигеть, какие кадры, допущенные к высшему уровню секретности. Вы издеваетесь, что ли? Или считаете, что допуск к секретности, это как регистрация в Интернете?

Ага! И все выпускники получают сведения, требующие высшего допуска! Аж три выпускника! Два - строительного факультета и один - механического!

Начнем с того, что у их палатки нет тента. У нее крыша. Но это мелкая терминологическая придирка.
Читаем акт экспертизы.

Где отсутствие метрового фрагмента (кстати, что это такое? В метрах длину меряют. Есть дугообразный разрез длиной 89 см с одной стороны которого отсутствует лоскут ткани. Через такой, знаете ли, рыбкой не прыгнешь!

Вот это и называется - подгонка фактов под версию.

А вы обратили внимание на следующую фразу

То есть, палатку не вспороли взмахом острова ножа. Ее пытались резать достаточно тупым ножом (возможно, разными ножами). Получилось далеко не с первой попытки.

Я уверен, если внимательно просмотреть все Ваши "источники", везде найдем такие же передерги. ВЕЗДЕ.

Ладно, давайте представим:
Сидим в палатке. Большинство разуты и раздеты. Вдруг хлопок, по ушам врезало и палатку заволакивает что-то похожее на дым или мучное облако. Какая реакция?
По-вашему: "Кошмар, ужас, караул! Мужики, режьте палатку!"
А в реальности?
"Парни, что там случилось? Откройте вход, пусть проветрится!" И только потом. "Блин, дышать невозможно, где мои ботинки, пойду на улицу". И никаких "резать!".
У нас в ноябре 83-го на примуса упала стеклоткань, пропитанная какой-то дрянью. И задымила такой густоты дымом, что мгновенно заволокла всю палатку. Я сидел у примусов одетый, мужики лежали в спальниках. Через две минуты все были на улице. Через вход! Парни в ботинках и пуховках, с бахилами в руках. То есть, нашли, одели, а только потом выскочили. А я накинул пуховку на лицо, чтобы хоть как-то дышать, и погасил примуса, а только потов вылез. И никто палатку не резал, хотя капрон - не брезент, одного взмаха ножом достаточно. Понимаете, это инстинкт!

Это смотря где горело. Палатка длинной семь метров. Если горело возле входа - то вообще без вариантов.
Обратите внимание - перед входом в палатку на ледорубе висела куртка Дятлова.
Ее и вовсе достать элементарно - просто руку засунуть. (это не говоря о том что еслиб выходили через клапан, то ее бы или сбросили или прихватили с собой) 
Но - не взяли.
Более того - тюк с вещами Дятлова(теплая рубашка в которую завернуты "тапочки) брошена уже снаружи (найдена после того как растаял снег вместе с кучей крайне важных для выживания вещей вроде шапок и перчаток все это богатство бросили уже снаружи).
Как это вообще можно объяснить - человек снимает носок с одной ноги и одевает на другую. только чтоб не стоят на снегу босиком, а теплую рубашку и обувь - бросает.

Откуда у Вас информация о тапочках, завернутых в теплую рубашку? Что вообще такое "теплая рубашка"? И откуда "висящая на ледорубе куртка" внутри палатки? Я вообще в списке не помню ледоруба, но ладно, свалим на мой склероз. Но Вы вообще знаете, что такое ледоруб, его размеры, как он может быть воткнут внутри палатки, и как на этот полуметровый столбик можно повесить куртку?

У нас горело именно у входа. И заклинило молнию, открыто получилось сантиметров 50. По длине. Палатка короче дятловской, но уже и ниже, то есть, продираться к входу еще труднее. А на проходе сижу я и пытаюсь выключить примуса. Как видите, варианты есть!

Отредактировано ВВГ (09-04-2017 20:39:45)

Пушок

Нет. Честно говоря, я не интересуюсь бредовыми версиями. Кстати, Акунин, к моему удивлению, сначала расписал кучу бреда, а в конце честно признался, что всё было просто и обыденно (примерно по тому, что писал я). Уважаю. Мужик совместил маркетинговую привлекательность книги с правдивой версией в заключении.