Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » "Смерть на перевале"
А оттяжки на палках не крепятся в силу малой прочности палок.
Простите... малая прочность бамбуковой палки? ну, ну...
На всю группу була только одна пара деревянных - и как раз одна такая сломанная была найдена в палатке.
Отредактировано AL1618 (11-04-2017 23:18:37)
Палки втыкаются в снег, чтобы не упали и не были засыпаны в случае снегопада. Иначе утром не найдешь.
И это опыт, приходящий с выходами. Так же как и накрывать дрова тряпицей от снега, или взбираться на камушек в случае нужды 
Упс. Картинки пропали только у меня или у всех? Если у всех -вечером пере выложу.
Упс. Картинки пропали только у меня или у всех? Если у всех -вечером пере выложу.
Картинки пропали, но большинство участников обсуждения, как мне кажется, и без этого понимают, о каких фотографиях идет речь.
...Причем переход плавный - небыло там никакого оползня, как и не было ямы под палаткой - ее поставили в естественной ложбинке.
И кстати никакого особого слоя снега на крыше палатки тоже не было - 10-15 см это все что упоминает Слобцов, так и видно на фотографии.
На снимке с процессом установки палатки видно, что на момент фотографирования туристы углубились в снег достаточно существенно. По фотографии, сделанной в момент обнаружения (когда снег ещё не расчищен), видно, что засыпана палатка явно не на 10 см - с учётом высоты палатки и длины лыжных палок получается, что глубина снега там порядка 120-130 см.
Применительно к ситуации на момент обнаружения, почитаем фрагмент цитаты из протокола осмотра места обнаружения палатки:
...составили настоящий протокол по обнаружению места ночлега группы туристов Дятлова. Место ночлега находится на Северо-Восточном склоне высоты 1079 в истоках реки Ауспии. Место ночлега находится в 300 м.от вершины горы 1079 под уклоном горы 30°. Место ночлега представляет из себя площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками, на дне палатки разосланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, посланы сверху телогрейки, штурмовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены теплые меховые куртки, носки, шапка,лыжные шапочки, посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеала, продукты: сухари в двух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату...
Судя по этой цитате (если она точная) протокол осмотра составлен, мягко говоря, не самым лучшим образом, а если посмотреть фотографии других материалов уголовного дела, выложенные в сети, то становится ясно, что подобных недостатков там не так уж и мало... В итоге, на мой взгляд, возникновению ажиотажа по поводу этого происшествия, в существенной степени поспособствовали те недочёты, которые были допущены работниками прокуратуры в ходе расследования.
Тем не менее, в протоколе вполне чётко написано про уклон в тридцать градусов, т.е., можно сделать вывод о том, что снеговой оползень вполне мог засыпать палатку с туристами.
Отредактировано Иванов (11-04-2017 12:10:37)
Вот фотография палатки которую очень не любят сторонники "лавинной" теории
Могу сделать пару предположений относительно данной фотографии.
1. Лыжи воткнули участники поисковой группы, один из которых сделал данное фото, чтобы лыжами обозначить границу палатки.
2. На переднем плане хорошо видно, что снег перед входом в палатку не ровный. Возможно его утаптывали или разгребали, чтобы найти засыпанный вход. Это особенно заметно по сравнению с ровным гладким снегом, засыпавшим саму палатку.
То есть это фото не того, что нашли сразу, а то, что было в процессе откапывания.
К тому же по фото сложно однозначно сказать что перед нами вход или задняя часть.
Одна фотка видимо того, что нашли. Другая уже в процессе раскопок. На первой фотке никаких лыж нет.
интервью Михаила Шаравина - одного из тех, кто обнаружил палатку
Краткие выдержки
М.Шаравин: Почему не входили в палатку через "вход"? Представьте себе вертикальную стойку, и сразу за ней опускающуюся почти вертикально коньковую часть вниз. Вертикально стояла только передняя стойка. Полотнище палатки по всей длине было под фирновым снегом толщиной 200 мм. Пока не будет убран снег с крыши, то проникнуть в палатку все равно не удастся. Через вход не было чего-либо видно. Кроме того, хотелось выяснить, есть ли трупы в палатке? Странно, но нам не было предупреждений о том, как нам себя вести в подобной ситуации. Но когда появилось полотно палатки, то стало ясно, что внутри никого нет.
То есть палатка была накрыта снегом толщиной 20 см. Причем снег был такой плотный, что пришлось использовать найденный ледоруб для его разбивания.
Вопросы такие:
1. Про корейку.
Михаил Петрович, в инете все чаще и чаще появляются утверждения, что именно вы, первые поисковики, вышедшие к палатке дятловцев и потом разбиравшие там вещи, Слобцов, Шаравин, Брусницын, Коптелов, нарезали ту корейку и съели по кусочку, а может быть и запили спиртом. Скажите, было это?
М.Шаравин: Мы не были так вульгарны, чтобы нарезать и есть корейку в найденной нами палатке. Нож не наш, нарезали не мы. Корейку, нарезанную пластинками и оставшийся после отрезания кусок, а также шкурки от уже съеденных кусочков, мы обнаружили со Слобцовым, когда проникали в палатку через "верх" 26-го февраля, сразу после ее обнаружения. Безусловно, ни о каком поедании и выпивании спирта в палатке не могла идти речь. Фляжку со спиртом, которую мы обнаружили в ведре, мы взяли с собой в базовый лагерь и распили за общим столом, поминая ребят.
Вот вам и ответ на вопрос откуда в палатке порезы и даже отсутствие кусков ткани. Их вырезали поисковики в первый же день, чтобы попасть во внутрь. Вероятнее всего они еще не до конца очистив верх палатки от снега, начали резать ее чтобы проникнуть во внутрь. А сами дятловцы могли и из палатки через вход выскочить. Это как раз не противоречит теории снежной лавины и того, что вход остался стоять. Как раз этот кол был цел, в отличие от заднего кола, который нашли в палатке сломаным. Шаравин об этом и говорит. В палатке завалило не вход, в то место, где был кто-то из ребят и они получили травцы и то место, где были вещи (еда, одежда и обувь). Вот они выскочили через вход в чем были. А потом вероятно кто-то решил вернуться попробовать откопать часть вещей из под снега. Но так как привалило хорошо, это было сделать невозможно. Этим о объясняется нахожение фонарика на в снегу на крыше палатки. Они пытались как-то туда попасть, но не через вход, а через верх. Возможно даже тыкали ножом в снег и в ткань, пытаясь ее разрезать. Но холод и усталость им не дали это успешно сделать.
Его мнение о причинах трагедии.
Вопрос: Какова Ваша версия, что же там произошло? Как по-Вашему, что на самом деле случилось с дятловцами?
М.Шаравин: Я не формулировал полную версию трагической гибели группы, но предполагаю, группа оказалась в зоне испытаний, оказалась под световым, отравляющим и механическим воздействием и в спешке покинула палатку: все травмы получены прижизнено. Часть травм, несовместимых с жизнью, получены уже там, где они были найдены. Как секретность испытаний, так и причины полученных травм, не позволяют даже 50 лет спустя раскрыть секреты гостайны.
Так же Шаравин указывает на ряд ошибок и нестыковок в различных показаниях. Поисковых групп было несколько и кто что дела они не всегда знали. Были и явные ошибки, когда он принял ковбойку на одном из погибших за кусок оделяла.
Вот вам и ответ на вопрос откуда в палатке порезы и даже отсутствие кусков ткани. Их вырезали поисковики в первый же день, чтобы попасть во внутрь. Вероятнее всего они еще не до конца очистив верх палатки от снега, начали резать ее чтобы проникнуть во внутрь.
Коллега ВВГ несколькими страницами ранее приводил цитату из акта экспертизы, где, в частности, сказано (жирный шрифт мой):
установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрезов нитей ткани и очень тонких царапин.
То есть палатка была прорезана изнутри, а не снаружи.
Кстати в новой книге Ракитина бахилы НАШЛИСЬ. Причём в материалах дела. Но акты СМЭ вещь упрямая. Золотарёв в случае лавины ФИЗИСЕСКИ НЕ МОГ остаться с целой рукой. Однако рука его цела. Плевать на всю ГБшную версию, но вот то что переломы рёбер вызваны ударом колена - это практически 95%. Всё остальное может быть чушью, но вот это...
Палатка, кстати стояла СКАТАМИ НА ГРУНТ и имела высоту меньше метра. Чертёж эксперта вообще уродский, и об этом прямо упоминается.
Кстати в случае лавинной версии порезанный скат сложился бы гармошкой в районе ног туристов.
установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрезов нитей ткани и очень тонких царапин.
Незначительные проколы, надрезы нитей ткани и очень тонкие царапины, которые находятся на участках, близлежащих к краям разрезов.
Про какие края разрезов в данном случае идет речь?
Шаравин утверждает, что они проникали в палатку через верх. То есть они делали разрезы снаружи, причем достаточно большие, чтобы проникнуть в заваленную палатку. 
Это фото палатки, которая приводится в нете.
Слова Шаравина полностью объясняют почему на данном фото палатка так выглядит. Это именно они разрезали верх палатки, когда ее откопали из под снега.
Большие прорезы были сделаны именно поисковиками. Проколы, царапины и пр. сделанные в внутренней стороны, вполне возможно сделаны просто по ходу использования палатки это и другими группами. НО они не имеют отношения к тому, что дятловцы пытались выбраться из палатки через верх. Они выскочили очень быстро через выход, когда палатку начало заваливать снегом.
То есть палатка была прорезана изнутри, а не снаружи.
Если принять эту версию, то есть ряд вопросов:
1. Как через незначительные царапины, надрезы и и проколы ребята могли вылезти наружу?
2. Если они выбежали (вылезли) через выход, зачем было пытаться резать верх?
3. Как в платку попали поисковики, когда откопали ее из под снега? Или Шаравин говорит неправду, утверждая, что в палату они попали через верх?
4. Если предположить, что на фото та самая палатка, то это ни разу не похоже на незначительные царапины, проколы и надрезы. А вот отсутствие больших кусков ткани вполне объяснимо, если стоит задача разобраться с тем, что находится в палатке, которая была завалена сверху снегом почти полностью.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » "Смерть на перевале"
|
|