1. У группы был с собой мощный искусственный источник излучения. Наиболее вероятны - стронций на алюминии или стронцый в виде раствора с люминофором(я за первый вариант, но может быть и третий - надцатый).
2. В палатке произошла разгерметизация опять же два варианта - закипание раствора с разбрызгиванием и возгорание стронция. Стронций горит... феерически, и с температурой достаточной для возгорания алюминия и вообще всего вокруг. Причем и световое излучение при этом - чуть слабее чем у магния.
3. Из палатки выскакивали в том что было - обувь снять успели (как раз переобувались) а вот из верхней одежды - сняли только чехлы.
4. Уже снаружи не далеко от палатки сняли верхнюю одежду, перчатки, шапки - все что могло подвергнутся заражению. Разумеется при этом что то прозевали или взялись грязным за чистое - эти "пятна" (как раз в половину ладони или попавшую на ткань "капля") потом и попали на ФТЭ
5. Протерев открытые участки кожи снегом пошли вниз, к лесу ориентируясь на торчавший над массивом кедр как ориентир. Шли кстати - нормальным шагом (расстояние между следами) а никак не бежали в панике.
6. Дошли до кедра, срезали елки и потащили их в русло ручья где в снеговом надутом карнизе выкопали пещеру в которой сделали настил из елочек, на настил посадили самых не утепленных скинув им свободные вещи на сортировку пока четверо самых утепленных таскали топливо и разжигали костер перед убежищем.
7. Не учли что ручей под снегом продолжает течь и под ними практически воздух и тонкий "ледяной купол" едва присыпанный снегом. В итоге стабильность купола нарушается и четверка падет с высоты 5- 7 метров на камни. Следом туда (от сотрясения) съезжает карниз заваливая настил вместе с тем кто  на нем и последними вещами.
8. Оставшиеся выкапываются и оставшись без вещей идут к кедру где пытаются развести костер (двое) а часть пытается вернутся к палатке за вещами и инструментами.
9. Первым уходит Слободин (опять самый утепленный из оставшихся) но при предыдущем обвале он получил сотрясение мозга что проигнорировал. Перебираясь через гряду он теряет равновесие, получает дополнительную травму (трещина в черепе)  и замерзает (ложе трупа).
10. Оставшиеся у костра видят что что то произошло (с кедра) - пятно от фонарика перестало перемещаться или фонарик вовсе погас.
11. Потом к Слободину и палатке уходит Колмогорова, Она находит Слобцова забирает фонарик и идет к палатке. В этот момент (или чуть раньше) начинает падать температура и прямо с вершины вниз начинает дуть сильный ветер. Понимая чем это грозит - от костра к палатке уходит Дятлов. В итоге оба замерзают на склоне очень быстро -  практически на ходу (ложе трупа отсутствует, тела ориентированы головой вверх по склону).
12. Оставшиеся у костра замерзают - при ветре и отсутствии одежды он не спасение.
13. История имеет продолжение. Все трупы (у костра и на склоне) имеют следы обыска - расстегнутые пуговицы на одежде. Причем они исключительно на "доступной" части тел в зависимости от положения.
При этом это была явно не мародерка - на руке Слободина остались дорогущие часы, у кого то в расстегнутом кармане были деньги и т.д. Скорее всего искали документы/записки. И этот человек был - один - трупы не переворачивали.
В итоге этот случайный свидетель забрал фонарик и дошел таки до палатки оставив его на скате.
Судя по тому как сначала резко разрабатывали, а потом так же резко бросили разработку одной из версий - это был охотник-манси.

Собственно все, спустя 20-ть дней на месте появился Слобцов с напарником.

Отредактировано AL1618 (12-04-2017 00:59:54)

Могу предположить, что еще одна пара лыж, которая осталась в лабазе была запасной. Лабаз в данном случае - это запасная база, склад. В месте с продуктами там оставили и лишнюю (запасную) пару лыж. Одну (десятую) взяли с собой, а еще одну (одиннадцатую) оставили в лабазе. Тут я никакого противоречия не вижу.
Простая логика и здравый смысл.

Но я хотел немного других ответов на вопросы.

Итак. 1. Почему вышли без обуви и одежды.
Обувь под головами (вариант в ногах, вообще-то более логичный).
Если что-то произошло (как в версии Алекса), то большинство бы обулось. Скорее всего, все. А кое-кто (человек 7-8 минимум) еще и оделось. А обсудив на улице ситуацию, оделись бы все.
Если что-то произошло на улице - тем более.
Даже если в палатку всунулась рожа с автоматом, половина бы как-то обулась. Всех сразу не выгонишь. Тем более, три пары валенок - сунул ногу - одето.

Я не вижу вариантов, кроме одного - что-то сделало обувь недоступной. То ли медведь на нее уселся, то ли аллозавр. Но животный должен был быть метра четыре длиной и не гадить. Еще могла быть стая некакающих бандерлогов или удав Каа.
И лавина. Не всё сметающий поток снега, несущийся со скоростью курьерского поезда, а оползень, подвижка снега на полтора метра. В начале ветки есть схема.

2. Палатку они могли решиться резать только в том случае, если вопрос стоял о жизни и смерти, и другого выхода они не видели. То есть, человек с автоматом у входа - скорее бросимся драться. Пожар у входа - не причина, пройдем сквозь пожар.
Не могу добраться до входа, заперт в мешке - уже вариант, но даже в этом случае - "ребята, помогите", а вот если снаружи говорят "не можем" - тогда да.
И второе - спасы. Вот тут без вариантов. "Режь, иначе не достанем. Потом зашьем". Опять приходим к чему-то, ограничивающему объем палатки и доступ к отдельным ее местам.

3. Тут и вовсе бред. Если бы они могли добраться до вещей - оделись бы однозначно. По сути, мы упираемся в первый вопрос, только с вариантом "можно вернуться".
Что могло помешать это сделать. Всякие "шары над тундрой", "рассыпанные порошки" и прочее - однозначно нет.
Дядьки с автоматами? Могли бы. Только не пошли бы дятловцы вниз дружной кучкой. Скорее всего, бросились бы в драку. Трусы в такие походы не ходят. А то, что их гонят на убой - и труса заставит озвереть. Но даже если бы бросились наутек, бросились бы врассыпную, все вниз, но в разных направлениях. Так что не вариант.
Даже зверя пытались бы отпугнуть или убить, не ушли бы.
Остается только одно. До вещей не получалось добраться. Пытались, пока не отчаялись, но не вышло. Решили спускаться к живительному слову "костер".
Тоже приходим к снежному пласту, завалившему палатку.

Вот не вижу других вариантов, не противоречащих элементарному здравому смыслу.

Как я уже писал, возможно начался обвал снега. Придавило палатку и некоторых ребят. Боясь быть погребенными, быстро выскочили кто в чем был. Стали откапывать снег или даже порезали палатку, надеясь добраться до вещей, но не смогли или пошла новая подвижка снега накрывшая палатку еще больше. А дальше спустились вниз, надеясь разжечь костер. Не совсем правда понятно, почему они уже внизу разбрелись. Вероятно, стали замерзать и поссорились. Кто-то предлагал идти откапывать вещи, а кто-то предлагал ждать до рассвета. Именно этим можно объяснить расположение трупов в разных местах. Возможно кто-то пошел в сторону палатки но ночью сбился и заблудился и замерз.

Могу предположить два варианта.
1. Они боялись схода лавины и сразу двинулись в лес, а потом кто-то, как и писал, вероятно сам Дятлов вернулся в палатке и попытался из под присыпанной палатки что-то достать. Для этого он ее мог резать в нескольких местах, там где расчистил снег. У него был фонарик и ножик. Даже мог вытащить и попытаться вытащить свою куртку, но сил не хватило и она застряла в разрезе.
2. Подвижек плата было несколько. После первого обвала они выскочили сами и вытащили пострадавших, а после второго, который накрыл палатку почти полностью, решили отвести раненых в лес и разжечь костер, чтобы не замерзнуть, а те, кто не пострадал, могли бы вернуться к палатке и откапывать одежду. Но сил на это не хватило.

Отредактировано А-1 (12-04-2017 01:03:34)