Зануда написал(а):Аналогия не очень полная
Согласен, не полная. Можно расширить. Те же самые организации так же неряшливо оформили дело, мы им по жизни не верим, и т.д. Еще и сбившего не нашли.
И всё равно никто из нас не усомнится, что человека сбила машина.
Основная разница в том, что не знающих, что такое "машина", надо еще найти. А что такое "тундра" и "лавина" не представляет абсолютное большинство, причем большинство самоуверенное. Или, если хотите, чрезмерно уверенное в себе. Не способное допустить, что они чего-то не знают.
В "Пасынках" упомянут один случай, когда новичок, сорокалетний инженер из Москвы пытался в горах отказаться надевать каску, что аргументировал: "Не порите чушь! Я давно не мальчик, знаю: камни с неба не падают!" Одел, конечно, но только под угрозой физической расправы. А через пару минут получил булыжник в голову! На его счастье, в каску.
Прикиньте, как похоже поведение этого товарисча и авторов и сторонников многочисленных "версий". И ни одного опытного (хотя бы не очень неопытного) туриста среди них. Единственный, не поддерживающий (из меркантильных интересов) лавинную версию турист своей не выдвинул .
Так и хочется в ближайшем засунуть всех этих авторов в палатку на точке ночевки Дятлова. Ведь если не лавина, им ничего не грозит!
Отредактировано ВВГ (16-04-2017 00:15:32)