Kra написал(а):Коллега, вы что-то путаете.
Я ничего не путаю. Про то что Дятлов в 1954 был наблюдателем (кстати сколько ему тогда было ) писал.
А в случае двусторонней связи карточку присылает абонент. Так что третья карточка свидетельствует о трех вещах:
1. 1957 у Дятлова был зарегестрированный передатчик и позывной
2. Плотность покрытия территории СССР любительской коротковолновой связью - Первоуральск это ПГТ.
3. Мощность передатчиков которые были в распоряжении радиолюбителей.
Настуран написал(а):Да какая нахрен мачта. А без нее ни с кем не свяжешься, разве что ключем. Дятлов морзянку знал? Сомневаюсь. И все рации обязательно регистрировались, да и сейчас регистрируются.
Странные вопросы задаете - все ответы перед вами в пределах текущей страницы.
От растянутого диполя антенны на фотке, до карточек двусторонней связи - как по вашему связывалась Якутск с Москвой, голосом? Голосовая связь тогда только появлялась и без работы на ключе позывной не получишь и сейчас (ЕМНИП)
Настуран написал(а):А на счет радиоактивности... В Москве и в Питере некоторые набережные "светят" 250-300 мкр/ч, но это не значит что там летающие тарелки приземляются.
Чистым бета излучением? Понимаете вся загадка не в наличии радиактивности. Загадка в этом необычном факте.
Любой естественный или искусственный источник будет содержать дополнительно или альфу или гамму.
А-1 написал(а):То есть наличие рации ничем не подтверждается. Вообще. Кроме домыслов о том, что она могла быть. Точно так же там могли быть и инопланетяне.
Против инопланетян говорит статистика. А за наличие источника ФТЭ и логика.
И вы всерьез полагаете что если данные ФТЭ отправились в СС хранилище, то вещь доки и показания проходившие по другому делу (гибель людей в результате радиационной аварии - это однозначно другое ведомство) этой участи избегнут? Да про эти моменты в рамках обычного прокурорского следствия никто вообще вопросов задавать не будет.
Цоккер написал(а):1. Какое количество радиоактивного стронция несла с собой группа?
Тут скорее важно какое количество попало во внешнюю среду.
Теоретически общее количество от десятых грамма до грамм.
Цоккер написал(а):2. В каком агрегатном состоянии находился этот стронций?
А вот на жэтот вопрос уже отвечал - исходя из того что итоговый продукт был водорастворим исходное состояние изотопа либо металлическое, либо опять же водорастворимое, например хлорид.
Цоккер написал(а):3. Какие следы химического и биологического воздействия радиоактивного стронция на людей и окружающие предметы были обнаружены?
А вот тут вы мне не ответили - а какое химическое/биологическое воздействие будет от сгорания скажем грамма металлического стронция?
Стронций широко используется в пиротехнике - так что ответить на этот вопрос вам будет не сложно. Такое количество содержится скажем в трассирующей пуле, чуть больше - в осветительной ракете "красного цвета".
Кстати - в какой цвет окрасит скажем кожу сгоревший стронций? (о необычном цвете кожных покровов есть свидетельства, но их ставят под сомнения, поэтому пока я вам цвет не скажу - важно независимое мнение)
Отредактировано AL1618 (17-04-2017 13:22:46)