Их бы нашли если бы искали там где нужно. Я видел "хищниковы" стоянки. Если разрабатывали золото из россыпей, то делали настилы над рабочей зоной маскировали так, что пока носом не ткнёшься не увидишь. Если били шурфы (а это делали как раз зимой) то жили как кроты в норах не выходя на поверхность неделями. Печь топили ночью, и пески отогревали и рубили ночью. Промывали породу - мутную воду сбрасывали под снег. Летом мыли ночью - днём с вертолёта хорошо видна муть в реке. Основной сезон у них начинался с августа когда приходила темнота (широты-то высокие - белый день) и продолжался до марта когда начинало всё таять. После окончания "работы" оставшиеся в живых шли пешком 500-600 км. сваливаясь в южном направлении к железке. Там в каком-нибудь устроенном в начале заезда схроне мылись, брились (последнее очень важно!), переодевались в цивильную одежку, и обильно побрызгавшись одеколоном "Шипр" (почему обильно? Потому как ни крути от одёжки пахло затхлостью. Всё-таки с полгода лежала, как правило прятали  в 40-а литровых алюминиевых флягах.) "катили" на поезде уже в западном направлении.
Этот вид деятельности сошёл на нет в середине 80-х когда были полностью каталогезированы (появились первые ЭВМ) данные "металлоразведки". Каждое золотишко или там камешек (месторождение) имеет только ему присущий состав посторонних примесей. А вся территория СССР была накрыта сеткой "металлки" этак 500Х500 метров. Вся! И стоило кому-то засыпаться с золотишком скажем в Риге, то через два часа мы уже знали откуда эти "дровишки" притопали.

Потому и говорю, что разные у нас с вами специализации...

Отредактировано kommandor (14-05-2012 18:14:05)

Я не отрицаю наличия "хищников" в принципе.
Но к гибели группы Дятлова они отношения не имели.
Классический несчастный случай с группой, оказавшейся неготовой к прохождению заявленного маршрута. Малейшее отклонение от стандарта - и ЧП с самыми тяжелыми последствиями. Не первые и, увы, не последние.

А ищут в таких случаях - частой сетью. С шагом метров 50, а то и меньше. Их через месяц нашли все тела! Это же шурфы надо было рыть такой частоты, там же всё снегом засыпано!

Отредактировано ВВГ (14-05-2012 19:04:34)

Указанная Вами категория лиц вполне могла совершить такое преступление. Вот только не закончилась такая деятельность в указанное Вами время. В девяностые годы она наоборот вошла в стадию расцвета, особенно в Республике Коми, и в Магаданской области. А "хищники", несмотря на либерализацию уголовного законодательства, иногда продолжали вести себя, как раньше. В частности, в 90-е годы имели место случаи оказания вооруженного сопротивления сотрудникам милиции. Также вспоминается, что даже в двухтысячных, вроде бы, упоминались в СМИ случаи убийства случайных свидетелей, натыкавшихся на нелегальные прииски.
Кстати, социальный состав групп "хищников" указан абсолютно точно.
Прыгнуть на грудную клетку ногами, а не коленями - вариант вероятный (особенно, если в валенках - чтобы отпечатков обуви на одежде не осталось), так же, как и причина отсутствия языка.
В целом, как мне кажется - вполне нормальная версия. Единственный сомнительный момент - в возможности полного "заметания" следов нелегальной добычи золота в этом месте. Насколько вероятна их полная маскировка? Ведь при поисковой операции ничего такого, вроде бы, обнаружено не было, а ведь такая версия прорабатывалась...

Основная версия... На ее основании и было прекращено уголовное дело...
Если исходить из того, что фотографии, приведенные в версии Ракитина, действительно относятся к данному делу, а не взяты из паталогоанатомического атласа, то появляется ряд вопросов. В частности, при "лавинно-паникующей" версии непонятно - при каких обстоятельствах получены травмы, не совместимые с жизнью, у тех, кого нашли через месяц? С такими травмами, как у Золотарева, Дубининой и Тибо-Бриньоля - самостоятельные перемещения невозможны. Да и могли ли они их получить при сходе "небольшой лавины"? А так - остается только предположить, что их тела принесли остальные и захоронили в месте обнаружения. Вот только теплую одежду они с них не сняли. Какая причина? Шок от произошедшего? А как же быть с одеждой на настиле? Вопросы, вопросы...
ВВГ, свидетель, с которым Вы говорили, видел место происшествия сразу после обнаружения палатки. А присутствовал ли он на месте через месяц, после обнаружения оставшихся тел?

Отредактировано Иванов (14-05-2012 22:46:38)

Я уехал из тех мест в конце 80-х потому далее по этому делу сказать ничего не могу. Но народец там был тёртый, и что самое страшное умный. Оно и понятно всех глупых выбивали с первого раза. Кстати, геологов порешили их собственным топором, который валялся возле входа в палатку. Ещё одно железное правило леса... никаких колюще-режущих предметов на виду.
По поводу маскировки: делалась "хитрая" крепь крыши. Как правило на одной несущей жердине, к ней верёвка. При выбивании которой шурф нормально заваливало. Все шурфы в зимнее время бились в основном в поймах рек, и весной, после первого ледохода их было не отличить: река быстро засыпала песком, илом и заваливала камнями выработку.  Могли, поверьте на слово...