В основе любого произведения должен быть конфликт. Иначе произведения нет. А есть тупое описалово. При этом, конфликт может быть глобальным, а может быть частным – и, между прочим, сочетаться в одном произведении.
«Война и мир», к примеру. Что ни страница – конфликт. Начиная от глобального, идущего через все тома – Отечественная война, заканчивая локальными – Наташа и князь Андрей, князь Андрей и дуб, Аннапална Шерер и «дубина народного гнева»… Конфликт. Это не только стычка. Это противопоставление.
О внешних конфликтах между героями и героями, между героями и обстоятельствами написано немало. Несть числа классификациям.
Меня же интересуют конфликты внутренние.
Вот о них и поговорим…
Упрощая человека до примитивной схемы, мы можем описать его поведение в трех векторах:
1. Мотивация
2. Долженствование
3. Потенция.
Проще говоря:
1. То, что я хочу
2. То, что я должен
3. То, что я могу
Еще проще – «Хочу», «Могу», «Должен».
Для более точно описания внутренних конфликтов ведем еще и направленность векторов. Положительную и отрицательную:
1. «Хочу», «Могу», «Должен».
2. «Не хочу», «Не могу», «Не должен».

Первая формула – это формула счастья.
Вторая, кстати, тоже. Только счастья пассивного.
Итак, предложу свою классификацию внутренних конфликтов:
1. Хочу – Могу.
1.1 Хочу – Не могу. Наиболее распространенный конфликт в литературе.  Их тьмы. Да хоть «Рокки», что ли. Преодоление себя.
1.2 Не хочу – Могу.  «Обломов»  Гончарова.
2. Хочу – Должен.
2.1 Хочу – Не должен. Детективы. Нарушение обязанности ради потребности.
2.2 Не хочу – Должен. Анна Каренина и муж ее, старик Каренин.
3. Могу – Должен.
3.1 Могу – Не должен. «Комплекс сверхчеловека». Раскольников, как пример. Хотя Федор Михайлович гораздо глубже описал. Но к этому еще вернемся.
3.2 Не могу – Должен. Военная проза. Те же «Батальоны просят огня».
Думаете все? Не…
4. Хочу – хочу. Конфликт между двумя желаниями. «Игрок», опять же, Достоевского.
5. Могу – могу. Выбор между двумя потенциями, которые невозможно реализовать одновременно. Наверное, соцреализм и производственные романы. В принципе, этот конфликт мы все переживали в юношеств, копаясь в профессиях.
6. Должен – должен. Конфликт между двумя обязанностями. Когда приказ, например, противоречит внутреннему кредо.
7. Хочу или не хочу?
8. Могу или не могу?
9. Должен или не должен?
Ну, вроде все?
Отнюдь. Более глубоко будет, если мы все три вектора в одно уравнение впихаем:
1. Хочу, не могу и не должен. – Преступление. Причем, преступление глупое.
2. Хочу, могу, но не должен. – Преступление опять. На этот раз умное и опасное.
3. Не хочу, не могу, но должен. – Мой «любимый» тип внутреннего конфликта. Преодоление себя. Подвиг, фактически.
4. Не хочу, не должен, но могу. Попытка доказать миру – ты чемпион. Но зачем?
5. Должен, могу, но не хочу. Вот вам идеальный портрет совестливого начальника концлагеря, что ли?
Теперь еще усложним схему, разделив «Должен» на два типа – «Внутреннее долженствование» (Мораль) и внешнее (Приказ).
1. Хочу, но не имею морального права.
2. Хочу, но меня накажут.
3. Могу, но не имею морального права
4. Могу, но меня накажут.
5. Не хочу, но не имею морального права не делать.
6. Не хочу, но меня накажут за недеяние.
7. Могу, но имею моральное право не делать
8. Могу и меня накажут.
9. Не могу, но имею моральную обязанность делать
10. Не могу, но меня накажут за недеяние.
11. Не имею морального права, но обязан по закону
12. Не имею законного права, но обязан по совести.

Собственно говоря, перед вами пазлы, которые вы можете складывать в любом порядке.