Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
.Непонятка первая. Откуда известно и какому человеку? Сферическому в вакууме? Рацион японского и китайского крестьянина тех времён помним?.
Причем тут китайский крестьянин? Нормальному человеку. Солдатский рацион Tagesration Вермахта содержал вообще 4500 Ккал. Так что исходить из 2400 Ккал вполне нормально, тем более что эти самые скотоводы употребляли как раз высококалорйную пищу.
По различным источникам В Грецию вторглись от 500 тыс до 2млн персов. Аналогия понятна..
Назовите Вашу цифру плиз.
Нормальный монгольский военачальник именно на это и рассчитывает..
Согласен, если это набег максимум в 500 всадников, и на расстояние не более 300-500 км. На большие армии такое правило не распостраняется, иначе армия будет не воевать, а пропитание себе добывать.
В современном кочевом скотоводстве в Монголии коэффициент использования травяного покрова принимается за 0,5; для древности и средневековья, видимо, следует принять величину 0,3.С чего бы?.
С того, что удельная величина дикой биомассы степи (суслики зайцы сайгаки и пр.) сейчас ниже чем тогда
Суточная потребность лошади составляет 5,55.Какой лошади? Сферической?.
Монгольской.
Вывод несостоятелен..
Я так не читаю.
Монголка весит 250 кг. По вашим данным. Следовательно ей нужно от 3,7 до 7,5 кг сена в сутки. А не 8-10 как у вас. Учитывая данные по породе скорее 3,7 чем 7,5. Далее - сено требуется не для прокорма, а для докорма. Что ещё уменьшает требуемое количество сена..
Лошадь либо пасется, но тогда она никуда не идет, либо идет, но тогда она кормится сеном. Какие ваши данные по монголке? Что жрет мало и херню всякую? Так вас кто-то обманул, эта лошадь мало ест, потому что растет там мало и корма малопитательные. Не процветает она в Монголии а выживает...
Вывод опровергнут. Обнаружена ошибка в расчётах. .
Да, ошибка есть, спасибо что заметили, но она как раз не принципиальна, покскольку даже такого количества сена в Монголии все равно не заготовить
Сыры и прочие молочные продукты в расчётах не учтены. .
Они учтены, но они так-то имеют очень малый срок хранения. Кроме того, излишков молочной продукции у монголов, в силу отгонного метода хозяйствования и малой молочной продуктивности их монгольских животных, для этого нет.
И это нормально, для кочевых народов. .
А кто пасет оставшиеся стада?
Доказательства не приняты.
Да как угодно. Я на истину не претендую. Все что вы говорите справедливо для маленьких отрядов в 300-500 чел, максимум 1000. Для отрядов большей численности нужна уже мало-мальская система снабжения и наличие излишков. Ни того ни другого у кочевников нет.
Кстати, о монгольской лошади. Эта лошадь в принципе не способна быть боевым конем в кавалерии ибо по экстерьерным статям ближе к мулу или ослу.
Она выносливая, способна проходить большие расстояния и выживать в экстремальных условиях, но она не боевой конь, а тупо транспортное средство, способная лишь доставить что-либо из точки А в точку В. Для тяжелой конницы у нее маленькая масса, для легкой- короткие ноги, а значит недостаточная скорость. То есть известная тактика наскока и ухода, якобы приписываемая монголам, на таких лошадях теряет смысл. Наскочить-то они наскочат. а вот уйти им уже не удастся.
