Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » «Утомленные солнцем-2. Цитадель». Обсуждение


«Утомленные солнцем-2. Цитадель». Обсуждение

Сообщений 191 страница 200 из 303

191

Напомнили тут коллеги апокриф.
Якобы Масленников во время съёмок "Собаки Баскервилей" сказал об объекте:
- Талант как бородавка - и с этой куче говна виден.
Увы, уже не виден. Завалило...

0

192

Холера-Хам написал(а):

Его невозможно понять, не отключив критический разум.

Квинтэссенция. Ну что, дадим отключить у себя критический разум, или...  http://read.amahrov.ru/smile/marksman.gif

0

193

Непроплаченные рецензии:

Намба ван:

Где этот психиатр, который возьмётся препарировать хладный трупик чужих страхов, фобий, проговорок и комплексов? Внезапный тельник Котова, лупцующая его Маруся, секс в галифе, пьяненькая бабушка, ребёночек этот, аки троянский конь в пальто. Бегство на волю, в пампасы. Кич. Тяжёлый психиатрический бред. Квазилогика бытовой шизофрении.

И на этом фоне героический поход с палками, искомый бадабум и танкистский эпилог — это уже такой скромный кунштюк, экая безделица, так, лёгкое баловство. Дальше можно снимать уже сериал, «Котов на Халхинголе», «Котов против Гитлера», «Котов: Муссолини капут» и далее вплоть до личного вклада в разрешение Карибского кризиса, как в поздних книгах Юлиана Семёнова или, если хотите, в продолжениях «Операции «Игельс». С той же невеликой ценностью в плане искусства.

Полностью: http://www.kinokadr.ru/articles/2011/05 … nye3.shtml

Намба ту:

Ох уж этот товарищ Сталин — пожалуй, главный клоун «Цитадели». Не раскрывая его гениального плана по штурму укреплённой фортификации армией с палками, мягко намекнём, что Котов вполне бы мог отправиться в Австралию ловить сачком кенгуру-камикадзе, чтобы заслать их с бомбами в «сумках» на штурм Берлина. По части осмысленности и конечного эффекта оба этих плана — киношный и придуманный нами бред — очень даже равноценны.

В рядах самых тупорылых злодеев кинематографа, таким образом, произошло пополнение: Мистер Фриз, Голдмембер и прочая киношная свистобратия рукоплещет своему новому собрату: рябому генералиссимусу с набитой бог знает чем (очевидно, что не табаком) трубкой. Поборники исторической правды могут хоть в массовом порядке бойкотировать кино, хоть устраивать парады на Красной площади: режиссёру «Утомлённых солнцем — 2» виднее, как на самом деле обстояли дела в Ставке Верховного Главнокомандования.

Полностью: http://www.kino-govno.com/movies/utomle … d-michelle

Самое политкорректное мнение:

Третья часть Михалковского эпоса "Утомленные солнцем. Цитадель" получилась значительно лучше второй, потому что на 20 минут короче..."

Отредактировано August von Eschewald (18-05-2011 17:41:30)

+2

194

Zmeyss
Извините, видимо я недостаточно ясно высказалась.
Объяснение - не оправдание, а понимание - не прощение.
И с Вашим отношением к Михалкову и его творению я согласна. Правда, по-моему Вы несколько мягко и где-то даже корректно о нём высказались.
Но дело в том, что Михалков - конъюнктурщик. И если он снимает такой фильм, значит, такова конъюнктура, значит, именно так, именно в этом направлении дует ветер на тех "верхах",  от которых зависит Михалков. И его фильмы "тенденция однако"(с).

Всеслав Забайкальский
Да, врали. Но ещё больше умалчивали. Но и враньё, и умолчания не противоречили системе ценностей и, Вы правы, эмоциональной составляющей. Фильмы Михалкова - не только они и не только его - не столько врут, сколько меняют систему ценностей. И это - самое подлое и циничное.

Отредактировано Зубатка (18-05-2011 20:12:53)

+1

195

Зубатка написал(а):

...дело в том, что Михалков - конъюнктурщик. И если он снимает такой фильм, значит, такова конъюнктура, значит, именно так, именно в этом направлении дует ветер на тех "верхах",  от которых зависит Михалков.

Вы, к сожалению, абсолютно правы.

Но не думаю что в этом кто-либо может до сих пор сомневаться.

0

196

Уважаемые модераторы! Только что увидел, что невольно продублировал коллегу Чистякова. Не нарочно :-)

0

197

Михалков защищает провальную "Цитадель" на ВИДЕО и в интервью: "Идите в ж**у, я так чувствую"

http://www.newsru.com/cinema/19may2011/mhlkv.html

0

198

сергей тобольнов написал(а):

Даже считать нормально не может-" мы знаем что добра на свете 99%, а зла 10, но зло хорошо организовано"

Нормально он считает. Если объём импорта вычислительной техники и болванок и прочего попадающего под михалковский 1% налог составляет примерно 30 млрд. $, то при этом говорят что сборы составят 50-100 млн( и это не считая 2% от волового дохода от инетпровайдеров), то явно кто то собирается 200 лимонов в корман положить.

0

199

сергей тобольнов написал(а):

Даже считать нормально не может-" мы знаем что добра на свете 99%, а зла 10, но зло хорошо организовано"

Это означает, что 9% добра одновременно является злом. :)

+2

200

ВЭК написал(а):

Это означает, что 9% добра одновременно является злом

для чего и создали ФСНК, но УЖП это не помогло. Где-то раздобыл!

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » «Утомленные солнцем-2. Цитадель». Обсуждение