Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » «Утомленные солнцем-2. Цитадель». Обсуждение


«Утомленные солнцем-2. Цитадель». Обсуждение

Сообщений 291 страница 300 из 303

291

Джон Утомлённый Картер (ни того, ни другого не смотрел, и не собираюсь)

+1

292

Показал Утомленных-2 своему старшему внуку и объяснил, как смог, как на самом деле было.
Внук спросил, зачем разрешают снимать кино про войну тем, кто за фашистов?

Отредактировано Дьяк (07-04-2012 01:29:39)

+5

293

Дьяк написал(а):

Внук спросил, зачем разрешают снимать кино про войну тем, кто за фашистов?

И сравнивая то, что было, с тем что есть - укрепляюсь в мысли, что цензура - благо.

+1

294

РОMAH написал(а):

И сравнивая то, что было, с тем что есть - укрепляюсь в мысли, что цензура - благо.

Еще чуть-чуть и придет мысль, что монархия - единственно возможная для людей форма правления

0

295

Дьяк написал(а):

Еще чуть-чуть и придет мысль, что монархия - единственно возможная для людей форма правления

Давно в этом уверен! ))) Точнее - не единственно возможная, а лучшая из возможных.

Возвращаясь к теме - монарх не позволил бы, не допустил бы такого охаивания своей страны и своей истории, как УС или 4дня. Ибо любой монарх по определению патриот, невзирая на личные качества и таланты. А когда важна не держава, а только деньги - то и всплывает... вот такое...

+3

296

РОMAH написал(а):

монарх не позволил бы, не допустил

А г-но Михалков старательно позиционирует себя как монархиста. Интересно, при монархии он кем бы себя называл?

0

297

Barro написал(а):

А г-но Михалков старательно позиционирует себя как монархиста. Интересно, при монархии он кем бы себя называл?

Товарищ МихАлков считал и считает монархом себя, забывая, что кому много дается, с того много и спрашивается.

0

298

Дьяк написал(а):

Еще чуть-чуть и придет мысль, что монархия - единственно возможная для людей форма правления

Вот только все монархии революцией заканчивались. На Ближнем Востоке, разве что, держатся - спасибо нефти.

Дьяк написал(а):

Товарищ МихАлков считал и считает монархом себя, забывая, что кому много дается, с того много и спрашивается.

Забывать неприятное - естественное состояние людей. Лечится это только звездюлями.

0

299

Barro написал(а):

А г-но Михалков старательно позиционирует себя как монархиста.

Дьяк написал(а):

Товарищ МихАлков считал и считает монархом себя

Устаревшая информация, имхо - у него гораздо выше сейчас самооценка, похоже!   http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif 

ToshiEmoshi написал(а):

Лечится это только звездюлями.

Увы, клиника так не лечится... Недавно кто-то постил отзывы критиков по сериалу УС - диагноз "маразм"...
---

ToshiEmoshi написал(а):

Вот только все монархии революцией заканчивались.

Только те, где монархи ставили популизм выше интересов страны, имхо.

ToshiEmoshi написал(а):

На Ближнем Востоке, разве что, держатся - спасибо нефти.

Увы, нет - Ливия примером...
но - оффтоп, не буду углубляться.

+1

300

РОMAH написал(а):

но - оффтоп, не буду углубляться.

Совершенно правильно вы сделали, уважаемый коллега. Уверен, что и остальные участники дискуссии присоединятся к вам в этом вопросе.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » «Утомленные солнцем-2. Цитадель». Обсуждение