Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Технофлуд по "Чужой жизни"


Технофлуд по "Чужой жизни"

Сообщений 91 страница 100 из 485

91

Kukushka написал(а):

А смыл в чём?

Смысл простой. В эпицентре и так всё уничтожается. Но взрывная волна ведь тоже имеет какой-то радиус действия, верно? А назначение ЭМИ - пожечь электронику за пределами зоны взрыва и вызвать мощные помехи в радиосвязи в округе.

Kukushka написал(а):

К тому же следует учесть момент, что генераторы ЭМИ, приличной мощности (не те фгнюльки что всего на пару секунд в метре от себя шухеру наделают) весьма массивны. Тонны.

Именно это и имелось ввиду, когда говорилось о невозможности вместить N2-заряд в малый объём. Хотя, если удастся значительно повысить КПД преобразования энергии ВВ в излучение - результат может оказатся весьма занятным (либо заряд меньше, либо импульс мощнее, либо одно и другое вместе).

Kukushka написал(а):

Теория допускает создание на их базе банального конденсатора, который сможет запасть электроэнергии больше чем предел химического насыщения энергии, что в принципе ограничивает предельную мощность и взрывчатки и аккумуляторов и ракетного топлива.

Это тоже весьма вероятно. Но это же сколько электроэнергии понадобится. Плюс такой "суперконденсатор" наверняка окажется неспособен сохранять заряд продолжительное время. И проблемой будет оперативно подготовить такое оружие к применению (зарядка запросто может длится часами а то и сутками. И размещать "пункт снаряжения (зарядки)" необходимо вблизи крупной электростанции (или мощной ЛЭП).

Kukushka написал(а):

Тогда может быть.. при разряде будет ЭМИ.

Почему "может"? Даже скорее всего обязательно будет!

Отредактировано FantoPhil (31-03-2012 01:13:38)

0

92

И как вариант "суперконденсатора" - можно загнать мощный электрический заряд в котушку из сверхпроводника (на самой грани критического тока и напряжённости магнитного поля. Этот суперпроводник - в ёмкость с жидким гелием или азотом (Кстати, конструкция тоже весьма громоздкая). Потом, при применении стравить жидкий газ, температура возрастает на какую-то долю градуса, сверхпроводник превращаеться в проводник - запасённая энергия превращается в тепловую - фазовый взрыв. Короче, ба-бах...
Но мороки с такой бомбой ещё больше, чем с вышеописанным конденсатором - кроме проблем с зарядом, ещё и нехилые такие хлопоты с охлаждением. (Ах да, такой заряд становится очень нежным и опасным не только из-за криогенной составляющей. Переход из сверхпроводящего состояния в обычное может легко произойти и от небольшой встряски).

Отредактировано FantoPhil (31-03-2012 01:25:07)

0

93

Kukushka написал(а):

но если у меня есть N2-бомба сама по себе.. и ЭМ бомба сама по себе,

Дорогой товарищ, мы ведь пытаемся прийти к какому-нибудь выводу - чем же может быть N2-бомба на деле. Если бы применялась просто термобарическая бомба (или "вакуумная", как её некорректно называют) - то наверное и в аниме, и в манге и в "ЧЖ" об этом так бы прямо и сказали, как полагаете?
Но требуется подумать, откуда у N2-бомбы может взятся электромагнитный импульс (ведь у обычных термобарических такого поражающего фактора нет). И уже высказано два предположения, могущих это обьяснить: 1) комбинация генератора ЭМИ + термобарическая бомба; и 2)бомба-"суперконденсатор" (простите за корявое название (сам придумал), если кто знает как правильно - скажите, буду признателен).
Возможно, кто-то из форумчан назовёт иные возможные кандидатури на роль N2-заряда?
Хотя, данный вопрос не является столь уж животрепещущим - а носит просто академический интерес: что же это может быть?

0

94

Маленькая штучка для стрельбы из глока очередями. Может, интересно кому.
http://talks.guns.ru/forummessage/4/958680.html

0

95

У меня на странице СИ пользователь xidass выложил интересный пост, думаю, что в этой теме он будет в кассу :yep:

*xidass 2012/04/02 00:43 [удалить] [ответить]
  Вставлю свои 5 копеек про оружие.
 
  для начала посмотрим почему эффективно орудие си-лэнс и слабоэффективны орудия класса инвертор(406мм)
 
  САУ Инвертор
  возьмем за основу снаряд класса трансформатор (для орудия конденсатор и миномета ока) это 570кг
  при длине ствола в 50-60калибров (20-24 метра) скорость снаряда на выходе будет 1150-1200 м/с
  при столкновении с АТ полем возьмем скорость 1100м/с
  энергия снаряда будет 0,34 ГДж
  площадь сечения снаряда составляет 1294 квадратных сантиметра
  при этом на каждый квадратный сантиметр площади воздействия будет приходится энергия около 0,27 МДж (это и определяет бронебойность)
   
  Орудие си-ленс
  масса снаряда (из текста) 5кг
  скорость снаряда 50 000 м/с (при большей скорости будет слишком незначительное расстояние полета снаряда в атмосфере)
  итого энергия снаряда 6 ГДж (уже в 17 раз выше чем у орудия 406мм)
  при калибре 60мм площадь сечения будет около 28 квадратных сантиметров
  при этом на каждый квадратный сантиметр площади воздействия будет приходится энергия около 215 MДж
  а это уже примерно в 800 раз выше чем у снаряда 406мм
 
  как мне кажется это и позволяет орудию си-ленс практически игнорировать защиту ангелов.
 
  и так рассмотрим плюсы и минусы различных систем
 
  САУ Инвертор
  +стрельба с закрытой позиции
  +высокая точность стрельбы
  +неподтверженность помехам
  +высокая прочность снаряда
  -недостаточная энергия на кв.см.
  итог - годятся на добивание противника или на отвлечение внимания
 
  Орудие си-ленс
  +большая энергия на кв.см.
  +высокая точность стрельбы
  +высокая скорость полета
  +неподтверженность помехам
  +высокая прочность снаряда
  -стрельба прямой наводкой
  -комлекс слабозащищен и не мобилен
  -отсутствие носимого запаса ВВ
  итог - орудие пробоя защиты
 
  классические ракеты
 
  +масса выше чем у артснаряда
  -хрупкость (легко уничтожимы)
  -недостаточная энергия на кв.см.
  -подвержены помехам
  итог - годятся на добивание противника
 
  теперь поставим задачу - разработать оружие загоризонтной стрельбы с энергией снаряда превышающим снаряд орудия си-ленс, при этом энергия на каждый квадратный сантиметр сечения должна быть не ниже 100МДж (а в идеале не менее 200)
 
  во-первых вспомним то что у нас на земле делало cамые большие дырки. Это астероиды. сочетание космической скорости (от 8 км/с) с огромной массой.
  а теперь прикинем - а что если болванкой в несколько тонн ударить с орбиты.
 
  возьмем скорость 10км/с и диаметр болванки 300мм
  тогда что бы получить энергию на кв.см. равную орудию си-ленс нам нужна масса болванки ... 3050 кг
  хм. всего-то. это очень даже реально.
  при этом общая энергия снаряда будет 150 ГДж (в 25 раз больше чем у си-ленс)
 
  теперь немного о том как 3х тонный снаряд разогнать до 10км/с
  в 1968 году был принят на вооружение ракетный комплекс Р-36орб, который выводил на низкую орбиту 3648кг веса + 238кг средств преодаления ПРО
  итого 3886 кг
  время готовности около 65 секунд
  минимальное время полета земля-земля при условии достижения максимальной скорости займет около 225 секунд
  итого около 5 минут от сигнала на пуск до поражения цели.(правда сколько-то времени уйдет с момента обнаружения цели до подачи сигнала на пуск...(согласования там и т.п.))
 
  так вот, в эти 3886 кг вписываем в качестве боеголовки снаряд (3м длиной 300мм диаметром) состоящим из вольфрама(2700кг) + 300кг взрывчатки
  (сейчас РФ добывает 3500т вольфрама в год, после второго удара ну даже если в 10 раз меньше то это 250 тонн - думаю 50-100 тонн на данное дело можно будет найти)
  580кг уйдут на ускоритель спуска + систему наведения
  300кг уйдут на глазированную медью керамику или вольфрам в качестве обшивки снаряда (сие применяют в соплах ракет, покрытие нужно что бы выдержать 10 секунд полета в атмосфере на скорости в 10км/с) (м.б. подойдет диполимерный титан)
 
  как будем прицеливаться? (с учетом того что АТ поле ставит помехи на обычные системы наведения (но не визуальные))
  ответ - визуально и будем. для этого по Токио-3 расставляем на заданных координатах поворотные камеры (с точным определением угла поворота).
  При этом достаточно что бы операторы хотя бы трех камер навелись на цель и мы будем знать точные координаты цели.
  эти координаты и передаются на боеголовку (сама система наведения боеголовки находится в пассивном режиме, т.е. ничего не передает во избежании более ранней пеленгации)
 
  наведение упрощено тем что заранее известно примерное место нанесение удара (считаем участок радиусом около 10км) - туда и нацелена ракета, а
  боеголовка маневровыми двигателями осуществляет лишь донаведение на точную цель (главная сложность данной ракеты как раз в уменьшении КВО хотя бы до 20м (кво современных ракет менее 100м. более точная информация естественно засекречена))
 
  из плюсов отметим что время прохождения последних 30 км до цели составит не более 3 секунд (тогда как у боеголовок обычных баллистических ракет это займет 6-7 секунд на скорости 4.2-4.7 км/с)
  так что большой шанс того, что цель просто не успеет противодействовать угрозе.
 
  плюсы и минусы данной системы
  +большая энергия на кв.см.
  +энергия снаряда тоже огромна
  +высокая скорость полета
  +неподверженность помехам
  +высокая прочность снаряда
  +загоризонтная стрельба
  +присутствие носимого запаса ВВ
  - малоэффективен против высокоподвижных целей
  -возможно невысокая точность стрельбы (решаемо)
  -даже после точного попадания носовая часть снаряда пробив цель насквозь значительно углубиться в щит
  итог - орудие основного удара
 
  я думаю возродить и модернезировать проект конца 60х вполне реально.
 
  с учетом данного вида оружия тактика мне видится следующей:
 
  1. с началом атаки дается команда на пуск орбитальной ракеты (1-3 шт)
  2. в течении первых 4х минут по цели ведется малоинтенсивный отвлекающий огонь для выяснения особенностей поведения конкретного противника либо он оставляется в покое до начала момента бурения (попыток проникнуть в хранилище)
  3. за 5-15 секунд до подлета снаряда к цели проделывается действие, ведущие к максимальному снижению подвижности (или маневра) ангела
  4. после поражения цели (идет нокаут или уничтожение цели) идет максимально интенсивный обстрел заданных координат в течении 40-80 секунд.
  в это время евы подходят к цели вступая с противником (если он еще жив) в бой.
  5. если в течении 3х минут выясняется что с целью справится затруднительно то дается или выстрел из си-лэнс, или повторный запуск ракет (или оба действия одновременно); в течении 270 секунд задача Ев продержаться с минимальными повреждениями. затем идет переход к пункту 3.

Отредактировано slava-scr (02-04-2012 01:16:09)

+3

96

chameleon написал(а):

А ведь мысль-то неплохая

Ага, мне тоже мысль со "стрелами Бога" приходила в голову:)

0

97

а такой снаряд случайно не пробьет все плиты до геофронта, если промажет?

0

98

chameleon

А мне нравится этот вариант. :)

xidass написал(а):

следующие 5 копеек будут про ядерное оружие

Только зверюшку жалко. :)

0

99

Togami написал(а):

а такой снаряд случайно не пробьет все плиты до геофронта, если промажет?

Вот это меня смущает, да... Если уж "талбои" пробивали Тирпиц почти насквозь...

0

100

Степан написал(а):

Только зверюшку жалко.

Их надо убивать пока они маленькие (с)

Togami написал(а):

а такой снаряд случайно не пробьет все плиты до геофронта, если промажет?

Пробъёт.
Проблема в том, что такие ракето-снаряды - весчь сугубо специализированная. Единственная подходящая для них цель - Гагиил.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Технофлуд по "Чужой жизни"