Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Технофлуд по "Чужой жизни"
кистевые прогножи и шестистволки имеют автономное питание или общее?
Все питание оружия автономное от батарей большой ёмкости или небольших двигателей - отсюда и крайне большие габариты.
и вообще, что это за зверь?
Холодное оружие, имеющее большую пробивную силу за счёт разогрева режущих кромок и направленных ультразвуковых колебаний.
По моему вулкан был заявлен Автором как "Оружие первого удара", а не "последнего шанса"?
Все равно, при креплении на предплечье "вулкан" может выйти со строя всего лишь от пары взмахов руками т.к. из за блока вращающихся стволов имеют только одну точку крепления и хоть и является авиа пушкой на такие нагрузки не рассчитана. Да и габариты с учетом того что для "вулкана" нужен гидравлический привод для вращения стволов не ахти. При креплении на предплечье при той же массе я предпочел бы спарку из этих вариантов: "Aden 25", "«Маузер» МК 30", "2А72" или "2А42", либо "ГШ-23" любой модификации или "ГШ-30К". Тем более что очередь из десятка бронебойных снарядов выпущенная из "2А72" способна проломить 120мм танковую броню что для "вулкана" просто невозможно.
Некоторые мысли о структуре Российской армии ЧЖ-2015:
Система разделения - бригадная, т.к. бригадами оперировать ИМХО легче и гибче, чем большими дивизиями. Общевойсковые бригады делятся на три категории: тяжёлые, средние и лёгкие. Все танковые бригады - тяжёлые, а вот мотострелковые есть как тяжёлые, так и средние.
Тяжёлые бригады оснащены новейшими танками «Армата», БМП или БТР и другими машинами, созданными на этой же платформе.
Средние бригады оснащены модернизированными танками нынешнего поколения, например, Т-90МА, Т-90А или Т-72БА-2. Средними колёсными или средними гусеничными БМП и БТР, в зависимости от типа бригады.
Лёгкие бригады основных танков не имеют, вместо этого их укомплектуют созданными на базе средних платформ гусеничными или лёгкими колёсными танками. Пехота ездит на машинах средней весовой категории. Кроме того, бригады оснастят различной лёгкой бронетехникой.
С полным застоем в прогрессе вооружений я всё-таки погорячился, и теперь меняю на то, что к 14-15 годам ВПК ведущих Держав всё же оправились от последствий Второго Удара и начался новый виток развития.
Некоторые мысли о структуре Российской армии ЧЖ-2015:
С полным застоем в прогрессе вооружений я всё-таки погорячился, и теперь меняю на то, что к 14-15 годам ВПК ведущих Держав всё же оправились от последствий Второго Удара и начался новый виток развития.
Новый виток гонки вооружений. Понятно и, пожалуй, неизбежно. Но разработка новых видов вооружений одно, а их внедрение - совсем другое. Вот у нас в России, - разработано большое количество довольно неплохого вооружения. А в войсках их как не было, так и нет. Полагаю Вы это наблюдаете своими глазами. И уверяю, эта картина типична для всей РФ. Поэтому, даже если разработки новых видов вооружений и ведутся какое-то время, причем в условиях непрекращающейся войны (это важный момент), то в массе своей в войсках будут не танки Т90А, Т90МА и т.д., а Т72 и Т80. Потому, что их успели много выпустить, а заменять их на более современные модификации очень дорого и долго, да и не к спеху. Будут, полагаю, но без спешки. То же и с другими видами вооружений. Ресурсы-то сейчас уходят на выпуск Ев!
Так что принципиально картина все равно не изменится. Ну, мне так кажется.
Поэтому, даже если разработки новых видов вооружений и ведутся какое-то время, причем в условиях непрекращающейся войны (это важный момент), то в массе своей в войсках будут не танки Т90А, Т90МА и т.д., а Т72 и Т80. Потому, что их успели много выпустить, а заменять их на более современные модификации очень дорого и долго, да и не к спеху. Будут, полагаю, но без спешки.
Тут вы сами себе несколько противоречите. В условиях длительной войны (это действительно важный момент) "не к спеху" не бывает, вооружение как раз весьма бодренько обновляется - старое выбывает, на его место производят новое. И производят срочно, иначе воевать нечем будет. А "дорого и долго" путем некоторых радикальных манипуляций вполне превращается в быстро, дешево и много, см. историю Т-34. Конструкторские работы также идут значительно бодрее, чем в мирное время. Внедряется, правда, не всё, чтобы производство не перенастраивать, но сразу после войны стоит ожидать качественного скачка.
Как итог - во все дыры постударных конфликтов будут распихивать запасы Т-72, им на замену ударно гнать Т-90, благо там вся технология отработана, а как всё поуспокоится, в серию как раз и пойдет Армата. И никаких "типичных картин", Россия мира ЧЖ, похоже, страна достаточно суровая.
Ресурсы-то сейчас уходят на выпуск Ев!
А Ева в государственных масштабах вещь не настолько и дорогая, как это преподносится. К тому же, их декларируемая заоблачная стоимость - не только тучное поле для попила, но и удобный инструмент тишком распихивать средства на другие объекты, которым лишняя публичность противопоказана 
В оригинале, кстати, дороговизна Ев вполне могла прикрывать постройку серийников - не из воздуха же они соткались.
Отредактировано Shredingera (08-05-2012 23:13:51)
Не соглашусь относительно отсутствия надобности в постройке новых образцов вооружений. Непрекращающаяся мировая война требует новых более совершенных видов оружия. Но! Не думаю, что это будет так уж напрягающе для государств, потому как война идёт преимущественно с технически отсталым противником и в не слишком больших масштабах. Нет, экономически и технологически путь постройки старых проверенных образцов оправдан, но опять же застой слишком опасен. Если Т-80 и Т-72, например, можно вполне модернизировать для участия в локальных войнах, или даже вовсе не модернизировать, ибо противник всё равно будет скорее всего отставать. То вот в случае противостояния с другой Державой такой экономии не простит. Напомню, что у России-2015 есть опыт новейшей полномасштабной войны с Китаем, когда приходилось как встарь сходиться в бою танковым и мотострелковым армиям. И проверка настоящим боем показала, что в следующий раз такой фокус не пройдёт, а значит нужны новые схемы вооружений.
Уже выпущенные Т-72, Т-80 и Т-90 идут на модернизацию и комплектование средних бригад. Их выпуск продолжается, но на смену им готовятся новые образцы бронетехники.
Лично я пока что накидал несколько таких образцов:
БМТВ Кистень. Лёгкий колёсный танк. Броня до 15 мм. Вооружение - 100-мм пушка, 7.62-мм пулемёт.
Т-97 Скиф. Лёгкий плавающий танк. Броня до 25 мм, плюс активная. Вооружение - модуль "Бахча" (100-мм пушка-пусковое устройство, 30-мм автопушка, 7.62-мм пулемёт и управляемые ракеты). Компоновка стандартная.
Т-100 Хазар. Средний танк. Примерно соответствует проектам Армата и Т-95. Вооружение - 125-мм пушка-пусковое устройство, 7.62-мм пулемёт, 12.7-мм зенитный пулемёт, управляемые ракеты. Компоновка стандартная с необитаемой башней-турелью и бронекапсулой для двух членов экипажа.
Т-115 Варяг. Тяжёлый танк. Создан в качестве ответа реанимированной американской танковой программе FMBT. Последнее слово российской танкостроительной мысли. Вооружение - 152-мм пушка-пусковое устройство, 30-мм турельная зенитная автопушка, 12.7-мм спаренный пулемёт, пусковая установка лёгких ЗУР. Двигатель и трансмиссия расположены спереди корпуса, экипаж находится в изолированной бронекапсуле, башня необитаемая. Управление осуществляется посредством нейросенсорного контакта экипажа с бортовой системой (предельно упрощённая система скопированная с управления Евангелионами). Поставки в армию ожидаются в 2015 году.
Т-120 Викинг. Мелкосерийный тяжёлый танк для арктических бригад. Две гусеницы большой ширины от вездехода "Витязь". Вооружение - 125-мм пушка-пусковое устройство, 7.62-мм пулемёт, 12.7-мм зенитный пулемёт.
БТР-90. Лёгкий БТР.
БМП-3. Средний БТР.
БМП-4. Тяжёлый БТР на шасси Арматы. Вооружение - 30-мм автопушка, 7.62-мм пулемёт, ПТРК.
БТР-100. Тяжёлый БТР на шасси Арматы. Вооружение - 12.7-мм пулемёт.
Set Sever С Днем Победы!!!
Лично я пока что накидал несколько таких образцов:
Какая хорошая, богатая тема 
Аж захотелось всё это нарисовать - только надо чуть больше конкретики узнать да уточнить
БМТВ Кистень. Лёгкий колёсный танк. Броня до 15 мм. Вооружение - 100-мм пушка, 7.62-мм пулемёт.
Может, добавить 30мм и получится все та же стандартная "Бахча"? Кстати, её в БТР-90 запихивают - получается БТР-90М:
Впрочем, если делать с "Бахчой" именно колесный танк, можно и плотнее скомпоновать, на шесть колес а-ля AMX-10RC.
Но колесный танк в принципе можно сделать и помощнее, вооружив 125мм. Башню взять от "Спрута". Вот из того же БТР-90 такое нарисовали:
А можно боевое отделение в корму перекинуть, получится похоже на "Чентауро".
Т-97 Скиф. Лёгкий плавающий танк. Броня до 25 мм, плюс активная. Вооружение - модуль "Бахча" (100-мм пушка-пусковое устройство, 30-мм автопушка, 7.62-мм пулемёт и управляемые ракеты). Компоновка стандартная.
Опять же можно попробовать башню от "Спрута"... Да и вообще "Спрут" почти оно и есть. А с "Бахчой" можно попробовать колесный сделать заодно уж плавающим Этакий наследник БРДМ.
Компоновка стандартная с необитаемой башней-турелью и бронекапсулой для двух членов экипажа.
Двоим тяжело будет. В танк всё же троих надо. Механик, оператор вооружения и командир. Иначе ничего путного не выйдет, эти грабли уже до блеска затоптаны.
Управление осуществляется посредством нейросенсорного контакта экипажа с бортовой системой (предельно упрощённая система скопированная с управления Евангелионами).
Ха, таки капают из НЕРВа технологии на Уралвагонзавод 
Интересно, с технологиями Евы да оглядываясь на "одиночку" могут попытаться сделать шагающий танк... Что-то вроде незабвенного "Такемикадзучи" Правда, не уверен насчет успешности такой попытки
БТР-90. Лёгкий БТР.
Кстати, а его дорабатывать не будут? Ну там мотор вперед, выход в корму...
БМП-4. Тяжёлый БТР на шасси Арматы. Вооружение - 30-мм автопушка, 7.62-мм пулемёт, ПТРК.
БТР-100. Тяжёлый БТР на шасси Арматы. Вооружение - 12.7-мм пулемёт.
А в чем получится разница? Очень близок состав вооружения... Тут как вариант БТР-100 делать чисто "возидлом" с 12.7, но забронировать уж по самое немогу, а на БМП-4 оставить броню просто танковую и пристроить ту же самую вездесущую "Бахчу". Заодно как БМПТ сойдет - папуасов гонять.
P.S. И полюбовавшись сегодня на параде на "Рыси" - никакой иностранщины не планируется? Типа как те "Харриеры"? (Или теперь Як-141 до ума доведут?)
Отредактировано Shredingera (09-05-2012 13:59:39)
Может, добавить 30мм и получится все та же стандартная "Бахча"?
Можно. Предложенной мной вариант не окончателен.
можно и плотнее скомпоновать, на шесть колес а-ля AMX-10RC.
Не-не, это новое универсальное восьмиколёсное шасси. По типу имеющегося, только с передним расположением МТО.
Но колесный танк в принципе можно сделать и помощнее, вооружив 125мм.
ИМХО - избыточно. нужна всё-таки лёгкая машина огневой поддержки, а не колёсный танк.
Двоим тяжело будет.
Ну, пусть будет двое - это не суть важно.
Ха, таки капают из НЕРВа технологии на Уралвагонзавод
Не только туда:) Судя по оговорке Мисато, тот же дииполимерный титан планируется использовать при постройке новейших российских кораблей.
Интересно, с технологиями Евы да оглядываясь на "одиночку" могут попытаться сделать шагающий танк...
Вполне. Шагающий танк для тех же горнострелков. Кодовое наименование - "Ливень"))
Кстати, а его дорабатывать не будут? Ну там мотор вперед, выход в корму...
Будут на основе нового шасси.
Тут как вариант БТР-100 делать чисто "возидлом" с 12.7, но забронировать уж по самое немогу, а на БМП-4 оставить броню просто танковую и пристроить ту же самую вездесущую "Бахчу".
Как вариант. Так-то я ничего нового не придумываю и концепция тяжёлой БМП и БТР с указанным составом вооружения взята из перспективных современных разработок. Но вариант с возидлом и Бахчой разумнее, да.
никакой иностранщины не планируется? Типа как те "Харриеры"? (Или теперь Як-141 до ума доведут?)
Нет, наземная техника вполне самодостаточна ИМХО. А вот Як-141 возрождать вряд ли будут - слишком узкая у него ниша.
Ха, таки капают из НЕРВа технологии на Уралвагонзавод
Было бы странно, если нет, учитывая долю РФ в разработке и производстве.
Лично я пока что накидал несколько таких образцов:
Многовато ИМХО, правда Росссия имеет склонность к куче образцов и модификаций на вооружении. хз, но логичнее пару типов лёгких шасси с Бахчой, пару тяжей на основе Арматы, и как правильно сказано - забронированные напрочь возидлы из старых и китайских танков по типу Ахзарита
Не-не, это новое универсальное восьмиколёсное шасси. По типу имеющегося, только с передним расположением МТО.
Это хорошо, сразу веселее модификации делать
ИМХО - избыточно. нужна всё-таки лёгкая машина огневой поддержки, а не колёсный танк.
Если на восемь колес приделать "Бахчу", там ещё, прикидочно, место под десант останется - получится колесная БМП А вот со 125мм как раз и получится та самая машина огневой поддержки, она же истребитель танков, как B1 Centauro.
А машина поменьше восьмиколески тоже нужна - как разведчик, например. На самом деле, если МТО спереди, там в принципе количество осей можно варьировать от двух до сколько душа пожелает в рамках одной платформы.
Вообще тут, для унификации вящей, примерно так можно всё сделать:
1, 1у) Колесная платформа на восемь и на шесть-четыре колес, плавает
2) Легкая гусеничная платформа, плавает
3) Тяжелая гусеничная платформа
4) Новая тяжелая гусеничная платформа, с евовскими технологиями, фактически на замену 3)
5) Шагающая платформа на евовских наработках
К ним модули вооружения:
А) Турель 12.7 или турель 30
Б) Модуль 100/30 ("Бахча")
В) Модуль 125 ("Спрут")
Г) Модуль 152 (может появиться сразу на "Арматах"-Т-95, их по слухам вместе делают)
Д) Модуль 30*2/ракеты ("Панцирь")
А потом комбинируем.
1-А - БТР, 1-Б - колесная БМП, 1-В - истребитель танков, 1-Д - зенитка, 1у-А - КШМ, 1у-Б - БРДМ;
2-А - тягач а-ля МТЛБ, 2-Б - БМП, 2-В - легкий танк, 2-Д зенитка;
3/4-А - тяжелый БТР, 3/4-Б - тяжелый БМП/БМПТ, 3/4-Г - ОБТ, 3/4-Д зенитка, 5-В/Г шагающий танк.
Плюс на 1-укороченном машины РЭБ и РХБЗ; на 2 самоходки и ЗРК; на 3/4 САУ помощнее, БРЭМ.
Отредактировано Shredingera (09-05-2012 17:48:00)
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Технофлуд по "Чужой жизни"
|
|